INTERVENCION DE ANTON SAAVEDRA EN LA PRESENTACION DE LA EXPOSICION FOTOGRAFICA SOBRE BURKINA FASO EN LA CASA DE LA CULTURA DE SAMA DE LANGREO, EL 21 DE OCTUBRE DE 2011.

Buenas tardes, señoras y señores; apreciada concejla de Cultura en representación de Izquierda Unida; queridas amigas y amigos:

Mi amiga Fini me ha ordenado que presentase a nuestra amiga SARA CANEDA, aquí, en el corazón de la cuenca minera asturiana, para inaugurar esta magnífica exposición fotográfica sobre el pueblo africano de BURKINA FASO, y yo he aceptado encantado, entre otras cuestiones, porque presentar a la nuestra SARA es hablar de calidad humana y de esa tan escasa como cacareada solidaridad que ella hace efectiva por esos pueblos expoliados y humillados que viven – es un decir – en la más extrema de las pobrezas.

Y lo hago bajo la dictadura que me impone mi corazón, haciendo como propio el significado de YAMLAMININ “Haz lo que el corazón te dicte”, de cuya Asociaciación, nuestra SARA es alma y vida, coordinando a ese gran equipo de hombres y mujeres que de una manera totalmente desinteresada, llevan un poco de felicidad y bienestar a esos pueblos tan desconocidos para la inmensa mayoría de la gente.  Como ella suele decir, ayudar no es fácil, pero también está convencida de que no hay nada mejor que hacer algo.

La exposición que hoy presentamos trata de una selección de fotos que hablan por sí solas, y tienen como objetivos favorecer una actitud solidaria y contribuir a la sensibilización, acercando la realidad del pueblo africano de BURKINA FASO a nuestro entorno. Difundir sus iniciativas en los planos social, económico, político y cultural. Destacar su papel en la lucha contra la pobreza y en la promoción del desarrollo humano. Ofrecer una visión positiva y contributiva, facilitando el acceso a la información actual y perspectivas de los habitantes de esos pueblos masacrados.

Es verdad que la gente es bastante reacia a colaborar solidariamente con las gentes de esos pueblos, sobre todo cuando salen a la luz informaciones sobre ciertas actuaciones irregulares de alguna que otra ONG, pero no es menos verdad que YAMLAMININ no es una ONG al uso, ya que la misma se nutre fundamentalmente de los bolsillos y del esfuerzo personal y cotidiano de ese grupo solidario que conforman Inma, Jaume, Gonzalo, José Luis, Mercedes, José Maria, Xavier, Fini, Quino y tantos compañeros y compañeras que componen la Asociación YAMLAMININ que tan dignamente preside nuestra amiga SARA.

Hago esta necesaria matización porque, de repente, parece ser que nos olvidamos de que también nosotros, los españoles, recibimos bastante solidaridad por parte de las gentes de otros pueblos del mundo durante aquella postguerra incivil que nos tocó vivir. Algunos de los aquí presente todavía nos acordamos de aquella leche en polvo y aquel queso que llegaba a las escuelas para tratar de paliar aquellos tiempos del hambre y las necesidades en nuestro país…

Niños africanos mineros desde los siete años de edad ya son explotados por las multinacionales mineras en todo el Africa, pero más de tres millones de niños siguen muriendo todos los años de hambre...

¡ No, queridas amigas y amigos ! Esa crueldad extrema que soportan esos pueblos hermanos nada tiene que ver con esos discursos celestiales que se lanzan desde las tribunas de la ONU y otras similares, porque a los poderes financieros que controlan el mundo y se pasean por las bolsas de los llamados países ricos haciendo millones de beneficios a cuenta del expolio y la masacre de los pueblos mal llamados pobres, en absoluto les preocupa que miles de personas, mujeres y niños, se mueran todos los días por no tener un “cachu” de pan con un “vasín” de leche, a veces ni siquiera tienen agua para beber.

¡ No, no se trata de achacarlo todo a los cambios climáticos, o las inundaciones, o las sequías prolongadas ! Se trata, lisa y llanamente, de una condena a la más extrema de las pobrezas porque los sectores políticos acomodados, la clase dominante, algunos pocos, hacen siempre de fieles serviles al mundo desarrollado. Ese mundo desarrollado que trata de solucionar sus propias crisis con el dinero de todos – más de 171.295 millones de euros han salido de los bolsillos de los trabajadores europeos para reflotar sus bancos y, sin embargo, casi nadie decimos nada - pero, eso sí, a la hora de contribuir con unos euros comprando una camiseta, una foto, un calendario para hacer un poquitin felices a esas gentes, entonces, con la disculpa de que “a lo mejor no llega a su destino”, tratamos de justificar lo que, desde mi punto de vista, no es sino la mejor muestra de esa insolidaridad que pulula por todos los rincones del mundo.

Entrando de lleno al fondo de la cuestión, tal como sugiere nuestro camino “DESDE EL EBANO AL CARBON” que figura en el cartel anunciador de la exposición, resulta increíble, por ejemplo, que allá donde quiera que se encuentran las materias primas que mueven el mundo, los autóctonos mueren de inanición, sus hijos son reclutados para la milicia, y sus hijas son destinadas como sirvientas, cuando no arrastradas a la prostitución… Ocurre que, después de cientos de años de esclavitud y colonización de Africa, la globalización de los mercados africanos impone la más letal de las humillaciones para la población del continente.

En BURKINA FASO, la explotación del oro se remonta a los años ochenta, siempre bajo la batuta de las multinacionales. En una de sus visitas del presidente COMPAORÉ a una de las explotaciones auríferas, este se mostraba muy orgulloso de aquellas riquezas naturales que, según él, tantos beneficios iba a traer para la nación burkinesa, pero la cruda realidad  es que, después de que el gobierno concediera los permisos de explotación a troche y moche, aquel boom minero ha quedado transformado en un boom esclavista en beneficio de esos gobernantes que actúan al servicio de las compañías multinacionales, las cuales ejecutan una doble explotación: la de los recursos naturales por intereses foráneos y la de la mano de obra, explotada con jornadas agotadoras de doce y catorce horas con salarios indecentes, al margen de cualquier regulación laboral y humana.

Más recientemente, la canadiense IAMGOLD CORPORATION ha invertido 450 millones de dólares en otra mina de oro que, según las autoridades burkinesas debería aportar al tesoro público más de 500 millones de dólares, además de empleo, escuelas, viviendas y no sé cuantas promesas más, pero la cruda realidad es que la sociedad canadiense ostenta el noventa por ciento del total de las acciones por el diez por ciento restante que ostentan sus títeres gubernamentales, de tal manera que, una vez más, una compañía extranjera es la propietaria de los recursos naturales pertenecientes al pueblo burkinés, y las consecuencias ya las sabemos: más esclavitud.

En nuestro camino por el fondo de la minería africana, podríamos referirnos a las minas de diamantes en SIERRA LEONA, o a las del carbón que extrae el negro en SUDAFRICA por un bocadillo de mortadela, o a las de uranio en NAMIBIA y NIGERIA, o las de bauxita en GUINEA, origen de todos los conflictos bélicos y de permanentes tensiones en las poblaciones. No debemos olvidar que los recursos mineros en AFRICA  representan un tercio del total de los recursos mundiales – 89 por ciento del platino, 81 por ciento del cromo, 61 por ciento del manganeso, 60 por ciento del cobalto, 21 por ciento del oro, 46 por ciento del diamante, etcétera -; sin embargo, al objeto de dar una idea representativa de lo que sucedes en el continente africano, me referiré a la guerra que se viene desarrollando desde el año 1.998 en la REPUBLICA DEMOCRATICA DEL CONGO  en torno al COLTAN, con un balance a la fecha de ¡¡¡ CUATRO MILLONES Y MEDIO DE PERSONAS MUERTAS !!!

Como es conocido, la COLumbita y la TANtalita que conforman el COLTAN, están considerados metales altamente estratégicos y el OCHENTA POR CIENTO  de las reservas mundiales se encuentran en las entrañas de la antigua colonia belga, donde los gobiernos de RUANDA y UGANDA roban el COLTAN  extraído en el CONGO para entregarselo a los EE.UU. , en donde es utilizado en la fabricación de elementos de alta tecnología como teléfonos móviles, reproductores de DVD, consolas de vídeo-juegos, así como en el desarrollo de las estaciones espaciales, las naves tripuladas que se lanzan al espacio – ¡ con lo que queda por hacer en la tierra ! – y, sobre todo, las armas teledirigidas…

No hace falta tener muchos conocimientos de derecho internacional para afirmar que esta guerra constituye  la mayor injusticia, a escala planetaria, que se viene cometiendo contra un estado soberano. En las últimas décadas hemos asistido a todo tipo de asalto y hasta de ocupación militar de un país independiente: Kuwait o GRANADA por los EE.UU. Hemos asistido a bombardeos en YUGOSLAVIA, IRAK o AFGANISTAN, amparándose en una más que dudosa legalidad de la O.N.U., pero lo que no se había hecho desde la invasión de países europeos por HITLER, es la ocupación pura y dura de un territorio con el fin de aniquilar a sus ciudadanos y explotar sus recursos minerales.

Así las cosas, el Ejército Patriótico Ruandés ha montado una estructura para supervisar la actividad minera en el CONGO y facilitar los contactos con los empresarios y clientes del Occidente, de tal manera que el mineral robado es trasladado en camiones  KIGALI, capital de RUANDA, donde es tratado en las instalaciones de la Sociedad Minera de Ruanda antes de ser exportado a EE.UU., Alemania, Holanda y Bélgica. Las multinacionales ALCATEL, COMPAQ, DELL, ERICSSON, HP, IBM, MOTOROLA, NOKIA, SIEMENS, entre otras, compradoras de este mineral en absoluto están interesadas en que los conflictos sociales derivados de la extracción del mineral se hagan públicos en los medios de comunciación, y estos ante el temor a perder los suculentos ingresos publicitarios, han puesto  la mordaza para no verse abocados al cierre de sus medios de incomunicación. De ahí, vuelvo a repetir, la importancia de exposiciones como la que tenemos a la vista sobre BURKINA FASO, de la cual nos hablará nuestra amiga SARA.

Desde luego, yo que no soy creyente, aunque respeto profundamente a los creyentes, no sé si Dios existe, pero de lo que estoy muy seguro, si fuera verdad que existiera Dios, es que éste también estaría sentado en la mesa del patrón… Muchas gracias.

ANTON SAAVEDRA

“Pueblo libre de México/ Como en otro tiempo por la mar salada/ te va un rio español de sangre roja/ de generosa sangre desbordada/ pero eres tú, esta vez, quien nos conquista/ y para siempre” ( Pedro Garfias, en junio de 1.939, a bordo del SINAIA.

” ¿ Qué partido cree usted que ha dado mayor contribución a la guerra ? ¿ Qué opinión tiene del señor Negrin ? ¿ Qué opinión tiene de la Junta Casado-Besteiro ? Yo sólo soy un campesino, nada sé de política “, contestaba aquel libertario de Caspe que había luchado contra los comunistas en las barricadas de mayo, para hacerse con un pasaje de barco con rumbo a México.

( Del diario de Hortensia Blanch Pita “Silvia Mistral”, refugiada española en el campo de concentración francés de ARGELÈS-SUR-MER )

Todavía no se había producido la pérdida de Cataluña, cuando tenía lugar en enero de 1.939, una reunión entre Manuel AZAÑA, Juan NEGRIN, Diego MARTINEZ BARRIO, José Antonio DE AGUIRRE y LUIS COMPANYS en el castillo de PERELADA en Gerona, a diez kilómetros de la frontera francesa, donde quedaba establecido lo que se conoció como “Pacto entre caballeros”: “La constitución de un organismo para la administración del patrimonio nacional, formado por ellos mismos – todos masones en su máximo grado -, y la de un “Comité de Ayuda a España”, presidido por Martinez Barrio, con la participación de representantes de todos los partidos y organizaciones sindicales, para administrar el reparto de socorros a los luchadores por la República exiliados.” Sin embargo, muy pocas horas antes de atravesar la frontera para dirigirse a su dorado exilio parisino, NEGRIN ya había dictado una orden “made in Negrín” al exministro de Gobernanción y Secretario General de la Defensa Nacional Julián ZUGAZAGOITIA Mendieta que, rompiendo el pacto establecido, decía textualmente: ” Los señores ALVAREZ DEL VAYO, Méndez ASPE, ZUGAZAGOITIA y Rafael MENDEZ, con los colaboradores que consideren necesarios, y eventualmente con la cooperación del señor PRIETO, procederán inmediatamente a la ordenación y situación de los emigrados de España, en los distintos países del mundo, creando para ello, rápidamente, un organismo eficaz que se preocupe de realizar el trabajo de referencia.”

Es decir, NEGRIN siempre buscó rodearse de sus incondicionales para poder llevar a cabo su única preocupación: administrar “su tesoro de guerra” que había estado preparando desde el primer momento de su nombramiento como Ministro de Hacienda de la II REPUBLICA, de tal manera que, cuando en marzo de 1.939 huía de España para instalarse en el número 24 de un lujoso piso de la Avenue Charles Floquet de París, cerca de ¡¡¡ MEDIO MILLON DE ESPAÑOLES !!! se amontonaban en los campos de concentración franceses, en unas condiciones infrahumanas, hasta el punto de que sería el mismísimo general republicano Vicente ROJO, quien se dirigía por carta a los “jefes de aquel gobierno fantasma de la republica” para decirles que “Durante más de veinte días se han estado haciendo inútiles gestiones, pidiendo, suplicando, haciendo ver las tristes necesidades de nuestros compatriotas para que fueran atendidos… Y son muchas las dilaciones que se han dado y excesiva la miseria que padecen muchas familias dignas y muchos combatientes; y cuando se regatea a hombres que todo lo dieron un mísero socorro que les convierta, simplemente, no vivir como bestias, hay derecho a pasar de la súplica a la exigencia.”

De esa manera llegamos al primero de abril de 1.939, cuando quedaban inauguradas las tareas del Servicio de Evacuación de Republicanos Españoles ( S.E.R.E. ), quedando conformado dedocraticamente por Pablo DE AZCARATE com presidente, y Emilio BAEZA Medina (I.R.), Amaro DEL ROSAL (U.G.T.), Alejandro OTERO (P.S.O.E.), Federica MONTSENY (F.A.I.), Mariano RODRIGUEZ VAZQUEZ (C.N.T.), Manuel TORRES CAMPAÑA (U.R.), Antonio MIJE (P.C.E.), Jaime AIGÜADE (E.R. de Cataluña), Eduardo MAGASOL (Acción Catalana), Jose OLIVERAS (Acción Nacionalista Vasca) y Julio JAUREGUI (P.N.V.) como vocales, fijando su domicilio en el número 94 de la Rue Saint-Lazare, en un edificio alquilado a nombre del socialista francés Roger DUFOUR, y constituyéndose a la vez una sección Financiera en el número 61 del Boulevard Hausmann, presidida por el exsubsecretario de Hacienda y hombre de la máxima confianza de Negrín, el sociolisto Jerónimo BUGEDA Muñoz, que pasaría su exilio dorado en Cuba, donde falleció después de haberse labrado – aunque había nacido en Jaén, nunca había cogido una “fesoria” en su vida - una grandísima fortuna…

Teóricamente, como ha quedado dicho, el objetivo fundamental del S.E.R.E. era el de ayudar a resolver el angustioso problema humano que planteaban los cerca de quinientas mil personas, amontonadas inhumanamente en los campos de concentración franceses, tirándose al suelo para recoger el pan que, de vez cuando, les tiraban desde los camiones de la Guardia Móvil francesa, como si fuesen perros. Pero, en la práctica, muy pronto se pudo constatar que aquel “chiringuito serésico” no era más que una tapadera para ocultar las tropelías y los ladronicios que se cometían todos los días con el patrimonio del pueblo, utilizando para ello la complicidad de todos aquellos y aquellas que se prestaban muy gustosos a colaborar a través de los muchos “subchiringuitos” que comenzaron a proliferar en torno al S.E.R.E., hasta el punto de que no existe constancia de que NEGRIN apareciese una sola vez por Saint-Lazare, lo que contrastaba con la frecuencia que lo hacía en las oficinas del Boulevard Hausmann, donde funcionaba la “sección Financiera”, o en las del número 4 de la calle Charles Hausmann, donde ya funcionaba de manera paralela una “quinta columna financiera” controlada por los hombres del Partido Comunista de España.

En realidad, los “elegidos” de NEGRIN eran aquellos que habían ejercido con él cargos políticos, de tal manera que a los exministros se les fijó un salario mensual de SEIS MIL FRANCOS, a los subsecretarios y directores generales CUATRO MIL, y a los restantes, esto es, a los ciento ocho funcionarios del S.E.R.E., DOS MIL FRANCOS mensuales, corformando una nómina mensual de  275.650 FRANCOS, sólo en concepto de salarios, eso sí, destinando una cantidad de un MILLON DE FRANCOS en dos entregas, los días 19 y 28  de abril, para la contratación de barcos encargados de sacar a los refugiados españoles de aquellos infiernos franceses donde permanecían hacinados como bestias, lo que ponía en evidencia la poco importancia que tenía para ellos las precarias condiciones que padecían sus compatriotas, ya que, al fin y al cabo, como llegaría a afirmar PRIETO “evacuar a los refugiados españoles en Francia era tirar el dinero al mar.”

En esas condiciones, la evacuación hacia América más que selectiva fue verdaderamente draconiana, más agravada aún por los procedimientos adoptados donde, sin saberlo, el Coronel CASADO se había convertido en la “contraseña” para recibir las escasísimas ayudas y, sobre todo, para obtener un pasaje, ya que en el momento de rellenar los formularios, a los refugiados españoles se les hacía una pregunta – trampa sobre las simpatías hacia el coronel y, claro, una respuesta afirmativa significaba permanecer en Francia para acabar siendo exterminado en los campos de concentración nazis. Pero, además, una vez cumplidos los requisitos, las fichas eran clasificadas por los “gerifaltes” del S.E.R.E., pasando a continuación el filtro de la Sección de Evacuación, el de la Legación mexicana, el de la Ponencia, quedando la aprobación definitiva a expensas de lo que decidiera el Consejo, avalada por el ministerio francés del Interior y entregada a Marino GAMBOA para que la enviara al Encargado de Negocios de México, Narciso BASSOLS. Por si ello no fuera suficiente, a estas exigencias se agregaría aún la tortugesca lentitud congénita a la burocracia y las prioridades establecidas entre NEGRIN y BASSOLS, de tal manera que “embarcarían, en primer lugar, los refugiados que pudieran costear su viaje ( entre 1.600 y 4.000 francos ) y, alternativamente, los intelectuales, los campesinos – el S.E.R.E. había adquirido previamente una finca de gran extensión, denominada “SANTA CLARA”, en la que proyectaban dar trabajo a los evacuados -, dejando para el resto, según los oficios y las necesidades del mercado de trabajo. Al final, la primera expedición hacia México en el SINAIA sería sufragada por la Nacional Joint Committee For Spanish Reliet, presidida por la duquesa británica de Atholl, con un coste de 24.000 libras.  ¡ Menos mal que los nazis fueron derrotados, porque si hubiera sido al revés no hubiera hecho falta ni una lancha de pesca para la evacuación, ya que hubieran acabado todos los refugiados españoles republicanos en los campos de exterminio nazis como ocurrió con miles y miles de compatriotas !

La cruda realidad de aquellos refugiados españoles fue que, mientras “Negrín y sus seristas” vivían espléndidamente a cuenta de los tesoros del pueblo español, ellos seguían sufriendo las consecuencias de su lucha contra el fascismo en los campos de concentración franceses, hasta que la llegada de los nazis a Francia hizo que los “jefes” huyeran otra vez como ratas, saltándose  el Océano, para situarse en América como nueva tierra de promisión, abandonando definitivamente la escasísima ayuda que venían recibiendo los refugiados, los cuales acabaron, unos recluídos en las Compañías de Trabajo para hacer fortificaciones, carreteras y otros trabajos penosos, bajo las ordenes del ejército francés, por un salario de cincuenta céntimos de franco, “comida” y alojamiento en barracones; otros organizándose y organizando “El Maquis” francés; y otros muchos miles, demasiados, destinados al exterminio en los campos de los nazis, por el único delito de ser “rojos”…

En aquellos momentos, Indalecio PRIETO que permanecía al acecho de Negrín, declararía públicamente que éste había dejado en “custodia” al Partido Comunista Francés más de ¡¡¡ DOS MIL MILLONES DE FRANCOS !!!, pudiendo afirmarse documentalmente que todas y cada una de las transferencias  bancarias del S.E.R.E. tuvieron lugar por conducto del Banque Comérciale d’ Europe du Nord, establecimiento acreditado suficientemente como la principal banca de los sovieticos en Europa. Desde luego, no seré yo quien discuta, ni quite o ponga una cantidad por mi cuenta, pero una cuestión ha quedado clara desde el principio: Si el pueblo español había perdido la guerra, NEGRIN estuvo en el bando de los que la ganaron, pudiendo afirmar radicalmente que “su tesoro de guerra” fue la única motivación que le inspiró desde su nombramiento como ministro de Hacienda el 5 de setiembre de 1.936, cuando “robó” el oro del Banco de España, para situarlo en un “lugar seguro”, enviando siete mil ochocientas cajas del preciado metal a la U.R.S.S., y el resto, hasta las diez mil cajas extraídas, a Francia.

Pero no sólo era el oro del Banco de España lo que relucía, era la plata del patrimonio nacional por un valor de de 656.708.702 pesetas y los 10.215 bultos y talegas con el depósito de 6.197 cajas particulares, y todo tipo de oro amonedado o en pasta, divisas y valores, plata, platino, piedras preciosas, perlas y joyas, en poder de los bancos o de particulares – como claramente se puede constatar el cargamento del VITA que Prieto le robó a Negrín, para dar VIDA a la J.A.R.E. prietista, sólo representaba una mínima parte del total del inmenso “tesoro de la guerra” – mediante una cadena de decretos con fecha 3 de octubre de 1.936, 4 de enero, 19 de mayo y 6 de agosto de 1.937. En ese mismo año de 1.937, se sacaron de ASTURIAS ochocientas cajas de joyas, billetes y acciones, valoradas en ¡¡¡ OCHOCIENTOS MILLONES DE PESETAS !!! , según afirmaciones del propio presidente de la República, Manuel AZAÑA, y así en casi todas las delegaciones conformadas en las principales localidades de la geografía española, evaluándose por parte del gobierno francés una cantidad de ¡¡¡ TRES MIL NOVECIENTOS MILLONES DE FRANCOS-ORO !!!, refiriéndose exclusivamente a los envios hechos por Negrin y controlados por la Aduana, pero, naturalmente, nunca se supo, ni nadie presentó cuentas a la fecha,  la cantidad  exacta, ni aproximada, del importe de las maletas con las joyas, oro y valores que los compinches de Negrin habían introducido en Francia bajo la modalidad de contrabando, hasta el punto de que según dejó escrito Julián ZUGAZAGOITIA, cuando hubieron de refugiarse en la masía del Torero:“ A la noche, en la tertulia de la chimenea, sonsacabamos noticias, sobre la evacuación que él dirigía, a Méndez ASPE. Las respuestas eran poco tranquilizadoras. Quedaba mucho, faltaban camiones.”

ANTON SAAVEDRA

"Después de diez meses de su presencia en México, sólo conocemos como provecho de su gestión, haber acentuado de manera considerable, casi hasta la violencia, la separación de los refugiados, a cuya subsistencia usted no ha atendido más que en una mínima parte al grupo afecto a su política. Basta ya de conductas tortuosas que están propiciando sufrimientos inauditos a los refugiados españoles en México y especialmente a los que por su culpa aún permanecen en los campos de concentración franceses...

“Los que suscriben, refugiados políticos españoles y como tales titulares del patrimonio que usted como presidente de la JARE tiene en su poder (…) Lejos de cumplir con aquellos deberes, la JARE, así como el Comité Técnico, han prostituido su función, distribuyendo el dinero común de modo ilícito entre los amigos y partidarios de los gestores del mismo, obligando a la masa a vivir en la más paupérrima de las miserias (…) Entre tanto, usted y sus parientes y amigos, viven en casas suntuosas como la que usted posee en Nuevo León 103, y dilapidan  crapulosamente el dinero colectivo (…) A cuenta del patrimonio de los refugiados, ustedes, llevan una conducta en este país, que hace honor a los plutócratas y terratenientes españoles contra quienes el pueblo vertió su sangre en la guerra civil.”

( Documento enviado por las Asociaciones de Refugiados Españoles en México a Indalecio PRIETO, el 6 de setiembre de 1.940 )

Como ha quedado escrito en otros capítulos de mi serie “A PROPOSITO DE LA MEMORIA HISTORICA”, la llegada del tesoro del VITA a México provocó un cambio de poder en el seno de las instituciones republicanas del exilio, dando VIDA a la Junta de Auxilio a los Republicanos Españoles (J.A.R.E.) en Francia con fecha 31 de julio de 1.939, después de la victoria  de Prieto sobre Negrín en la fantasmal Diputación Permanente de las Cortes – 15 votos a favor, 5 en contra y dos abstenciones -, celebrada en París el día 31 de marzo de 1.939, la cual funcionaría hasta noviembre de 1.942, fecha en la que el gobierno mexicano presidido por AVILA CAMACHO pasaría a controlar las cuentas supuestamente destinadas al “auxilio de quienes emigran de España por defender las instituciones democráticas de nuestro país”.

Sería, no obstante, el mismísimo LARGO CABALLERO quien en su libro “MIS RECUERDOS” dejaría escrito: “No había República, ni Presidente, ni Parlamento, pues no podía existir Gobierno ni Diputación Permanente de cosas desaparecidas. Todo lo demás no era más que una comedia para distraer al público emigrado (…) La Permanente, pues, constituyó la JARE. ¡ Ya teníamos la segunda edición del SERE ! (París, enero de 1.946)”

La cuestión fue que, iniciadas las actuaciones de la JARE en los primeros días de agosto de 1.939, coincidiendo con la desintegración maquinada de la S.E.R.E. negrinista, a la que dedicaremos otro capítulo específico, la Diputación Permanente procedía al nombramiento de la Junta Jaresca, la cual quedaría conformada por Luis Nicolau d’ Olwer, como presidente; Indalecio PRIETO Tuero, como vicepresidente; Carlos ESPLA Rizos, como secretario general; y José María ANDREU Abelló, Emilio PALOMO Aguado, Valentin Torrejón, Amador Fernández Montes “Amadorin” y Juan Peiró como vocales, fijando el domicilio en la séptima planta del número 16 de un lujoso edificio en la Avenida HOCHE parisina, y asignándose una “retribución de 5.000 francos para cada uno”, según quedaba recogido en el apartado undécimo de los estatutos aprobados al efecto.

Sin embargo, el estallido de la segunda guerra mundial y posterior toma francesa por el ejército hitleriano obligaba a una nueva reorganización del “chiringuito jaresco”, de tal manera que PRIETO, en previsión de lo que iba a ocurrir, huyó a México con fecha 5 de noviembre de 1.939, fijando su residencia  en el número 469 de la calle Insurgentes y constituyendo en la capital mexicana una delegación de la JARE, ampliando su composición con el nombramiento de Toribio Echevarría, Juan Rodriguez, Narciso Vázquez y su amigo del alma Eugenio RODRIGO, a la vez que hacían pública su voluntad de ayudar a los cientos de miles de españoles que se morían entre las arenas alambradas de aquella inmensa playa de ARGELES-SUR-MER y otras, sin agua, sin comida, sin enfermeros y sin medicamentos. Eso sí, por respeto al precepto de que “la caridad bien entendida empieza por uno mismo”, estos impostores del socialismo se fijaron un sueldo de SETECIENTOS PESOS mensuales, aunque, a pesar de todo o quiza por ello, las tentaciones eran tan grandes que, el mismísimo Emilio PALOMO Aguado, masón del grado 33º, exministro de comunicaciones y expresidente del Tribunal de Cuentas, al que los setecientos pesos debieron parecerle insuficientes entre tanta riqueza procedente del tesoro del VITA, socializaba alhajas por valor de cincuenta y cinco mil novecientos pesos para venderselos al joyero Mijares, refugiándose con el dinero en Cuba, para ser reemplazaso por José GIRAL.

No obstante, a pesar de la tan cacareada ayuda a los refugiados por parte del organismo creado exclusivamente para esos fines, con el informe que tenemos a la vista, entre los meses de agosto y octubre de 1.939, se puede constatar muy claramente que ésta fue casi nula como siguió ocurriendo a lo largo de la corta VIDA de la JARE a cuenta del tesoro del VITA y otros asuntos dinerarios del pueblo español. De un total de 3.761.369,60 francos invertidos, 1.638.000,00 francos fueron concedidos a la Generalitat de Cataluña y 1.350.000,00 francos a la Diputación Permanente de las Cortes, para gastos de su fantasmal funcionamiento y pago de los diputados, figurando tan sólo la cantidad de 300.000,00 francos en el concepto de “Compra de Frutas para los campos franceses”, donde se repartían una lata de sardinas, cada veinticuatro horas, para quince personas, muriéndose una media diaria de tres niños por falta de un simple “vasin” de leche.

Es totalmente cierto que la distribución de fondos siempre resulta ingrata y complicada, por lo que era impensable que todos los refugiados españoles estuvieran de acuerdo con las actuaciones de la JARE, excepción hecha, claro está, de los miles y miles de luchadores republicanos que fueron exterminados  en los campos de concentración nazis en MAUTHAUSEN, GUSEN o DACHAU, mientras esperaban el cese en los enfrentamientos entre Prieto y Negrin para ser evacuados a cualquier parte del mundo para seguir viviendo con dignidad. Bastaba que se denegara cualquier ayuda o subvención para que las críticas contra las cúpulas excesivamente partidistas se dispararan, motivo más que suficiente para haber potenciado la participación de todos los organismos y asociaciones representativas de los refugiados, ya que sólo con una total transparencia democrática en las decisiones se hubieran evitado muchísimos enfrentamientos y divisiones entre la gente del exilio. Pero no es menos cierto que Indalecio PRIETO en ningún momento estuvo dispuesto a compartir el poder, negándose  radicalmente a admitir cualquier participación en la administración de los fondos procedentes del tesoro robado del VITA y otros que, de manera exclusiva gestionaron él y sus secuaces.

Aquello fue deteriorándose de tal manera que llegado el mes de setiembre de 1.940 la crisis explotaba en todas sus dimensiones, hasta el punto de que las asociaciones que con anterioridad habían pedido la intervención de los fondos de la CTARE negrinista a las autoridades mexicanas, ahora hacían lo propio con la JARE prietista, teniendo que intervenir el gobierno mexicano, presidido por Manuel AVILA CAMACHO, con la publicación de un decreto fechado el 21 de enero de 1.941 para constituir un organismo, compuesto por las mayoría de representantes gubernamentales y de la propia JARE, para controlar la gestión de los fondos. De esa manera, el mismo día que se hacía público el decreto gubernamental, quedaba constituida la “Comisión Administradora del Fondo de Auxilios a los Republicanos Españoles” (CAFARE) que, entre otras cuestiones, adoptaba la resolución de “inventariar los créditos, valores y bienes de cualquier naturaleza, pertenecientes a la JARE, a la vez que se dirigía a la Comisión Nacional Bancaria para que informe a los bancos mexicanos de que los bienes, depósitos, cuentas bancarias, o valores a nombre de la JARE, no puedan ser utilizados sin la previa autorización de la CAFARE, de acuerdo con el artículo quinto del decreto.”

Por fín, después de varias consultas y recursos judiciales para oponerse a las resoluciones del gobierno mexicano, los tres representantes de la extinta JARE en la CAFARE – PRIETO, ESPLA y ANDREU ABELLO - hacían entrega de una especie de memoria sobre los bienes de la JARE, levantándose el 13 de enero de 1.942 un acta protocalizada que recogía las siguientes declaraciones:”La Fiduciaria Hispano-Mexicana, S.A. tenía un capital social de un millón de pesos, dividido en diez mil acciones al portador, distribuidas a partes iguales entre Indalecio Prieto, Julio Carabias, Carlos Esplá, José Andreu Abelló y Eusebio Rodrigo. El “Colegio Madrid”, y los edificios situados en la calle de Empresa, número 1, y en la calle Giotto, número 1, en Mixcoa, con muebles y enseres, y seis camiones, estaban inscritos a nombre de José Andreu Abelló, más una camioneta a nombre de Bernardo Hoyos, y 300.000 pesos, que habían quedado reducidos a 91.289 en poder de Indalecio Prieto y de Carlos Esplá. Dos mil cuarenta acciones de Altos Hornos de México, S.A., por valor de 1.000.000 de pesos, a nombre de Prieto. Trescientos mil pesos, a nombre de Prieto, Esplá y Abelló, en un fideicomiso para financiar a la empresa Construcción Naval, más un millón de pesos. 1.935.361 dólares, más 140.000 dólares de la venta del yate Abril (VITA), entregados a la Fiduciaria Hispano-Mexicana, S.A. El rancho Manga de Clavo en Zitácuaro, adquirido por 103.881 pesos, a nombre de Fernando González Barón. La casa y terreno denominado “LA QUINTA”, adquirida por 17.382 pesos, a nombre de José Andreu Abelló. Material aeronáutico, entregado al jefe del Estado Mayor mexicano, de un valor aproximado a los dos millones de pesos. Dos cheques a nombre de Indalecio Prieto, Carlos Esplá y Andreu Abelló de 1.935.361 dólares y 140.000 dólares, y así hasta 854.042,39 pesos mexicanos, 862.000 pesetas, 471.061 dólares, 138.960 libras esterlinas, 980.900 pesos argentinos, 261.600 francos franceses y 16.500 pesos uruguayos en préstamos,pagarés, acciones y cuentas corrientes en distintos bancos mexicanos, todos ellos a nombre de Prieto, Esplá y Andreu Abelló.

Con fecha 23 de diciembre, la CAFARE acusaba recibo a Prieto, Esplá y Andreu Abelló de la memoria presentada del estado de cuentas de la JARE, exigiéndoles que aportaren “la comprobación documentada y detallada de todas las inversiones y gastos que se habían realizado”, pero PRIETO en absoluto estaba dispuesto a dar cuenta a nadie de los fondos que había administrado y, mucho menos, ofrecer pruebas documentales de que había sustraido, en connivencia con Esplá y Andreu Abelló, una parte considerable del tesoro VITAMINICO que tanta VIDA les había dado en su exilio dorado. A pesar de todas las indagaciones, no hubo posibilidad de aclarar nada en concreto,aparte de una serie de lugares en común, ya conocidos. Indalecio PRIETO había recibido en depósito y administrado los bienes que el yate VITA desembarco en Tampico, los valores de diversas nacionalidades aportados por Gonzalo Zabala, el material aeronáutico transportado de Estados Unidos y Canadá , el depósito en poder de Fernando de los Ríos y “algunas otras partidas de escasa importancia”, sin que se pudiera evaluar el volúmen de ninguna de ellas, de las cuales nos seguiremos ocupando en capítulos siguientes hasta llegar a la mayor de las clarificaciones.

ANTON SAAVEDRA

El traidor general de la voz amariconada, Francisco FRANCO Bahamonde, ataviado cual heróico paladin a la búsqueda del Santo Grial y revestido de una aura artúrica, rodeado de sus simbólicos apoyos y sustentos: la Iglesia Católica, el Ejército colonial africano, la Falange, el tradicionalismo y ¿ cómo no ? el inefable Santiago Apostol en su blanco caballo.

“Con inmenso gozo nos dirigimos a vosotros, hijos queridísimos de la Católica España, para expresaros nuestra paternal congratulación por la paz y la victoria con que Dios se ha dignado coronar el heroismo cristiano de vuestra fe y vuestra caridad. Levantando nuestro corazón al señor, agradecemos sinceramente, con V.E., deseada victoria  católica España. Hacemos votos porque este queridísimo país, alcanzada la paz, emprenda con nuevo vigor sus antiguas y cristianas tradiciones que tan grande lo hicieron.”

(Telegrama enviado por el papa PIO XII a FRANCO al acabar la primera parte de la CRUZADA en 1.939)

En estos aciagos tiempos que nos toca vivir en que la memoria y el testimonio de verdad y de justicia sufren embates por parte de aquellos interesados en seguir perpetuando la desigualdad y la mentira, la Iglesia Católica continua con su rearme moral e ideológico a la vez que prosiguiendo en su particular CRUZADA siempre en favor de la recuperación de su propia Memoria Histórica. La visita del exmilitante de las Juventudes Hitlerianas BENEDICTO XVI, entre el 18  y el 21 de agosto a España, forma parte de su grotesco montaje.

Esta sacrosanta institución, tan  experta ella en moldear el presente, ajustándolo de forma harto “caritativa” a sus intereses y necesidades, siempre se ha caracterizado por reiventar a la manera del Gran Hermano orweliano su propio pasado y el de sus adversarios, para acomodarlo a su conveniencia, recreándolo y maquillándolo, cuando no suprimiendo del recuerdo y de los textos coetáneos sus manifiestos errores y “pecados capitales”, fabulando y justificando de una manera hagiográfica su panegírico de aparentes virtudes, supuestamente heróicas, sacras e inspiradas por el Espiritu Santo.

De esa manera, la Iglesia Católica Española siempre ha procurado ocultar del conocimiento histórico e historicista de los españoles de a pié su responsabilidad directa en la mayor parte de las guerras, matanzas, calamidades e injusticias sufridas por la humanidad en los últimos veinte siglos. Y muy particularmente en nuestro país, así lo ha hecho y lo sigue haciendo, cubriendo con un manto de espeso silencio el oprobioso papel histórico que desempeñó haciendo frente a los ideales de la libertad inspirados en la Revolución francesa, al constitucionalismo de 1.812, al liberalismo de 1.820, al tímido parlamentarismo isabelino, al republicanismo de La Gloriosa y al igualitarismo de finales del siglo XIX y de todo el XX. La católica inspiración del MOTIN DE ESQUILACHE y de los CIEN MIL HIJOS DE SAN LUIS, las fanáticas conspiraciones involucionistas de las que el cura Jerónimo MERINO fue uno de los máximos exponentes, los desvaríos regicidas del otro cura MERINO, o las intrigas palaciegas  del padre CLARET y de la MONJA DE LLAGAS, fueron sólo hechos puramente anecdóticos que permitieron a la plebe y la burguesía del diecinueve apreciar y comenzar a rechazar la poderosa influencia de una iglesia retrograda e inmovilista en la vida política y social de España.

Este repugnante y reaccionario papel  de la Iglesia española se agudizaría no obstante durante el desarrollo del movimiento obrero en los primeros años del siglo XX, hasta el punto de que, viendo amenazados sus privilegios y su holgada posición de poder  e influencia, a la vez que peligraba su cuenta de resultados y su ingente inventario inmobiliario  - la Iglesia española era y es una enorme potencia capitalista, que acumulaba las acciones bancarias con el sistema de los préstamos usurarios; las inversiones en la industria  o el transporte con las comerciales, sin desdeñar los lugares de diversión y hasta los cabarets -, se lanzó con sus pastores a la satanización y persecución desde sus púlpitos, desde sus medios de comunicación  y desde la clase política donde tenía predicamento e influencia, de las personas y partidos que defendían la consecución de la igualdad, la difusión de la educación y la cultura – en el año 1.930 el CUARENTA Y CINCO por ciento de los españoles eran analfabetos totales y un ¡¡¡ MILLON Y MEDIO DE NIÑOS !!! en edad escolar no asistían  a ningún centro  de enseñanza por falta de escuela -, al legítimo espiritu del laicismo y secularización de la vida pública y de la enseñanza, a la universalidad de los derechos políticos y, en suma, la equidad en la distribución de la riqueza y de los excedentes asimétricamente acumulados en manos de unos pocos. Por ello, a nadie debe sorprender que, el mismo día 14 de Abril de 1.931 el Cardenal Primado, los Obispos y los párrocos se alzaran  fulgurantemente  contra la II REPUBLICA, una vez proclamada esta tras la huida y abdicación del impresentable y nefasto rey borbónico, ALFONSO XIII.

Ni siquiera había transcurrido un mes de la proclamación republicana, cuando con fecha 1 de mayo, el Cardenal Primado de España, Pedro SEGURA y Sáez, hacía pública una agresiva pastoral indicando a sus fieles la conducta hostil que deberían seguir ante el nuevo régimen democrático y progresista: “… cuando los derechos de la religión están amenazados, es deber imprescindible de todos unirnos para defenderla y salvarla. No es tiempo de largos discursos, sino de orar, de obrar, de trabajar, de sacrificarse si es preciso por la causa de Dios y por el bien de nuestra amada patria…”, una auténtica declaración de guerra que marcaba la pauta beligerante a seguir por la Iglesia hasta lograr el tan ansiado por ella final de la República y el exterminio de sus dirigentes, defensores y simpatizantes una vez triunfante el sanguinario golpe fascista del 17 de julio de 1.936: “Paz sí. Pero cuando no quede un adversario vivo” ( Cardenal Isidro GOMÁ); “Benditos sean los cañones si en las brechas que abren florece el Evangelio”(Santos Díaz y Gómara, Obispo de Cartagena); “La guerra es necesaria y una gran escuela forjadora de hombres” (Pla y Deniel, Obispo de Salamanca); fueron algunas de las “lindezas” de aquellos asesinos del crucifijo en la pechera de su sotana, la cual no servía para otra cosa que para ocultar su pistola del nueve largo. La verdad histórica, pese a quien pese, es que la Iglesia recibió a la República como un cataclismo, y la guerra civil como una bendición de Dios, luchando de manera tan sutil como eficaz contra ella, y sumándose al “glorioso alzamiento fascista” desde el primer instante en que Emilio MOLA “el director” publicó su bando de exterminio y terror. Por si hubiere alguna duda, quien mejor lo explicaría por escrito sería el mismísimo Cardenal Primado de España , Isidro GOMÁ: “¿ La guerra de España es una guerra civil ? No; es una lucha de los sin Dios contra la verdadera España, contra la religión católica (…) y el general Franco un instrumento de los planes de Dios sobre la tierra.”

NO, no es verdad la explotación propagandística del manoseado argumento por el cual la iglesia sufría una implecable persecución por parte de los gobiernos de la II REPUBLICA. La verdad histórica prueba de manera fehaciente que no hubo persecución de ninguna clase y que todas las actividades religiosas pudieron practicarse  con plena y absoluta libertad. Más bien ocurrió todo lo contario, diría yo, por parte de la Iglesia contra la República, con el propósito de continuar conservando la misma influencia social, política y económica, sobre todo económica, que en el pasado, y la desarrollada por las asociaciones católicas y grupos monárquicos, los cuales no cesaron un momento de conspirar contra el nuevo régimen, destacando entre ellos, el funesto rey borbónico ALFONSO XIII desde cualquier “puticlub de Paris” o cualquier cacería en su dorado exilio, cuya única actividad que se le conoce como rey de España, al margen de “joder siempre al pueblo llano” fue “consagrar nuestro país al Sagrado Corazón de Jesus”. Aquella Iglesia, la misma de ahora, que con tanto celo condenaba la tentación de los bienes materiales acaparaba ¡¡¡ UN TERCIO DE LA RIQUEZA NACIONAL !!!, cobrando el producto de Cruzada, los Acervos Pios, los bienes de Capellanías, los aranceles diocesanos, las Colecturias de Misas, el arancel parroquial, los bienes de Patronatos y Fundaciones Pias, la Obra Pia y diversos tributos, al margen de las consignaciones presupuestarias que en el año anterior a la proclamación de la República fue de 66.984.509,82 pesetas, aunque las cifras reales nunca se supieron, ya que, la Iglesia siempre ocultó la mayor parte de sus bienes situándolos a nombre de “hombres de paja”, caso concreto de Valentin Ruiz Senen, considerado el hombre de la Iglesia en la presidencia de nueve empresas, vicepresidente en seis u consejero en otras veintiocho más pertenecientes a los sectores de la minería, eléctricas, banca, ferrocarriles, veinte por ciento de la campiña española, bienes de equipo y hostelería.

Sin embargo, tras los CUARENTA AÑOS de la dictadura fascista en los que la Iglesia quedó convertida en la pricipal beneficiaria de la SANTISIMA CRUZADA NACIONAL - en realidad, la Iglesia no era un Estado dentro del Estado, como tantas veces se ha dicho, sino el Estado mismo, cuya administración había sido cedida por ella en tanto que representante de Dios - vuelve a retomar con nuevos bríos su supuesto papel de víctima de la Guerra Incivil con las consabidas mentiras y embustes.

“A veces es necesario saber olvidar”, nos dice el Presidente de la Conferencia Episcopal Española, el fascista Angel Maria ROUCO VARELA. Es decir, a la Iglesia católica le gusta seguir recordando lo que perdió y sufrió durante la República y sobre la Guerra Incivil, la otra violencia, aquella que el clero no dudó en bendecir y legitimar tiene la desverguenza de manifestar impúdicamente de que se están abriendo “viejas heridas”… exactamente las mismas que ellos mismos junto con Franco y el fascismo internacional produjeron con el “glorioso alzamiento” contra un gobierno legítimo salido de la voluntad y soberanía popular, y una guerra que ganaron juntos, y juntos gestionaron la paz, aquella paz de los cementerios que nos cantaba el ínclito VICTOR MANUEL en honor del dictador; una paz a su gusto, con las fuerzas represivas repartiendo “tralla” a los cautivos y desarmados rojos, mientras los obispos y clérigos supervisaban los valores morales y educaban a las masas en los principios del dogma católico, que no cristiano.

El Rouco Varela ese, quiere que todos olvidemos lo sucedido en la guerra y en la postguerra inciviles que padeció nuestro país, pretendiendo con sus ofensivos ladridos de perro doberman que nos olvidemos de que todavía miles de españoles están tirados en las cunetas y en las tapias de los cementerios a la espera de que este país tenga el arrojo necesario de sacarlos a la luz para darles digna sepultura. Pues no, el pueblo español sabrá ser generoso cuando se le deje saber lo que ocurrió realmente en los años más negros de la Historia de España. Desde la verdad, desde el conocimiento, desde la restauración de la dignidad arrebatada por los uniformes y las sotanas del franquismo es posible decidir si perdonar o no a los autores del genocidio español. Pero ningún país puede pasar página cuando los paisanos y les paisanes caminan sobre los cadáveres de sus familiares… Y, mientras esto no ocurra, mientras la iglesia no pida perdón al pueblo por los crímenes cometidos y apoye la restitución de la memoria de las víctimas del franquismo, cada vez que vea una sotana o purpurado, mi MEMORIA seguirá asociada invariablemente con aquellos que aguantaban el Santo Palio para proteger de las inclemencias a su Santidad el genocida dictador Francisco FRANCO por la Gracia de Dios.

ANTON SAAVEDRA

CHAVESON DE ANDASULIA condecorando a la Duquesa de ALBA como hija predilecta de la república sureña el pasado 28 de febrero de 2006, ni más ni menos que la mayor terrateniente de ANDALUCIA, propietaria de 34.000 Hectáreas de tierra y de una incalculable fortuna, que para colmo se viene embolsando cada día la cantidad de un millón de pesetas en concepto de subvenciones. Los méritos de esta señora se deben a su inmenso patrimonio, acumulado mediante apropiaciones y usurpaciones de tierras con medios militares.Por si no fuera suficiente, su casa, la Casa de los ALBA fue una de las que financió la “CRUZADA FRANQUISTA” para acabar con millares de campesinos fusilados y muertos por el hambre…

” A este cortijo llegó un día el viejo MAURA. El dueño de la finca se jactaba de tener las mejores instalaciones del país. Aquí duermen los puercos, aqui las puercas – decía el terrateniente -. Todo estaba limpio, claro, reluciente. Y llegaron a una cuadra inmunda, alfombrada de paja y sacos viejos. ¿ Qué es esto ” – preguntó Don Antonio MAURA -. Este es el lugar donde duermen los gañanes – le respondió el dueño de la finca -. Y entonces MAURA le avisó, a modo de consejo: Pues… procure usted que no despierten”.

(Alfonso R. CASTELAO, en su obra Siempre Galicia escrita desde su destierro en Badajoz, el año 1.935 )

Tal y como ha quedado escrito en algunos capítulos de mi serie “A PROPOSITO DE LA MEMORIA HISTORICA”, uno de los problemas fundamentales y de mayor urgencia que tenía que afrontar la II REPUBLICA tras el 14 de abril de 1.931 era el de la Reforma Agraria, entre otras cuestiones, porque España, siendo un país esencialmente agrícola era, sin embargo, el único país europeo que, en pleno siglo XX, continuaba conservando unas estructuras totalmente arcaicas y unas características de propiedad casi feudales, que además de absurdas eran totalmente contrarias al interés general de la nación española. Pero, para buscar el origen de este mal tendríamos que remontarnos a la época conocida con el nombre de Reconquista donde, unos españoles habían despojado a otros de sus propiedades, constituyendo inmensos dominios, o se habían beneficiado de las larguezas o “mercedes” con que un bastardo real premiara su complicidad en un fraticidio. Fue de esa manera como la Iglesia, las órdenes militares y la aristocracia acumularon sus enormes dominios que, como bienes de “mano muerta” o “mayorazgos”, se fueron trasmitiendo e incrementando durante siglos, de tal manera que, según un informe del Instituto de Reformas Sociales del año 1.930, de los 50 millones de hectáreas que poseía el suelo español, cuatro estaban improductivas; 19,3 se labraban para la agricultura; había cerca de tres ocupadas por caserio y vias de comunicación, y quedaban destinadas a montes y pastos naturales 24 millones, de las cuales una parte considerable podía ser metida en labor.

Para comprender el alcance de las cifras expuestas, bastará con decir que una familia campesina podía vivir muy bien cultivando cereales entre 20 y 25 hectáreas, según se tratase de viñedos ( ocho a diez hectáreas) o de huerta ( una o dos). Sin embargo, toda la tierra estaba en manos de muy pocas manos, dándose el caso concreto de que en la provincia de Badajoz, a la que me referiré en el capítulo, entre SIETE propietarios reunían 23.500 hectáreas.

Las consecuencias que se derivaban de aquella situación eran de lo más lamentable, con jornadas agotadoras desde cuando apuntaba el alba hasta el crepúsculo por unos salarios de miseria, entre las 1,50 pesetas diarias en Salamanca hasta las 2,25 de Extremadura, las 3,75 de Granada o las 5 de Asturias, Cataluña y Levante, mucho más mermados si tenemos en cuenta que el campesino español no trabajaba más de 180 días al año, sin recibir ningún subsidio en los meses del paro. Es decir, España era un país de hambrientos que contaba con un diez por ciento de tuberculosos, donde se morían anualmente 500.000 niños  a consecuencia de la insuficiente y mala alimentación, siendo la media de vida la más baja de Europa, hasta el punto de que sería un sacerdote, Juan Garcia Morales, quien en el mes de agosto de 1.934 dejaría escrito en EL HERALDO DE MADRID: ” El ejército de hambrientos de España no pide que se les haga caridad. Pide que se le haga justicia. De lo que tiene necesidad es de vivir decentemente, humanamente. El paro obrero no se resuelve con limosnas… Tratar, en el siglo XX, el problema de la miseria humana como lo hizo San Vicente en el siglo XVII, nos parece una aberración y hacer de España un inmenso hospicio de pobres una provocación.”

Y, tal como si hubiesen escuchado aquella conversación entre Antonio Maura y el terrateniente de turno, cerca de 80.000 campesinos extremeños sin tierra despertaban en la madrugada del día 25 de marzo de 1.936 al grito de ¡ VIVA LA REPUBLICA ! para invadir, de forma pacífica y sin incidente alguno con propietarios o fuerzas del orden, más de TRES MIL fincas que sumaban unas 250.000 hectáreas de terreno repartidas  por toda la región, produciendo la mayor de todas las movilizaciones realizadas a lo largo de la historia.

Aquella movilización, organizada y alentada por la Federación Española de la Tierra de U.G.T. un mes después de que el Frente Popular ganara limpiamente las elecciones, significaba muy claramente que los campesinos extremeños, cansados de esperar por la tanta veces prometida como frenada Ley de Reforma Agraria, trataba de consolidar por la via de los hechos consumados lo que por otras formas legalistas no se podía conseguir: mitigar la dureza imperante en las relaciones sociales y hacer frente de forma taxativa a los continuos incumplimientos de la legislación laboral por parte de los terratenientes que, empeñados en boicotear las medidas reformistas que el gobierno de la República iba aprobando no dudaban en sabotearlo desde sus inicios, siempre apoyados por la iglesia y la fuerza de las armas, con actitudes desafiantes y repitiendo aquella frase tan famosa de ¡ COMED REPUBLICA ! a la hora de dirigirse a los campesinos que todos los días acudían a solicitar trabajo en las plazas de los pueblos.

Sin embargo, aquellas pacíficas ocupaciones de tierras tuvieron la respuesta a sangre y fuego unos meses más tarde, cuando el paso de la denominada columna de la muerte al mando del falangista YAGUE sembró de terror y desolación sus pueblos, tal y como ha quedado escrito en otro capítulo de mi serie: “BADAJOZ, CIUDAD DE LOS HORRORES”. Nadie puede olvidar que la Guerra Incivil española había estallado para que la clase poseedora de España, esto es la Iglesia, el Ejército y la Aristocracia, propietarios de la tierra, de las fábricas y de los bancos, pudiera seguir conservando sus posesiones y privilegios. Han sido varias las interpretaciones que se han dado sobre las causas de nuestra guerra incivil de 1.936 a 1.939, desde la crisis económica que impidió a nuestro país estar en los momentos claves a la altura de los demás paises europeos hasta la siempre conflictiva integración en su ámbito común de las llamadas ficticiamente nacionalidades históricas , pasando por las inacabables crisis políticas o la lucha entre laicismo y clericalismo, pero, de todas, existe otra que no siempre se le ha dado la verdadera importancia y dimensión que merece a la hora de explicar las verdaderas causas de nuestra guerra incivil, como es la CUESTION AGRARIA. Y, si alguna región española encarna históricamente  la mayor parte de los problemas políticos, económicos y sociales aludidos, esa era la región extremeña, y más concretamente BADAJOZ.

Es en ese tristísimo y sangriento contexto donde el franquismo fue siempre consciente de lo que había representado Extremadura en aquel trance histórico, igual que fue siempre consciente de los criminales métodos empleados en Badajoz para extirpar de cuajo con el problema y con la resistencia popular que encontró, la cual, junto con Asturias, posiblemente haya sido donde se ha ejercido la mayor represión franquista de todo el estado español. Es ahí precisamente donde hay que buscar las causas reales del permanente desprecio que siempre mostró el régimen fascista de Franco hasta borrar el nombre de Extremadura en los mapas - en Asturias no pudo hacerlo porqué había carbón, y este era fundamental para sacar al pueblo español de la miseria y la hambruna que él mismo había generado con su “glorioso alzamiento” - para convertirla en una especie de colonia interior proveedora de materias primas y mano de obra barata.

Que en España era y sigue siendo necesario acometer una Reforma Agraria, es una afirmación que puede hacerse con la completa seguridad de que en ella coinciden cuantos conozcan la realidad del agro español, sean cuales fueren o sigan siendo sus tendencias sociales y políticas, entre otras cuestiones, porque España era el único país de Europa en que pervivían y siguen perviviendo los latifundios, y era más que necesario hacer desaparecer ese tipo de propiedades en una sola mano, para que un país como España, agrícola por excelencia, pueda seguir llamándoselo, pues ese régimen de propiedad robada y absentista no significa más que un muro de contención a cualquier progreso.

Además, no es verdad que el gobierno republicano estuviera conformado por extremistas de izquierda cuando los generales militares, en alianza con Hitler y Mussolini, provocaron la sangrienta y ruinosa guerra incivil con el pretexto de limpiar a un gobierno “comunista”, tal y como afirmaba la Santa Iglesia católica, apostólica y romana, ni mucho menos que fuera un gobierno “matacuras”, porque ello no responde más que a una estúpida justificación propagandística del fascismo. La verdad histórica prueba fehacientemente que no existió esa persecución asesina y que todas las actividades religiosas pudieron practicarse con plena y absoluta libertad, tal y como llegaría a confirmar el jurista y político democristiano español formado en el liberalismo organicista católico y ministro de Fomento con Alfonso XIII, Angel Ossorio y Gallardo:“Yo que soy un católico ferviente, y de ninguna manera partidario del Estado laico y de la enseñanza laica, creo tener una autoridad moral suficiente para ser creído cuando afirmo que la República española ha respetado siempre la libertad de conciencia .” En cualquier caso, aprovechando la visita a nuestro país del Papa exmilitante de las juventudes hitlerianas RATZINGER, elaboraremos un capítulo específico sobre las tropelias de la Iglesia en España…

La cruda realidad fue que aquel maldito 18 de julio de 1.936 había cogido a los campesinos trabajando, en plena cosecha. No obstante es muy importante resaltar que los preparativos para el golpe militar y las criminales actuaciones de los pistoleros de Falange, no habían comenzado tras la gran invasión de fincas en la madrugada del 25 de marzo de 1.936, sino mucho, muchísimo antes, casi desde el mismo día de proclamarse la República en 1.931. Concretamente, sólo a modo de ejemplo, en el mes de junio de 1.935 los falangistas habían asesinado en DON BENITO al diputado socialista Pedro Rubio Heredia, actuando como abogado defensor del principal acusado, Alfonso Expósito, el mismísimo jefe de la FET y las JONS, José Antonio PRIMO DE RIVERA, celebrándose en las mismas fechas el gran mitin fascista en la misma ciudad de DON BENITO – capital del falangismo extremeño - con la intervención, entre otros, de Raimundo Fernández Cuesta, Julio Ruiz de Alda y el propio José Antonio, significando aquel acto el inicio de una escalada desenfrenada de asesinatos, pueblo por pueblo y casa por casa… Sin embargo, son las propias fuentes de Falange que, por cierto, ni siquiera habían sacado votos para un sólo diputado en las elecciones de febrero, las que nos dicen que en Badajoz no murió violentamente ni un sólo falangista entre febrero y julio de 1.936.

ANTON SAAVEDRA

“Si nuestra labor ha servido en algo para la reconquista de la democracia, damos por bien el esfuerzo”

( RAMON MENDEZONA, director de Radio España Independiente “La Pirenaica”, el 14 de julio de 1.977 )

Ssssh…, ahora va a hablar ella, decía mi padre a la hora de sintonizar el aparato de radio, con el volúmen muy bajo y poniendo el dedo índice delante de sus labios: ” Aquí Radio España Independiente, estación pirenaica, la única emisora española sin censura de Franco… trasmitiendo por campos de onda de ….” En efecto, se trataba de una emisora creada por el Partido Comunista de España en el marco de la creación de emisoras de radio por parte de diversos partidos comunistas de Europa durante la Segunda Guerra Mundial como un elemento más de la lucha por sus propósitos, la cual comenzaría a emitir desde Moscú el 22 de julio de 1.941 – la emisora, en contra de lo que tantas veces se ha dicho, nunca trasmitió desde los Pirineos ni desde Praga -, aunque para eliminar la sensación de lejanía que podía significar para los oyentes españoles fue utilizado el apelativo de “estación pirenaica”.

Es cierto que “La Pirenaica” fue una emisora comunista que, sin ocultar en ningún momento sus señas de identidad, siempre estuvo ligada en su trayectoria a la historia del Partido Comunista de España, a su linea política, a su evolución interna y a su concepción de las tareas propagandísticas, pero no es menos cierto que, mientras otros procedían a repartirse los tesoros robados al pueblo español a base de golpes y acusaciones entre sí, dejando “tirados” en el exilio a los verdaderos luchadores republicanos, caso concreto de PRIETO y NEGRIN en el PSOE, “La Pirenaica” quedó convertida en la voz del antifranquismo. Aquella emisora sirvió, entre otras cuestiones, para decirles a quienes combatían en el interior que no estaban solos en la lucha que mantenían “cara a cara” contra la dictadura franquista, y para explicarles a quienes no combatían que había gente que sí lo hacía, recordándoles en todo momento que hubo un pueblo llamado España que había sido libre, siendo necesario integrarse en la lucha para arrancar aquella libertad que habían secuestrado los fascistas.

Lógicamente, aquellos “cacharros de madera” causaban bastante dolor de cabeza al dictador Franco, hasta el punto de que ordenó la instalación de interferencias controladas por Carrero Blanco con el objeto de dificultar y evitar que la señal no llegase a nuestros receptores, contraatacando con emisiones volantes desde Bulgaría o Hungria, elevando la potencia o cambiando las frecuencias, pero a pesar de la ayuda económica y tecnológica procedente de los EE.UU. para que no pudieramos escuchar “La Pirenaica” - en las huelgas mineras del 62 en Asturias ya conectaba yo con la emisora, organizándome pocos años después en la “Juventud Norteña” y “Amigos del Nalón”, auténticas tapaderas del Partido Comunista, aunque nunca llegué a militar en el mismo, ya que mis preferencias estaban en el PSOE y U.G.T. donde había militado mi “güelu”, José SAAVEDRA Zapico -, a pesar de los pitidos, zumbidos y ruidos de fondo, enseguida localizabamos la conexión tras aquella melodía de SUSPIROS DE ESPAÑA y su saludo diario a los oyentes, que ha quedado grabado en la mente de miles y miles de españoles: ” Aquí Radio España Independiente…” 

Aquella emisora clandestina, en realidad fue una de las pocas ventanas por las que los españoles podían asomarse al exterior durante la criminal dictadura franquista pero, sobre todo, fue la via que nos permitió a muchos de nosotros enterarnos de todo aquello que al régimen no le interesaba que supieramos, como las huelgas de los mineros en Asturias; las gestas de“los del monte”; el proceso de Julián Grimau; los movimientos que iban surgiendo en la Universidad; el mensaje de Menéndez Pidal con el documento firmado por 1.161 intelectuales, estudiantes y obreros, exigiendo libertad de asociación, libertad sindical, derecho de huelga, libertad de información y expresión; la revolución cubana; el proceso 1.001 de las Comisiones Obreras; las bombas atómicas de Palomares; el proceso de Burgos; las corrupciones urbanísticas y de todo tipo en el régimen… Es decir, todo aquello que Radio Nacional y el NO-DO silenciaban o, lo que era mucho peor, manipulaban y tergiversaban, hasta querer hacernos creer que “Jesucristo había muerto electrocutado en una de las redes de alta tensión de FENOSA”.

Es posible que en el recuerdo colectivo del país, Radio España Independiente, “LA PIRENAICA”, haya quedado como un grito antifranquista, exagerado en bastantes ocasiones, triunfalista casi siempre y panfletario sin duda, pero la realidad fue que, durante treinta y seis años, día a día, noche a noche, cubrió aquel vacio informativo impuesto por la dictadura franquista para trasladarnos aquel mensaje de esperanza que penetraba en los hogares de los españoles en aquellas trasnochadas de la sombría postguerra de la cartilla del racionamiento, la represión y el pasodoble, muchos hombres, muchas mujeres y algunos niños escuchaban esa voz que llegaba del infinito y se colaba por entre los tricornios de la guardia civil y los campanarios de las iglesias, una voz que nos decía que no todo estaba perdido y que, con la lucha y el sacrificio, podíamos reconquistar aquella libertad perdida por la fuerza de las armas. En definitiva, era un grito de resistencia.

Sin embargo, todo hay que decirlo, la distancia y las dificultades de comunicación hacían dudosa la eficacia de unos programas que, desde el principio, no pasaban de ser meros panfletos estridentes, declaraciones solemnes de solidaridad, documentos oficiales de los partidos comunistas y noticias internacionales vistas en todo momento desde la óptica soviética. Se trataba de elevar la moral, que no era poco, pero el alejamiento de “la Pirenaica” respecto a España era mucho más absoluto que el impuesto por la distancia geográfica, hasta el punto de que aquella euforia democrática de nuestra postguerra más inmediata dio paso a una guerra fria que iba recrudeciéndose vertiginosamente, lo que obligaba a un cambio de estilo y tono para no quedar encerrados en aquel famoso “telón de acero”, so pena de quedar marginados definitivamente del pais.

En ese contexto, las luchas sociales y  las protestas económicas tenían una fuerte carga de oposición política por culpa del propio régimen, con sus triunfalismos alicortos, con sus balandronadas y “conturbenios”, donde la oposición vio que ese era un camino seguro para erosionar el sistema dictatorial de Franco, tal y como quedó explicado en mi arterior capítulo referido a la resistencia de los mineros asturianos y a la creación de las Comisiones Obreras por el Partido comunista, y “la Pirenaica” necesitaba convertirse en el portavoz no sólo de los comunistas, sino también de toda aquella otra gente que, más o menos organizada en grupos políticos, comenzábamos a protestar contra los abusos, la corrupción, la dureza y las dificultades económicas de las que el régimen era el culpable visible y notorio.

Y “La Pirenaica” se propuso conseguir ese cambio de estilo y tono, empezando por el nombramiento de un nuevo director en la persona de Ramón MENDEZONA Roldán “alias Pedro Aldamiz”, periodista que había sido el responsable de propaganda durante la guerra incivil en Madrid. Tres años después, el 5 de enero de 1.955, la emisora sería trasladada a la capital rumana de BUCAREST, desconociéndose las razones exactas que habían motivado su traslado, aunque no parezca dificil imaginarse que el mismo respondía a una redistribución entre los diversos paises “socialistas” de las responsabilidades en la solidaridad internacional, de ayuda y, en cierta medida, de control del movimiento comunista internacional, donde MOSCU no quería aparecer como el centro de ese movimiento ni quería tampoco que esa solidaridad y las movilizaciones que ello comportaba tuviera como único copyrigth el comunista.

El mundo “socialista” se había ampliado con una serie de repúblicas “populares” que mantenían unas formas políticas a caballo entre los soviets moscovitas y los parlamentos occidentales y, claro, aquellas emisoras como “La Pirenaica” no encajaban, a menos que fueran “nacionales”, muy clandestinas y muy limpias respecto a internacionalismos que no estuvieran  justificados por desinteresadas solidaridades progresistas. Moscú, aunque lo fuera de hecho, no quería aparecer como el motor de aquel movimiento comunista internacional, como el hacedor de consignas para exportar revoluciones, entre otras cuestiones, porque la propaganda de la guerra fría atacaba fuertemente a la Unión Soviética precisamente por eso, por ser el mayor incordiante, y por eso se elegió RUMANIA como el lugar idóneo para el nuevo emplazamiento de “La Pirenaica”, al ser este un país pequeño y subdesarrollado, pero con un partido comunista que se lo debía todo a la URSS, rodeado de paises hermanos que no tenían que enfrentarse directamente al mundo capitalista, como era el caso de la Alemania del Este, por ejemplo…

Aquella emisora era tan sumamente clandestina que, debido a la cantidad de espias merodeando de continuo por aquellos paises del “telón de acero”, sus trabajadores no sabían la dirección donde estaban ubicados los estudios en aquel edificio de la burguesía, perteneciente al siglo XIX, adonde eran trasladados diariamente por los coches oficiales y custodiados permanentemente por la SECURITATE rumana, dándose el caso de que ni siquiera les era permitido sintonizar con la emisora en sus propias casas de Bucarest.

Vuelvo a conectar mi radio para buscar “LA PIRENAICA”, pero no soy capaz de localizarla porque las voces de aquellos locutores se han quedado mudas, y otros quieren borrarla de la verdadera MEMORIA HISTORICA, pero muchos, entre los que me encuentro, la echamos de menos. Por algo será…

ANTON SAAVEDRA

" Hay una luz en Asturias que ilumina España entera" (Del poeta gaditano RAFAEL ALBERTI, el año 1.963)

La historia de la minería asturiana va mucho más allá de la pura concepción de extraer carbón. Sus páginas están escritas con la sangre de muchos mineros asturianos y residentes en Asturias que, a lo largo del siglo XX, han reivindicado sus derechos y de forma indirecta el de otros sectores. La Revolución del 34 y, sobre todo, la huelga del 62 fueron momentos clave en la lucha de clases, hasta hacer tambalear el régimen fascista de Franco…

Se puede afirmar sin exponerse a ninguna exageración que una de las constantes del régimen franquista a lo largo de su existencia fue la práctica de la represión política, social y cultural, correspondiéndole a la región asturiana el trágico honor de ocupar el primer escalón en lo que significó la acción más feroz de la España derrotada. Su prestigio revolucionario del movimiento obrero minero, fundamentado en los acontecimientos de Octubre del 34, la nítida definición que tomó la guerra incivil como guerra de clases, entre otros, explican el carácter de revanchismo exarcebado con que los “vencedores” actuaron en las zonas “liberadas”, iniciándose la “caza del rojo” desde el primer momento del triunfo franquista. Si a ello añadimos que la peculiar situación de ocupación militar que soportó Asturias como consecuencia de la presencia en el monte del “Maquis asturiano”, la exarcebación de los ánimos que el hecho generaba entre los “vencedores” y el movimiento de partidas guerrilleras y “contrapartidas” fueron la causa en la perduración de las formas represivas más feroces, por medio de las cuales se intentaba no solo controlar el fenómeno del “Maquis”, sino también el apoyo social con que contaba en los valles, la cuestión no necesita mayor explicación.

Los asturianos opuestos al régimen, que no habían “huido” en compañía de sus jefes hacia el exilio mexicano y otros paises - ¡ cada vez me siento más orgulloso de mi güelu José SAAVEDRA Zapico “José Cantera” ! -, quedaron expuestos en todo momento a las acciones de las bandas incontroladas, pero perfectamente controladas por la Falange, a caer bajo la jurisdicción del aparato legal sobre el que se fundamentó el mismo estado fascista del franquismo, el cual consideraba muy grave delito la defensa y la práctica de las libertades y derechos democráticos como la huelga o el derecho de asociación fuera de las organizaciones  de la FET y las JONS, además de otros cuya interpretación siempre estaban al arbitrio de sus propios tribunales. A los efectos oportunos, el régimen franquista se apresuró a recoger en el Fuero del Trabajo, en la Declaración XI, que no quedaría impune ninguna perturbación de la producción, recogiendo en la Ley Especial de Represión de la Masonería y el Comunismo, del 1 de marzo de 1.940, y la Ley de Seguridad del Estado, del 29 de marzo de 1.941, que cualquier pena sería justificada si con ello se castiga y penaliza a los promotores de actos huelguísticos, sin olvidar las connotaciones características que suponía para la minería unas penas más extremas, habida cuenta de que dicho sector estaba militarizado. Un bando emitido por el Coronel Jefe de Orden Público en Asturias, José Enrique Ramirez, recordaba a los mineros que “en la zona aún permanecía  declarado el Estado de Guerra, que todos los mineros estaban militarizados y por tanto sujetos al Código de la Justicia Militar, que ningún minero podía abandonar su puesto de trabajo sin orden expresa o sin permiso, y que cualquiera de estas faltas se castigaría con el máximo rigor…”

Lógicamente, en este contexto histórico dominado por una implacable represión, los mineros iniciaron un largo calvario, en el cual tuvieron claro que la guerra no había finalizado para ellos. En absoluto resultaba nada fácil reorganizarse en aquellas circunstancias en las que a la violencia represiva del régimen había que añadir la debilidad inicial de unas organizaciones cuyos hombres más valiosos habían fallecido, otros se encontraban en las cárceles sentenciados a largos años de prisión o esperando la ejecución ante un pelotón de fusilamiento, y otros supervivientes que habían “huido” hacia el exilio.

Con el cambio de década la clase obrera va a conocer la incorporación de un nuevo núcleo que en el futuro se convertiría en el embrión de lo que fueron las COMISIONES OBRERAS en España, objeto central de este capítulo: Me refiero al constituido por los mineros de LA CAMOCHA en el concejo asturiano de GIJON, a donde se van incorporando inmigrantes procedentes, en su mayoría, de las cuencas centrales asturianas, con predominio de la cuenca del Nalón, dándose la circunstancia  de que en el año 1.960, tan sólo un 40 por ciento de la población residente en la parroquia de VEGA era originaria de Gijón, correspondiendo el resto a gente de las cuencas y emigrantes de otras zonas de España, de los cuales, muchos de ellos habían pasado por departamentos penales como consecuencia de su actividad politica y sindical en la guerra, configurándose LA CAMOCHA como una explotación propicia para la organización del movimiento obrero, sobre todo, teniendo en cuenta el cierto aislamiento de la explotación fuera de los núcleos principales de la población, muy distinto a otros enclaves en el Nalón o Caudal.

Así llegamos al año 1.956, cuando un desacuerdo con las primas establecidas de producción, produce un creciente malestar que dará lugar a un “bajo rendimiento” que protagonizan los picadores durante varios días. Las condiciones de trabajo de los mineros silicóticos, la recuperación de la madera por parte de los posteadores, la reducción de la jornada en trabajos con agua…, se van sucediendo como causas de una inquietud reinante y ven confluir en torno a estos y otros motivos similares el descontento a trabajadores de muy distintas tendencias, quedando conformada la “PRIMERA COMISION OBRERA DE MINEROS” que integran Casimiro BAYON, militante del partido comunista; Francisco “el Quicu“, militante de la JOC; Pedro GALACHE, independiente y Gerardo TENREIRO, falangista y excombatiente de la División Azul. Como precedente de una sucesión de reivindicaciones no satisfechas, se producía finalmente la huelga de NUEVE DIAS sostenida en enero de 1.957, en cuyo transcurso ya interviene aquella “COMISION OBRERA” que tanta fama daría a la MINA DE LA CAMOCHA. Es decir, en La Camocha se había iniciado la puesta en práctica de la nueva táctica del Partido Comunista de España, abriendo paso en Asturias a una fase de conflictividad laboral que alcanza magnitudes hasta la fecha inusitadas, siendo los mineros del Nalón los que llevan el peso fundamental de los conflictos que se suceden al de La Camocha. El primero de ellos, extendido a partir del Pozo Maria Luisa que se prolonga por espacio de TRES SEMANAS, entre el 9 y el 31 de marzo de 1.957, afectando a varios miles de trabajadores en varias explotaciones, y produciéndose el encierro de los mineros en el interior del Pozo Maria Luisa a partir del día 26 de marzo, el cual sería secundado por otras explotaciones como el Pozo Fondón y San Luis de La Nueva, dando lugar a una de las más espeluznantes anécdotas, cuando el gobernador Civil de Asturias, Labadie Otermin, le comunicaba al ministro Camilo ALONSO VEGA el hecho de los mineros encerrados en los pozos y este energúmeno fascista le contestó:¡ PUES, QUE TABIQUEN LOS POZOS ! Al año siguiente, nuevamente Maria Luisa y el Pozo Fondón, desencadenarían un conflicto de mayor envergadura, al que se incorporan mineros del Caudal, Gijón e incluso algunas explotaciones de la cuenca minera leonesa de VILLABLINO, donde el Partido Comunista tenía cierta implantación.

“Parece mentira, con la limpieza de comunistas que hemos hecho y todavía queda la raiz”, decía un asombrado coronel fascista que presidía el juicio militar a uno de los mineros que había participado en la huelga de 1.962, refiriéndose, claro está, a esa raiz, imposible de extirpar, esa cristalización de décadas de lucha obrera - aunque la única estructura orgánica existente era la del Partido Comunista, para los fascistas todos los opositores al régimen eran comunistas - la que se manifestó en las cuencas mineras asturianas, constituyendo el punto de partida para la reorganización del movimiento obrero en la dictadura franquista, con la explosión de la HUELGA MINERA DE 1.962 que, con una duración de varios meses, sirvió para cambiar el curso de la dictadura, como señal para la reorganización del Movimiento Obrero en España, y el principio del fin de la dictadura fascista, pasando a formar parte de la MEMORIA HISTORICA como patrimonio de la clase obrera y el pueblo español.

La crisis del sector minero, la falta de comunicación en el marco sindical, el rechazo obrero a unos planes laborales promocionados por la patronal al margen de los trabajadores, y la contención salarial de la politica estabilizadora de 1.959, además de la tensión acumulada por las huelgas de 1.957 y 1.958, anunciaban un escenario extremadamente conflictivo para la década de los sesenta, de tal manera que el 7 de abril saltaba la chispa de la HUELGA MINERA DEL 62, con el despido arbitrario de siete picadores del POZO NICOLASA de Fábrica Mieres, expandiéndose muy rápidamente por todas las explotaciones mineras de Asturias hasta su normalización, allá por el mes de setiembre, dejando un cierto regusto de victoria en unos y la sensación de continuar la lucha en otros por conseguir la liberación de los más de cuatrocientos compañeros mineros privados de libertad, en su mayoría militantes comunistas. En efecto, ni siquiera habían transcurrido tres meses desde la finalización de la HUELGA MINERA DEL 62 cuando en noviembre del mismo año quedaban constituida la “OPOSICION SINDICAL” para el “desarrollo de la lucha por las reivindicaciones obreras de carácter económico y la democratización de los sindicatos franquistas”, siendo sus órganos de proselitismo y encuadramiento de trabajadores y a la vez, de la acción política las COMISIONES OBRERAS, cuyo programa preveía tres etapas para su desarrollo:

En la primera, serían organizadas huelgas en las empresas con acentuado signo reivindicativo económico, en las que además de prescindir de la intervención de la Organización Sindical, se acentuaría cuanto fuera posible para desprestigiar a todas las representaciones sindicales, desde los Enlaces y Vocales de Jurados de Empresa, hasta las Juntas provinciales y supremos Mandos Nacionales.

La segunda etapa, estaría constituida por la organización de concentraciones y manifestaciones de obreros en la calle para plantear las reivindicaciones laborales, pero procurando presentar algunas peticiones generales atrayentes para la clase trabajadora, tales como la modificación del salario mínimo y pensiones de la seguridad social. Esta etapa sería fundamental para ir constituyendo en las fábricas y talleres agrupaciones de obreros, que se distinguirían con el nombre de “COMISIONES OBRERAS”.

La tercera etapa culminaría con la aparición en la calle de las “COMISIONES OBRERAS”, la presentación por ellas a los distintos Organos de la Administración Pública, escritos con peticiones generales y protestas contra la Organización Sindical y las manifestaciones masivas de trabajadores, procurando asimismo ir estableciendo  relaciones con organizaciones estudiantiles, grupos de descontentos y organizaciones sindicales extranjeras, opuestas al régimen de Franco.

Con los resultados alcanzados por las listas presentadas por la “OPOSICION SINDICAL” a las elecciones sindicales de 1.966, el Partido Comunista de España consideró que con el gran triunfo del nuevo movimiento obrero se habían logrado las metas que habían propagado en el año 1.962 para la organización de las COMISIONES OBRERAS y su consolidación en muchísimos centros de trabajo, pero especialmente en la calle, lo que demandaba un nuevo plan de acción, de acuerdo con las nuevas circunstancias de la vida nacional y con validez para alcanzar el difinitivo derrocamiento del Sindicato Vertical y del Régimen franquista, elaborado en la reunión de su Comité Central del mes de setiembre de 1.966: “… Los comunistas, que hemos apoyado consecuentemente a las Comisiones Obreras, estimamos que esta experiencia en lugar de cristalizar pugnas y divisiones, debe servir para que todos los que se sienten parte de la clase obrera, superen los obstáculos habidos hasta aquí, se unan sin resentimientos y coordinen su actividad a fin de dar al nuevo movimiento una fortaleza, un peso y un mordiente todavía mayor. Comunistas, socialistas, católicos, cenetistas, falangistas de izquierda y tradicionalistas , donde los hay, todos los trabajadores deben unirse para luchar por sus comunes intereses de clase (…) Los elegidos lo han sido para luchar, para encabezar las próximas acciones de combate de las masas trabajadoras (…) Constituye para nosotros, los comunistas, un motivo de satisfacción el hecho de que nuestra orientación sobre las Comisiones Obreras haya sido aceptada (…) La práctica ha demostrado que era una linea justa que ha llevado a nuestro Partido a obtener una gran victoria contra el franquismo y entre la clase obrera (…) Lo que era una aventura era aferrarse a los viejos moldes, pues hay que tener en cuenta que la masa obrera de hoy no ha conocido ni la U.G.T. ni a la C.N.T. y había que ir a la unidad total”.

ANTON SAAVEDRA

El Frente Popular regirá los destinos del Madrid C.F. y anuncia que el club ha acordado la celebración de un partido internacional con la Selección Soviética para recaudar fondos con destinos a la suscripción abierta a favor de las víctimas de las familias caídas en la lucha contra los faciosos ( El Liberal, 11 de agosto de 1.936)

” El Madrid F.C. ha abierto una suscripción a favor de las víctimas del fascismo. Este club ha encabezado dicha suscripción con cinco mil pesetas que han entregado directamente al presidente del Consejo de Ministros, Sr. Giral.

Todos los empleados y obreros del mismo han contribuido a dicha suscripción con un día de haber, importando en total 286,30 pesetas. Dentro de unos días les imitarán los jugadores, dejando un día de haber en su sueldo”

( Periódico EL LIBERAL, el 11 de agosto de 1.936 ).

Erre que erre, continúan los nazionalistas culerdos con su truculenta leyenda negra sobre el REAL MADRID, tratando de seguir intoxicando e imponer a la realidad de los datos y documentos, perfectamente contrastados, para empañar de una manera estúpida lo que viene siendo una brillante ejecutoria en los terrenos de juego, hasta quedar nominado por todos los organismos futbolísticos entendidos en la materia como el MEJOR EQUIPO DEL MUNDO DESDE QUE EXISTE EL FUTBOL. Sostenida y no enmendada, aquella estrategia del nazionalismo culerdo que subtitulaba al REAL MADRID como el “equipo del régimen”, en absoluto se quedó en las tertulias de chigre o en los típicos corrillos de los lunes, sino que se elevó al nivel de cátedra universitaria, cuando en las aulas de la Universidad Menéndez y Pelayo de Santander, adonde tuve la ocasión de participar como observador en un foro donde participaba el entonces seleccionador nacional, el cántabro Vicente MIERA, y donde se seguía insistiendo en el epíteto de “equipo protegido y apoyado por el franquismo”, a la vez que acusándoles de corrupción burocrática en el fichaje “robo” de Alfredo Di stefano al Barsa, dándose la feliz circunstancia de que, siendo la “Saeta Rubia” uno de los participantes en el foro, las cuestión quedaría zanjada en primera persona, tal y como dejé escrito en el capítulo XXXIII de la serie de mi blog “A PROPOSITO DE LA MEMORIA HISTORICA”.

Pero vayamos a los inicios de aquel equipo fundado por un grupo de la INSTITUCION LIBRE DE ENSEÑANZA, allá por el año 1897, aunque no sería legalizado hasta el 6 de marzo de 1.902 con el nombre de MADRID FOOT-BALL CLUB, hasta que una Orden procedente del rey de España ALFONSO XIII le convertía en REAL MADRID desde el 29 de junio de 1.920:“Su Majestad el rey se ha servido conceder el título de Real a ese Club de Football…” Llegada la guerra incivil, la ciudad de Madrid quedó convertida en la ciudad con la que la izquierda de todo el mundo se identificaba por la heróica resistencia al asedio fascista y, como recordaba reiteradamente el periodista y escritor HARO TECGLEN, para los aficionados del fútbol eso suponía ir con el equipo de Madrid. No con el ATLETICO AVIACION ( antiguo Atletico de Madrid ), por supuesto, que era el equipo de quienes bombardeaban la ciudad, sino con el de la izquierda, con el MADRID C.F.

Así las cosas, con fecha 2 de agosto de 1936 el MADRID C.F. sería incautado por el FRENTE POPULAR, algo de lo que muy pocos clubs, por no decir ninguno, puede presumir, y su junta directiva fue sustituida por un equipo presidido por Juan José Vallejo, en representación de la Federación Deportiva Obrera. Pero nada mejor que recoger en

su literalidad lo que decía la crónica del diario INFORMACIONES por aquellas fechas: ” …Un club democrático como el MADRID, con un plantel de socios netamente republicanos de izquierda, no podía temer nada. La Deportiva Obrera, que tiene un gran concepto de los principios deportivos, encontró justos los razonamientos de algunos socios, y juntos concibieron un plan que ha sido puesto en práctica y aprobado sin excepción alguna, por todos los sectores deportivos de Madrid. Reunidos socios del MADRID y directivos de la Federación Obrera acordaron designar un comité directivo que sustituya a la actual junta directiva (…)”

Por lo tanto,si en algún momento el MADRID ha sido el equipo del régimen fue en la II REPUBLICA. Si alguna vez ha estado el MADRID al servicio de la política partidista fue cuando el FRENTE POPULAR entendió la llamada de esos socios netamente republicanos de izquierda, dándose la circunstancia de llegar a estar presidido por el Coronel comunista, Antonio ORTEGA, jefe de la 40ª Brigada Mixta del Ejército Popular.

Terminada aquella carniceria fraticida los clubs, a trancas y barrancas, volvieron a ponerse en marcha, pero la situación para el REAL MADRID era la peor imaginable, ya que la guerra había desmantelado todo, incluso el campo de juego que se hallaba destrozado por completo y totalmente inservible, hasta el punto de que no había ni jugadores, ni dinero y, lo que era peor, ni ayudas oficiales del gobierno franquista, ya que el Ejército fascista había convertido en su equipo al ATLETICO DE MADRID, entonces llamado Atletico de Aviación, y todas las ayudas y favores eran destinadas al mismo, hasta que surgió la figura de Santiago Bernabéu para levantar de nuevo al fútbol, salvándolo de la desaparición e impregnándolo de las mejores cualidades, a base de tesón, sacrificio y, sobre todo, visión de futuro. Santiago BERNABEU, jugador del equipo desde niño, máximo goleador, capitán, entrenador, directivo y, desde 1.943 hasta su muerte, PRESIDENTE, fue el constructor de ese REAL MADRID que años después de su muerte, el 2 de junio de 1.978, sería reconocido como el MEJOR EQUIPO DE LA HISTORIA. Este personaje futbolístico que iba para médico y acabó siendo abogado, había nacido en Albacete un 8 de junio de 1.895, aunque desde muy niño fue trasladado con su familia a Madrid,había nacido para el fútbol, por el fútbol y para el REAL MADRID.

Pero, ¿Cómo lograr aquella “aventura deportiva” de hacer el gran estadio de CHAMARTIN ? ¿ De dónde iba a sacar el dinero y los miles de toneladas de cemento y de hierro necesarias para la construcción de aquel proyecto futbolístico en aquella España de la penuria económica, de las cárceles, del estraperlo, de los apagones de luz y de la cartilla de racionamiento ? La cuestión es que manos a la obra, el Real Madrid, apoyado por el Banco Mercantil e Industrial, lanzaba una exitosa emisión de 60.000 obligaciones en tres años con garantías hipotecarias de las propiedades del club, al CINCO por ciento y amortizables en veinte años, quedando adjudicada la obra a la empresa constructora HUARTE, para quedar inagurado el 14 de diciembre de 1.947 con un partido frente al OS BELENESES portugués, ganando los blancos por el resultado de tres a uno.

Sin embargo, a pesar de ser el equipo del franquismo, tal y como dice la “truculenta leyenda del nazional-culerdismo” - el Barsa sí que fue, efectivamente, un equipo franquista, apoyado por Franco y presidido por franquistas, como he dejado demostrado documentalmente en otro capítulo de mi serie - los triunfos deportivos no llegaban, teniendo que pasar ¡¡ DIECISIETE AÑOS DE FRANQUISMO !! para que el REAL MADRID ganara una liga, cuando estas eran ganadas por el Barcelona (5 ligas y 4 copas del generalísimo); Valencia (3 ligas y 3 copas); Atletic (1 liga y 4 copas); Atletico de Madrid (4 ligas)… hasta el fichaje de los Di stefano, Puskas, Gento, Santamaria y tanto otros fenómenos, que hicieron triunfar al REAL MADRID ante todo lo que se le ponía enfrente suya sin la ayuda de nadie, entre otras cuestiones, porque Santiago Bernabéu siempre supo mantener a su equipo a salvo de cualquier injerencia fuera de la cuestión futbolística, gracias a la firmeza de aquel hombre nacido exclusivamente para el REAL MADRID. Una firmeza que pudo haberle costado la vida en cierta ocasión cuando se enfrentó al general Millán ASTRAY, fundador de la Legión española y compañero del alma del “generalísimo”, entre cuyas principales hazañas sobresale la de haber estado a punto de matar a tiros a don Miguel de UNAMUNO en la Universidad de Salamanca. Millán ASTRAY asistía en el palco de invitados del Estadio CHAMARTIN a un partido de fútbol y se sobrepasó groseramente con la esposa de otro de los invitados, de tal manera que, informado del incidente Bernabéu, este subió al palco y expulsó de allí al impresentable fascista de la Legión, prohibiéndole la entrada en el estadio para sucesivas ocasiones, por lo que el general fascista le amenazó públicamente con matarle, hasta el punto de que sólo la intervención de MUÑOZ GRANDES, a cuyas ordenes había servido Bernabéu en su División de Infantería 150, impidió que el REAL MADRID se quedase sin presidente.

Es indudable que, como todos los gobiernos y gobernantes, absolutamente todos, el franquismo aprovechara los éxitos del REAL MADRID para que la corriente de admiración e imágen del equipo merengue abriera una vía entre la España aislada  y Europa. Es decir, que sin pretenderlo políticamente, el REAL MADRID fue el más eficiente y respetado embajador del Estado y no pudo soslayar la influencia de la política. Pero, es de imbéciles y tarados, futbolísticamente hablando, seguir sosteniendo, por la aportación de datos, por la reflexión desapasionada y por el paso del tiempo, esa estúpida invectiva contra el REAL MADRID. Ni aquel “generalísimo de la voz amariconada”, ni el aparato de su régimen fascista, influyeron en la gesta y en la brillantísima historia del REAL MADRID y, desde mi modesto punto de vista, seguir persistiendo en esa envilecida acusación es un desprecio, un insulto a los valores deportivos: talento, tenacidad, ambición, espiritu de equipo…, es negar la esencia y la potencia del fútbol. Por cierto, en estos últimos diez años el REAL MADRID todavía ha conseguido ganar ¡¡¡ TRES CHAMPIONS LEAGUES !!!, tantas como ha logrado el Barsa a lo largo de su historia, desde que el suizo HANS MAX GAMPER lo fundara, allá por el año 1.899.

ANTON SAAVEDRA

El 24 de noviembre de 1.941 salía desde la Estación del Norte de Madrid la primera expedición de “esclavos” para el III REICH: “Madrid les despide con toda cordialidad rindiendo homenaje a esos trabajadores cuya marcha contribuye de una manera positiva a aliviar el problema del paro (…) Van a mostrar su capacidad y la formación técnica que han logrado dentro de sus oficios (…) Todas las grandes ventajas que las leyes alemanas brindan a sus trabajadores van a ser percibidas por los productores alistados para servir a la gran industria alemana (…) decía un cínico y tramposo ministro de trabajo, GIRON DE VELASCO, en aquella despedida acompañada con los himnos y ladridos del ritual fascista.

” …Aquellos trabajadores españoles, señor representante de la R.F.Alemana, habían llegado a la Alemania nazi y trabajaron duramente, construyendo los edificios destruidos por los bombardeos, autopistas y túneles; labraron sus tierras; trabajaron sus fábricas, y extrajeron el carbón de sus minas. Aquellos españoles, señoras y señores,  llegaron saludables porque tenían que someterse a rigurosos exámenes médicos antes de cruzar la frontera. Se les había llamado como fuerza de trabajo, no como seres humanos. Sin embargo su salud quedó deteriorada en una proporción seis veces superior a la de los alemanes, dándose la paradoja que los trabajadores españoles estaban más sanos, en promedio, que la de sus compatriotas alemanes, ya que solamente una fuerza de trabajo saludable podía encontrar trabajo para aquellas duras tareas…”

( De la intervención de ANTON SAAVEDRA en la Conferencia de la Organización Internacional del Trabajo en Ginebra, el año 1983 )

Miles y miles de muertos en el combate y en las retaguardias, trescientos mil exiliados “tirados” por el mundo, cerca de trescientos mil presos en las cárceles y campos de concentración franquistas, miles y miles de heridos y mutilados por los efectos de aquella guerra fraticida, habían producido un auténtico colapso en el mundo laboral de un país que necesitaba reconstruir sus infraestructuras y poner en funcionamiento las empresas destrozadas o paralizadas por la guerra; pero, claro, aquella Cruzada surgida del alzamiento militar del 18 de julio de 1936 contra el gobierno de la II República española, legítima y democráticamente constituida, que de manera tan decisiva había apoyado el gobierno fascista de HITLER, entre otros – SEIS MIL soldados nazis, más de cien aviones y la Legión Cóndor – había que pagarla. Por otra parte,  la política autárquica que se venía desarrollando forzosamente como consecuencia del bloqueo y del aislamiento internacional, agravada por la escasez de todo - menos de fascistas – y la hambruna generalizada que sufría nuestro pueblo, con un rítmo de crecimiento económico prácticamente inexistente debido a que la producción del país era eminentemente agrícola y la industrialización se producía de manera lentísima por la escasez de capital financiero y por las insuficientes infraestructuras de carreteras, ferrocarriles y comunicaciones, entre otros graves problemas, obligó a pagar aquella deuda de 480 millones de marcos, según las estimaciones alemanas, con el aumento de las exportaciones de materias primas y el envio de “carne humana”, es decir, en el envio de “esclavos” a trabajar al servicio del III REICH, allá en la Alemania nazi.

Así pues el envio de trabajadores fue la fórmula negociada para reducir aquella deuda, imposible de pagar por parte española, aunque al final había quedado reducida a 372 millones de marcos, de tal manera que las negociaciones, aprobadas en el Consejo de Ministros, se llevarían a cabo entre la Delegación Nacional de Sindicatos de FET y de las JONS, liderada por Gerardo Salvador Merino, y el Frente Alemán de Trabajo ( ARBEITSFRONT), culminando las mismas con la firma del “ACUERDO HISPANO-ALEMAN PARA EL EMPLEO DE TRABAJADORES ESPAÑOLES EN ALEMANIA“, firmado en Madrid el 22 de agosto de 1.941.

Entre alguna de las “lindezas” del acuerdo, donde el “Sindicato Vertical” asumia las tareas de reclutamiento y la primera selección de los trabajadores – la selección definitiva era realizada por una comisión franco-nazi, previo reconocimiento médico -, hasta la formalización del contrato individual por un periodo de dos años, siendo una de las cuestiones más importantes la referida a las cantidades ingresadas en marcos alemanes por los trabajadores españoles para su transferencia a España, las cuales tenían que ser ingresadas en una cuenta especial en concepto de “reducción de deuda”, cuyo contravalor era abonado en pesetas a los trabajadores, creándose, para la realización de estos y otros fines, una Comisión Interministerial Permanente (CITEPA), vinculada directamente al ministerio de Asuntos Exteriores de España, como deseo personal de su ministro, el nazi Ramón Serrano Sùñer, y presidida por el diplomático falangista, Pelayo GARCIA-OLAY Alvarez, cuyas oficinas estaban situadas en el número 81 de la madrileña calle de Alcalá. La propaganda fascista, a la hora del reclutamiento hablaba muy claramente de que por el hecho de ser contratados quedaban integrados automáticamente  en el Frente Alemán del Trabajo, lo que significaba gozar de todo tipo de actividades culturales, deportivas y de ocio, una vez finalizada su jornada laboral, y que tendrían exactamente los mismos derechos que tenían los trabajadores alemanes, pero lo cierto era que, en absoluto se había formalizado nada de nada al respecto en el Convenio establecido, ocultándoseles también que sus salarios iban a ser reducidos en función de los descuentos correspondientes a las cuotas de “Contribución y Beneficios” en “calidad” de miembros del Frente Alemán del Trabajo sobre una jornada de ocho horas diarias, de lunes a sábado, a razón de “entre 2,60 y 3,90 pesetas la hora”.

La liberación de París consistió en la entrada de los aliados en la ciudad, pero la batalla había comenzado con una sublevación de la Resistencia Francesa en la ciudad, a la que después se unió la División Leclerc, donde participaron muy activamente muchos republicanos españoles, tanto en la resistencia como en las tropas de la División Leclerc, hasta el punto de que las primeras unidades militares que entraron en Paris estaban compuestas por antiguos miembros del Ejército Popular Republicano, destacando por méritos propios el minero asturiano de Gozón, CRISTINO GARCIA GRANDA…

” La aportación de los exiliados republicanos españoles a la resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial fue “unica” y debería ser reconocida públicamente. A pesar de las condiciones de acogida miserables, muchos se integraron en la resistencia y participaron muy activamente en la liberación de Francia”.

( Denis PESCHANSKI, Director del Centro Nacional de Investigación Científica de la República Francesa, el año 2.009

En mis varias visitas a la minería francesa -Carmaux, Albi, Tarbes, Ales, Toulouse, Nimes, Perpigñan y otros -, siempre me había llamado la atención las placas colocadas en los pueblos de la región del Mediodía – Pirineos como recuerdo de los luchadores republicanos españoles muertos por defender la nación francesa. Sin embargo, al hilo de las afirmaciones del insigne investigador francés, PESCHANSKI, comenzaré manifestando que, en efecto, existen muchos mitos y controversias referidas a la Resistencia Francesa durante la Segunda Guerra Mundial, donde la participación española ha sido tapada durante mucho tiempo, tratando de ignorarla para convertir a los franceses en los luchadores indiscutibles, y siendo cierto  que la línea “oficial” atribuye una gran significación a la difusión por radio de la llamada de Charles DE GAULLE el 18 de junio de 1.940, animando, desde su exilio londinense, al pueblo francés a continuar la lucha contra los nazis, no es menos cierto que fue LA RESISTENCIA interior - el Maquis francés -, donde se organizaron miles de luchadores republicanos españoles, la que llevó a cabo las acciones más arriesgadas y determinantes para rescatar a sangre y fuego al pueblo francés de las garras de Hitler y sus colaboradores del gobierno de Vichy, presidido por el mariscal Pétain. De hecho, cuando De Gaulle regresa de su exilio voluntario para darse un baño de masas en la Avenida de los Campos Eliseos de París el 26 de agosto de 1.944, en el desfile de la liberación, los cuatro vehículos militares que le acompañaban eran todos de LA NUEVE, la 9ª Compañía de la 2ª División Blindada del Ejército de la Francia Libre – División LECLERC -, compuesta en su inmensa mayoría por republicanos españoles, hasta el punto de que, cuando los civíles se lanzaron a las calles cantando La Marsellesa quedaban sorprendidos al constatar que los primeros soldados liberadores eran todos españoles, los cuales desfilaban llevando en sus estandartes los colores de la II República española.

Es un hecho muy poco sabido que más de 60.000 exiliados españoles lucharon junto a la resistencia francesa, además de otros millares que desempeñaron toda clase de servicios en las fuerzas regulares del ejército libre francés, y para ellos la lucha armada contra el fascismo no había comenzado el 18 de junio de 1940 sino el 17 de julio de 1.936 en España - en realidad, la famosa alocución radiofónica de Charles DE GAULLE era simplemente uno de varios puntos de partida para LA RESISTENCIA -, pero la victoria fascista les había obligado a cruzar la frontera para refugiarse y continuar su lucha contra el fascismo, ya que habiendo quedado a salvo del ejército fascista de Franco, en absoluto significaba aquello que habían conseguido la libertad. Más bien todo lo contrario, a juzgar por el trato inhumano recibido a su llegado a tierra francesa, siendo confinados en campos de concentración en las playas de Argeles-sur-mer, St. Cyprien y Barcares, encerrados entre estacas y alambres de púas, donde el abrigo, los suministros y la asistencia médica eran prácticamente inexistentes - otros que se autoproclamaban socialistas se enfrentaban entre ellos para hacerse con los tesoros robados al Patrimonio Español y pegarse la gran vida en sus exilios dorados de México, París o Londres -, amén de la estricta disciplina militar o la prohibición de prensa de izquierda. Claro que, otros tuvieron menos suerte, como los identificados como “rojos peligrosos” – anarquistas, comunistas y socialistas - que fueron llevados a la fortaleza de COLLIOURE y al campo LE VERNET como presos bajo régimen de trabajo forzado. En realidad, aquellos campos de acogida franceses, aunque no eran lugares para el exterminio, en su mayoría no tenían diferencia alguna con los campos de concentración nazis, según testimonio de sus huéspedes supervivientes.

Con la guerra europea en los talones y un enorme campo de habilidades industriales y agrícolas confinado en las playas, a los exiliados españoles se les dio la opción de dejar los campos, pero a condición de obtener un contrato de trabajo con los granjeros y patronos en régimen de “batallones de trabajo”, la legión extranjera o el ejército regular francés. Así las cosas, con la entrada de los nazis en París, el 14 de junio de 1.940, Francia quedaba dividida en zonas ocupadas y libres, pero estas últimas gobernadas por el régimen de VICHY del mariscal PÉTAIN, que bajo el lema de “trabajo, familia y patria”, no era sino la extensión del fascismo en todo el territorio francés. Por si ello no fuera suficiente todas las organizaciones sindicales y políticas fueron disueltas en favor de estructuras corporativas “orgánicas” de los patronos y de los empleados favorecidos por el fascismo, de tal manera que las clase altas y medias, las industrias, los propietarios de tierras y los profesionales de alto estatus social pasaron a ocupar los niveles de la administración de aquel régimen nazi que habían apoyado desde un principio, iniciándose la “caza del rojo” con la elaboración de listas de comunistas, anarquistas y socialistas, las cuales eran entregadas a la GESTAPO para que fueran enviados a sus campos de exterminio, tal y como explicamos en otro capítulo de la serie.

Así llegamos a la organización de LA RESISTENCIA FRANCESA – EL MAQUIS -, donde los repubicanos españoles fueron reconocidos como parte independiente pero integrante de la resistencia francesa dentro del Comité Nacional de Resistencia, llevando a cabo las mejores gestas que contribuyeron decisivamente a la liberación de aquella nación que tanto les había despreciado, humillado y vejado por ser “rojos peligrosos”, tal y como llegaría a reconocer, entre otros muchos, uno de los máximos responsables de LA RESISTENCIA en el área de TOULOUSE, Sergio RAVANEL: “Durante la Guerra de España nuestros camaradas habían adquirido el conocimiento que nosotros no teníamos; sabían hacer bombas; sabían montar emboscadas; tenían un conocimiento profundo de la técnica de la guerra de guerrillas y, además, su valor en el combate era inigualable”.

 Pues bien, uno de aquellos luchadores por la libertad de los pueblos fue el minero asturiano CRISTINO GARCIA GRANDA, al que me referiré a continuación, aunque de forma inevitablemente somera, como un homenaje personal a TODOS los luchadores republicanos españoles contra el fascismo, que en aquellas dramáticas situaciones preservaron la dignidad del nombre de España y de los españoles.