EL HUNDIMIENTO DEL PSOE: CUARTA PARTE.

Etiquetas

ismael alvarez, pepero, ponferrada, tribunal superior

” Zapatero está haciendo lo que siempre ha hecho, anteponer el interés del país y el conjunto de la organización, porque él va a trabajar para que esto se produzca de esta manera y para que no haya conflicto abierto en el PSOE, porque realmente no lo hay” ¿¿¿… ???
(Elena VALENCIANO, el 26 de mayo de 2011 en EL MUNDO)

“El socialismo plantea que no es suficiente contemplar los problemas, analizar  y criticar las cosas que van mal, sino, que de lo que se trata, es de cambiar el sistema que los provoca. El socialismo es democrático en su propia naturaleza. No podemos gobernar en contra de los intereses generales. Una sociedad que avance al socialismo ha de ser democrática en el auténtico sentido de la palabra y de la acción, basándose en el control consciente y la participación ciudadana”.

( Pablo IGLESIAS, Presidente fundador del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL )

Tal y como habíamos comentado en la tercera parte de nuestro documento, el vaso que colmaba la autoridad de “Al Fredino” RUBALCABA sería el tan infumable como bochornoso pacto de PONFERRADA, donde el PSOE alcanzaba la alcaldía a cambio de que el exalcalde pepero de esa localidad leonesa, el empresario hotelero y acosador sexual Ismael Alvarez , les facilitase la alcaldía en la capital berciana. En efecto, allá por el año 2002, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León consideraba probado que el tal Ismael Alvarez había acosado sexualmente a la que había sido su concejala de Hacienda, Nevenka Fernández; una condena que posteriormente sería ratificada por el mismísimo Tribunal Supremo, originando un tremendo impacto en la opinión pública, aunque no sirviera para liquidarle definitivamente, ya que en las elecciones de 2011, el acosador sexual volvería a presentarse al frente de Independientes Agrupados de Ponferrada, logrando cinco de los 25 ediles que conforman la corporación del Ayuntamiento de PONFERRADA.

Al PSOE le había costado 18 años recuperar la alcaldía de PONFERRADA, pero en sólo 48 horas volvía a perderla, haciendo saltar en trizas por los aires la agrupación de la capital berciana. Lo más grotesco fue que que un partido como el PSOE que hace bandera de la igualdad de las mujeres, fuera protagonista de semejante espectáculo en el DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA…

Así llegamos al 25 de febrero de 2013, cuando el acosador sexual  y el portavoz del PSOE, Samuel FOLGUERAL, alcanzaban el pacto consentido por el aparato ferrazziano del PSOE para derribar al alcalde conservador Carlos López Riesco, llevando tal grosería política hasta el extremo de solemnizarlo, nada más y nada menos que el día 8 de marzo, DIA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA.

Aquella reconquista del “puerto” ponferradino  que trataba de sacar a flote los restos vivientes de la nave hundida, vendría precedida de una titánica tormenta, pródiga en truenos y relámpagos, que se expandía bestialmente por la cabeza y la cola  de aquel cascarón hundido en el fondo de la mar y, aunque, desde un principio, el aparatchik del PSOE respaldó aquella grosera reconquista, llegando incluso a celebrarla, al final toda la responsabilidad se haría recaer sobre las espaldas del ya trístemente famoso secretario de organización del PSOE y portavoz socialista en las Cortes de Castilla-León , el “tonto básico” Oscar LOPEZ, que asumió la misma como un “error” exclusivamente suyo del que no tenían conocimiento ni el capo “Al Fredino” RUBALCABA, ni la vicesecretaria general Elena VALENCIANO, ni nadie de la ejecutiva federal, hasta el punto de que aquella misma noche, el propio RUBALCABA reconocía en el programa “El gran debate de Telecinco” que se había equivocado al dejar a su número TRES la responsabilidad exclusiva de la “muy delicada” moción de Ponferrada: “Tenía que haber estado encima”, confesaba un hipócrita y cínico “Al Fredino” RUBALCABA, para remachar afirmando públicamente: “Le voy a dar un tiempo prudencial. Si no se va, se irá. Si no se va, no será alcalde del PSOE. No va a haber un alcalde del PSOE que lo sea por el voto de una persona condenada por acoso sexual, no lo va a haber”.

Oscar LOPEZ Agueda, nació en Madrid en 1973, y se afilió al PSOE en 1996: “Nadie les presta atención, no tienen ninguna credibilidad. Apenas si captan el interés cuando deciden salvar el mundo de los malos, como en Ponferrada, y no sólo no salvan a nadie sino que se condenan ellos mismos. Y lo que es peor, condenan a la sociedad a seguir sufriendo al tonto básico, síntoma indudable de la corrupción de la política. Si hace falta cierran filas en torno al capo hasta el ridículo más espantoso. “has cargado con una cruz que no es la tuya, es de todos nosotros, y lo que has hecho es propio de un pelota servil e indigno que nos avergüenza en un representante democrático”, le espetaba un compañero en la ejecutiva del PSOE de Castilla-León (…) Ya se sabe que “un tonto hace ciento si le dan lugar y tiempo”…

En realidad, la salida de aquella crisis – una más de las muchas que se cuecen a diario entre las aguas pantanosas del PSOE – no podía ser otra que una reafirmación de la autoridad del aparatachik ferrazziano, resumida por la propia Elena VALENCIANO con melancolía pseudo-maoista: “Ejercer la autoridad es mantener el timón”. A partir de ese momento, el aparatchik dirigido por el capo “Al Fredino” RUBALCABA decidía desencadenar su pequeña “revolución cultural”: “Toda la responsabilidad interna recaería en la vicesecretaria general de aquel cascarón hundido en el fondo de la mar, Elena VALENCIANO, verdadera instigadora de la operación ponferradina para destruir a un inútil perdedor como Oscar LOPEZ, de tal manera que, nunca en la historia del PSOE – ni siquiera cuando la época pajillera de “la Pajin” - se había alcanzado tal grado de verdulerismo político con el nombramiento de una persona como “la Valenciano”, una individua procedente de una familia bien y educada en el elitista colegio “Liceo Francés” que, habiendo cursado “primero de Derecho en cafeterías”, llegaría a telefonista de la sede ferrazziana del PSOE, hasta ganarse el salto a la política nacional con el sudor y los gemidos de su cuerpo…

Sin embargo, la vida interna en el cascarón del barco hundido en el fondo de la mar continua enquistada en la dialéctica que se viene librando navaja en mano entre “ellos y nosotros” en la que quedó instalada con el enfrentamiento entre el capo “Al Fredino” RUBALCABA y la Carmen María CHACON Piqueras I de Catañuña y V de Andalucía en el 38º Congreso del PSOE en Sevilla, aunque el problema de fondo sobre el liderazgo “Al Fredino” quedaba perfectamente resumido tras el debate sobre el estado de la nación y la encuesta del CIS correspondiente al mes de febrero de 2013, donde uno de cada dos votantes del PSOE creía que lo hacía mal, llegando a valorar incluso más al propio Cayo LARA de IU, por la izquierda, y a “la Rosa Diez de España y olé” por la extrema derecha, unas encuestas que se agravaban, un mes más tarde, al señalar un índice general de desaprobación en torno al noventa por ciento, con una pérdida de 35 puntos en sólo un año, datos demoledores que confirmaba la encuesta de METROSCOPIA, con la intención directa  de voto al PSOE más baja desde 1978 y una fidelidad de voto de sólo el treinta y cuatro por ciento.

El capo “Al Fredino” RUBALCABA y sus “consiglieris”, la Elena Valenciano, la Soraya Rodriguez, el Eduardo Madina, los Lópeces y el intelectual orgánico Jauregui, deben de irse. Plegar, como dicen en mi pueblo. No sólo porque lo digan las encuestas, las cuales llevan un día sí y otro también mostrando signos alarmantes, sino porque no han logrado conectar con la sociedad…

Por si esto no bastara con las heridas sufridas por el TSUNAMI que hundió el barco hasta los fondos del fondo de la mar, salía a la palestra “El Arfonzo GUERRA” para presentar la tercera parte de sus memorias – esperemos que sean las últimas, y se vaya de maestro de escuela de pueblo, tal y como prometíó allá por el 1982 - para echar más leña al fuego al desempolvar viejas querellas ya olvidadas, aunque casi todos celebran la estocada que asesta al inhabilitado juez BALTASAR GARZON, cuando le acusa de haber pedido retribuciones en negro para ser candidato a diputado por el PSOE. No debemos de ignorar que GARZON acaricia la posibilidad de volver a la política con las elecciones europeas, y ello se percibe dentro del PSOE como una amenaza electoral, sobre todo si en IZQUIERDA UNIDA, tal y como llegó a insinuarlo el mismísimo Gaspar LLAMAZARES, se supera la resistencia del Partido Comunista a ceder al exjuez el cartel de la coalición, porque podría ampliar el espectro de sus votantes, y lo es también si concurriera al frente de una formación de nuevo cuño, porque dispersaría aún más el voto de la izquierda.

Con estos datos, “Al Fredino” RUBALCABA no sólo es un malísimo candidato para las elecciones de 2015, sino que en absoluto está en condiciones de presentarse a unas PRIMARIAS abiertas a los ciudadanos con alguna posibilidad de salir elegido, y lo que es peor, carece de toda legitimidad para hacer creible su oferta de “Pactos de Estado”, en plena caida electoral. Dicho de otra manera mucho más entendible: ¡¡¡ EL PSOE SECUESTRADO EN SURESNES POR LA CÍA Y CÍA ESTA, LISA Y LLANAMENTE, HUNDIDO EN EL FONDO DE LA MAR !!!

DOS TRUHANES FRENTE A FRENTE.- Del GUERRA tenemos que decir que fue uno de los artífices de las vetas más tramposas de la actual Constitución, consiguiendo a través de las mismas diseñar lo que durante casi 35 años años sería y es el estado bipartidista de la II Restauración Franco-Borbónica, y del GARZON nada nos puede hacer crujir las entretelas, porque sabemos de las estrechas relaciones de los banqueros como BOTIN, y sabemos de otras cuestiones inconfesables…

Aquellos y aquellas que se prestaron al secuestro del PSOE, aceptando en nombre de la reconciliación nacional las exigencias impuestas por los poderes fácticos, institucionales y sociales, los cuales ponían como condición el mantenimiento de las estructuras socio-económicas consolidadas con FRANCO, no hicieron sino engañar a la colectividad, hasta el extremo de que hoy los franquistas están enteros, sin haber cesado un sólo momento en su permanente presión a lo largo de todo el proceso de la llamada transición que impidió la más mínima ruptura con lo anterior. Es decir, se declaraba y sigue declarando que se constituía un sistema político democrático con capacidad para adecuarlo a los países del entorno, incluido el desarrollo económico, afirmando que España dejaba detrás de sí un pasado de retraso socio-económico y autoritario. Sin embargo, la actual crisis que padecemos en la actualidad ha puesto de manifiesto las viejas enfermedades de un Estado, ocultas bajo las cortinas de los cambios que ofrecían una imágen falsa de la realidad española. Los treinta y seis años transcurridos desde la muerte de FRANCO se han malgastado en fuegos de artificio, despilfarrando las buenas circunstancias de una fase económica expansiva y los apoyos financieros exteriores, pero, lo peor de todo, no se llevó a cabo una verdadera transformación de las élites socio-económicas, manteniéndose el viejo espiritu de la OLIGARQUIA, decidida en todo momento a imponer sus condiciones con la contundencia que la caracteriza. La crisis en España, no nos engañemos, ha tocado más fuerte como consecuencia del mantenimiento de esas viejas y anacrónicas estructuras. ZAPATERO y el PSOE han jugado su papel de sortear la crisis con políticas tradicionales. RAJOY es incapaz de presentar una auténtica alternativa, hasta el punto de verse obligado a tener que actuar al dictado de los mismos dirigentes naZionales a los que ha obedecido ZAPATERO.

Tras una larga agonía, FRANCO era enterrado en “su” panteón de Cuelgamuros, pero “TODO QUEDABA ATADO Y BIEN ATADO”. Después de impresionantes manifestaciones de miles y miles de franquistas en todas las ciudades españolas, el Borbón juraba la constitución y los Principios del Franquismo, quedando proclamado con el nombre de JUAN CARLOS I…

Durante estos años transcurridos este pais ha sido en realidad un país de fantasía, un país de mitos construidos ad hoc, con personajes mitológicos y una historia también mitológica, pero ha bastado que la crisis económica tumbara el telón para que la ficción quedara al descubierto, y aunque quedan muchas e importantes aspectos por desvelar  durante estos siete lustros de la  restauración francoborbónica, en estos cuatro o cinco años últimos parte de los personajes del sainete han quedado en pelotas ante un público asombrado e incrédulo. Viene esta pequeña reflexión en mi capítulo a cuenta de las revelaciones que ha hecho en su libro de memorias quien fuera todopoderoso vicepresidente del gobierno neoliberal de Felipe GONZALEZ, cuando dice que, a principios de la década de los noventa, cuando Felipe le ofreció juez GARZON una secretaria de Estado para la ejecución del Plan nacional sobre Drogas, el inmaculado “magistrado estrella” pidió al ejecutivo cobrar parte del salario correspondiente a su cargo en dinero negro. Ni que decir tiene que el escándalo ha sido mayúsculo, aunque en honor a la verdad hay que decir que la prensa afín al PSOE ha tratado de poner una discreta sordina al asunto.

A quienes hemos seguido y vivido muy de cerca la trayectoria del exmagistrado, las revelaciones de Alfonso GUERRA en absoluto nos han sorprendido. Sabíamos y sabemos de sus estrechas relaciones con el banquero BOTIN, del cierre de periódicos, del caso omiso que prestaba a las denuncias por torturas en ciertas comisarías, y muchas más cuestiones inconfesables, y sabemos de su egocentrismo  teatral y ambicioso. De otra parte, Alfonso GUERRA “Canijo”, esa especie de conciencia malvada del PSOE, no tiene ni mucho menos trigo limpio en sus alforjas. Es el clásico personajillo que, durante sus años en el ejecutivo de Felipe González trató de trasmitir la apariencia de ser una suerte de Francisco LARGO CABALLERO colado por agua. Pero la cruda realidad es que su paso por la vicepresidencia  no resultó un alivio para las decenas de miles de afectados por la “reconversión industrial” ordenada por la oligarquía financiera mundial y, claro, no fueron otros, sino aquellos barros de su triste época los que nos llevarían de frente al infierno que hoy sufrimos. Hombre minucioso, intrigante y trabajador, “el Canijo” fue uno de los artífices de las vetas más tramposas de la actual Constitución, donde consiguió diseñar lo que durante más de treinta y cinco años  ha sido y sigue siendo un estado bipartidista, donde los dos mayores partidos políticos PPSOE, se turnan en el gobierno, con la anuencia complaciente de lo que entonces se denominaba como “los poderes fácticos”: ALTAS FINANZAS, EJERCITO Y LA IGLESIA CATOLICA, APOSTOLICA Y ROMANA, aunque ahora, en su senectud, en medio de la crisis politica e institucional  del REGIMEN que tanto ayudó a construir, trate de eludir sus responsabilidades durante aquel oscuro periodo histórico de finales de los ochenta y principios de los noventa , en el que los casos de FILESA, GAL o la CORRUPSOE presidieron la acción del gobierno al que pertenecía con mando en plaza… (Continuará: quinta parte)

ANTON SAAVEDRA

EL HUNDIMIENTO DEL PSOE: TERCERA PARTE

Etiquetas

federaciones, los capos, nacionalidad, secretario general

Durante el trienio hirviente que elevó la tensión política por encima de lo soportable y que acabó en 1996 con un régimen que parecía perpetuo, RUBALCABA se dedicó a ocultar escándalos, inventando o dirigiendo maniobras torticeras. Un peculiar apagafuegos contra las llamas incesantes prendidas por la hoguera de la CORRUPSOE. Donde algunos ven complicidad con los ideólogos del TERRORISMO DE ESTADO y los mangantes de la peor calaña, otros hablan de sacrificio partidista. Un complejo episodio, entre la línea del bien y del mal, en el que la ética política y la honradez quedaron sobrepasadas por la razón del partido. Fue un soldado fiel dentro de la tremebunda cinta que bien podría titularse LA CAIDA DEL IMPERIO FELIPISTA. “Los españoles se merecen un gobierno que no les mienta, que les diga siempre la verdad”…

” Por mucho que valgan las ideas, no pueden prosperar en el grado que deben si sus sostenedores, y principalmente los que ocupan las primeras filas, no son enteros, serios y morales. No sólo hacen adeptos los partidos con sus doctrinas, sino con buenos ejemplos y la recta conducta de sus hombres”

( Pablo IGLESIAS, Presidente fundador del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL )

En efecto, apenas había finalizado el recuento de las elecciones atonómicas de Cataluña, con otro varapalo similar al de Galicia, Euskadi, Andalucía y Asturias, cuando quedaba convocado el Consejo Territorial del PSOE – órgano que informa y evalúa las políticas del partido que afectan a la cohesión territorial, donde participan los “capos” de las federaciones de nacionalidad o región con el secretario general, el de organización y el de política autonómica federales – para el 15 de diciembre de 2012, donde se escenificaba el debate sobre el modelo territorial  y el balance  de un año de “oposición responsable”, pero la respuesta a la contradicción manifiesta  que vivía y sigue viviendo el PSOE en su hundimiento en el fondo de la mar, fue la defensa de una reforma constitucional para evitar un período constituyente. Una reforma constitucional que debería relegitimar el régimen político del bipartidismo PPSOE surgido de la CONSTITUCION FRANCOBORBONICA DE 1978 ante la mayoría de una población que, por su edad – el 60,32 por ciento del censo actual nunca ha sido preguntado acerca de la ratificación de la Carta Magna -, no lo había aprobado en referéndum, poner límites a la quiebra del pacto social del limitado estado del bienestar surgido de la Transición, incorporando la sanidad a los derechos básicos, avanzar en un nuevo modelo territorial federal con la reforma del SENADO – convertida en cámara de arbitraje de la financiación autonómica – y “asegurar la calidad democrática”, refiriéndose, sin concretar nada, tanto al papel de la Corona como a la corrupción ligada a la financiación de los partidos políticos.

Desde el 6 de diciembre de 1978 hasta hoy han pasado 34 años y la Constitución se ha modificado en dos ocasiones: para “tragar sin mastricar lo de MAASTRICHT (1992)” y para la Estabilidad Presupuestaria a petición de la UE (2011). Lo lógico para saber la vigencia que tiene hoy la misma sería reeditar el proceso de consulta a los ciudadanos. El resultado sería una reválida de su vigencia democrática, pienso yo…

Con la única excepción del madrileño Tomás GOMEZ, que llegaría incluso a “pedir generosidad a RUBALCABA para que cediera el testigo a personas nuevas con ideas nuevas dentro del partido, para que el PSOE comenzare, desde ya, una nueva etapa, tras constatar  que se había acabado un ciclo, tanto para el PSOE como para el país”, y las abstenciones del gallego Pachi VAZQUEZ y del catalán Pere NAVARRO, más preocupados por evitar la explosión de sus propias organizaciones tras la debacle sufrida en las elecciones tan recientemente celebradas, el resto de los miembros del Consejo Territorial se sumaron al nuevo consenso político interno, aplazando la celebración de las PRIMARIAS hasta el último trimestre de 2014, tras pasar otra prueba de fuego en las próximas elecciones europeas, municipales y autonómicas. Se trataba, en definitiva, de congelar cualquier intento de recambio interno a la dirección de RUBALCABA hasta que las urnas dictaminasen su acierto o fracaso. En el mejor de los casos, las primarias serían una ratificación de su liderazgo. En el peor, una confrontación interna en un PSOE derrotado para decidir a quien le tocaba sacar el barco hundido en el  fondo de la mar.

En este escenario consensuado, se procedía a la convocatoria del Comité Federal – máximo órgano político entre congresos – para el 12 de enero de 2013, incumpliendo seis meses el mandato estatutario, para ratificar los compromisos alcanzados en el Consejo Territorial : “ABRIR UNA NUEVA ETAPA” y “REENCUENTRO CON LA CIUDADANIA” serían los dos mensajes  distribuidos a los medios de comunicación. Para ello, un entramado de cinco foros temáticos hasta la Conferencia Política de octubre de 2013 deberían redefinir un proyecto ya cerrado, del que el vasco Ramón JAUREGUI quedaba convertido en el “intelectual orgánico”, de tal manera que la protesta social quedó a su suerte y la “oposición responsable” institucional en manos de RUBALCABA.

“No se puede gobernar un país pendiente de que a Bárcenas le de un ataque de sinceridad. No creo que puede hacerlo, por eso le pido que dimita…” “yo no voy a pedir su dimisión – le contestaba Rajoy – porque ya hay quien se la pide dentro de su partido, y, además, le recuerdo que el único partido condenado por los tribunales de justicia por financiarse irregularmente es el PSOE…” (Debate sobre el estado de la Nación, el 21 de febrero de 2013)

Sin embargo, sería el propio RUBALCABA el primero que pinchaba, cuando en el debate sobre el estado de la Nación del 21 de febrero era vapuleado sin ninguna piedad por el presidente del gobierno pepero, despilfarrando una oportunidad de oro para haberle puesto contra las cuerdas capitalizando el descontento y la desilusión que estaba generando el gobierno de Rajoy, pero el lider del PSOE fracasó estrepitosamente en su empeño porque ni fue capaz de contraponer una alternativa ni supo zafarse de la sombra de su pasado. La incosistencia de la “nueva alternativa” fue desmontada por Rajoy con el simple argumento de que “el señor Rubalcaba tiene una historia”. Y, claro, esa historia le hacía responsable de la crisis . “Tras ordenar algunas de las cosas que usted ha dicho”, Rajoy impuso su propia narrativa de salvación nacional conservadora – a pesar de la continuidad de la orientación neoliberal desde mayo de 2010 de las políticas de los gobiernos de Zapatero y Rajoy, al dictado de la UNION EUROPEA - y a RUBALCABA solo le quedó reclamar su “derecho a rectificar”, tropezando su oferta de pactos de estado con el muro de la mayoría absoluta de PP, para finalizar con recochineo la intervención rajoyniana: “Piden ustedes demasiadas dimisiones. Yo no pediré la suya, no me conviene”. 

“No hay nadie mejor que Rubalcaba para liderar el PSOE”… “Sólo la imágen de un gran pacto logrará efectos balsámicos en España y en Europa”, ha considerado, para lamentar después la “arrogancia” del PP y su “desprecio al pacto”. Tras subrayar que “se está ante el momento más crítico en la política española de los últimos 30 años” ha criticado la “pretensión descarnada” que se da del separatismo en Cataluña…” ( Conferencia de Ramón JAUREGUI en Bilbao, el 11 de mayo de 2013 )

En definitiva, RUBALCABA no había sido capaz de agarrarse al “salvavidas” que le tiraban desde el palacio monclovita en forma de grandes tijeras, autoras de los bestiales recortes que vienen sufriendo exclusivamente la clase trabajadora y el pueblo llano en general, y su oferta de salvación bipartidista era condenada a la realidad del TURNISMO. ¿ Acaso un personaje diabólico, intrigante e inteligente  como Alfredo Peréz RUBALCABA, siempre ahí, “en los negocios de la política”, puede ignorar que manda el “ala” del bipartidismo PPSOE que tiene la mayoría, quedándole a la “otra” el desgaste de la oposición, tal como hiciera el PSOE con aquel famoso dicho del actor argentino Luppi “ nos va la vida en crear un cordón sanitario en torno al PP”, por no hablar de los “Pactos del Tinell”, donde el tripartito catalán excluía de los pactos políticos al PP, y otros en sus extensiones autonómicas y municipales ? “Al Fredino” RUBALCABA tiene que saber, y lo sabe, que RAJOY, mientras siga ostentando la mayoría absoluta legítimamente lograda en las urnas, en absoluto necesitará ningún pacto con el PSOE hundido en el fondo de la mar, entre otras cuestiones, porque sus interlocutores no son otros que la MERKEL y el BANCO CENTRAL EUROPEO – exactamente los mismos que tenía el gobierno del PSOE, cuando él mismo era el todopoderoso vicepresidente -, son ellos los que realmente marcan los tiempos de la crisis de la deuda soberana, pero es que “Al Fredino” RUBALCABA ni siquiera condiciona los tiempos de las crisis del estado de las autonomías, ni los de la corona grecorromana, ni los del conflicto social.

Que “AL FREDINO” y sus consiglieris no controlaban los tiempos de su crisis del estado de la autonomías quedaba demostrado a los cinco días del debate mencionado, cuando los diputados del PSOE-PSC, con la excepción de la Carmen María CHACON Piqueras I de Cataluña y V de Andalucía que no votó, rompían la disciplina de Grupo Parlamentario Socialista, pronunciándose a favor de la propuesta presentada por CIU, ERC e ICV-EUiA. La unidad del PSOE-PSC en Cataluña, ejerciendo su propia “oposición responsable” al gobierno pujolista y corrompido de ARTURO MAS y ofreciéndose para “pactos de estado” que priorizasen la financiación autonómica si se aplazaba la consulta soberanista, exigían la escenificación en Madrid de la ruptura de la disciplina de voto con el PSOE  federal. Pero la diferencia entre el “federalismo unitarista” de “AL FREDINO” y el “federalismo con derecho a decidir aplazado” del burguesito PERE NAVARRO seguían encontrándose  en el “acuerdo de divergencias” del mes de noviembre: EL RESPETO A LA LEGALIDAD. Y esta, por el momento, dejaba fuera  de la realidad a cualquiera de los dos “federalismos”.

” Los socialistas elegirán a su próximo candidato a la Moncloa por el procedimiento democrático de primarias abiertas, cuando proceda”. De esta manera, el secretario de organización del PSOE, Oscar López, respondía al mismísimo Alfonso GUERRA cuando afirmó “que las primarias en los partidos políticos no son lo más democrático, como la gente piensa, porque conducen al cesarismo” (EFE, 27 de mayo de 2013 )

Por si esto no fuera suficiente, al PSOE  le estallaba el debate de las “PRIMARIAS” en todo el careto, cuando los socialistas gallegos, liderados por el expepero Pachi Vázquez, exigían la celebración de primarias para la elección del nuevo secretario general tras la estrepitosa derrota electoral de octubre de 2012, aunque el aparatchik ferraziano comandado por “Al Fredino” se cerraba en banda, entre otras cuestiones, porque tiene el precedente madrileño donde las perdieron en aquel ensayo contra Tomás GOMEZ, y no deseaban repetir tristes experiencias, lo que, en absoluto frenaba el aluvión de federaciones que se sumaban a la petición arrastradas por la presión de sus bases en pie de guerra ante las escasas o nulas posibilidades de rescatar los restos malvivientes del barco hundido en el fondo de la mar, hasta el punto de que a la fecha de hoy, 27 de mayo de 2013, el APARATCHIK FERRAZIANO se ha visto obligado al adelanto de las mismas sobre sus previsiones de 2015, concretamente para el atoño de 2014, de momento, con el agravante de que ya son cada vez más los barones regionales que no ven a RUBALCABA como el lider capaz de frenar la sangría de votantes que las encuestas auguran para su formación, criticando, un día sí y otro también, el desgobierno del PSOE, quejándose de que RUBALCABA informa pero no consulta, enterándose de las decisiones adoptadas por la prensa.

En la calle, la oposición está siendo liderada por una amalgama de movimientos sociales situados en la órbita progresista que funcionan al margen de las organizaciones políticas tradicionales, hasta el extremo de que IZQUIERDA UNIDA se situa al borde del “sorpasso” que un día acuñara Julio ANGUITA, a punto de relegar al PSOE a la tercera posición tal y como auguran las encuestas de cara a las próximas elecciones europeas, pero la cruda realidad es que el liderazgo de “AL FREDINO” RUBALCABA en el PSOE lleva bastante tiempo en entredicho. El escándalo del pacto municipal en PONFERRADA del PSOE con un condenado pepero por acoso sexual, para más inri formalizado el 8 de marzo, día de la Mujer Trabajadora; la ruptura del PSOE con el PSC, el órdago del PSG anunciando la celebración de primarias, la CORRUPSOE que no cesa, entre los ERES Falsos de Andalucía, el CAMPEON de los maletines en las gasolineras gallegas, la MAREA RIOPODRENSE en Asturias, por citar sólo alguno de los cientos existentes… van pasando factura a un sujeto cuya cabeza piden cada vez más dentro del propio partido.

Pues bien, mejor mal, ante esta crisis nunca vista en el PSOE, la lista de futuros sustitutos de “Al Fredino” empieza a ser interminable. A los nombres que más suenan, Pachi LOPEZ, el “elegido” de RUBALCABA y Eduardo MADINA, propuesto en su día por ZAPATERO, se les ha unido  una aspirante de última hora, la jóven Beatriz TALEGON, aquella jovencísima que saltó a la fama después de criticar públicamente a los líderes mundiales de la Internacional Socialista que viajan en los   aviones privados y se hospedan en los mejores hoteles de lujo.

Aunque el fotógrafo Pablo JULIÁ o el propio CHAVES digan que no, “sí hubo tortilla. Hubo tortilla – las hacía Felipe siempre, con mucha cebolla -, queso, naranjas y cerveza… Era domingo y veníamos de perder una asamblea del partido los llamados profesionales, como nos decían, con el sector sindicalista que lideraba Pepe ROMERO”. ( Testimonio de Josele AMORES, en el medio de la foto, abogado laboralista en el despacho de Felipe González en Huelva, el 23 de mayo de 2013)

¡ Sí !, anda la PSOE a la búsqueda de otra foto de la tortilla, aquel momento fundacional del felipismo trincante que alguien con muy mala leche tomó en un pinar a las afueras de Sevilla en 1974. Ni Cartier BRESSON hubiese soñado con captar un instante tan decisivo. Allí estaban, sin sus camisas de azul mahón, todos:  Morritos JAGGER, YAÑEZ el gafe, el bueno de MANOLO y ARFONZO, hermano de su hermano como NACHOJCOLAN es hijo de su padre. Hoy, los jóvenes “socialistas” ya  no van de picnic a la ribera del Jarama, ni  a la casa de Campo, ni suben a la cabaña de ADENSO en la CAMPA GÜES de la Peña Mayor de Asturias. Ahora gozan de heredamientos y baronías, viven en los buenos chalés adquiridos en las mejores urbanizaciones y en los pisos de lujo de los “mejores” barrios, ganan muy buenos sueldos, tienen muy buenos enchufes y trabajar, lo que se dice trabajar, no lo han hecho en su vida. Para hacerse ahora una foto similar a la de la tortilla de patata y cebolla en Sevilla, habría que elegir los cortinajes burdeos de Pedro LARUMBE, los que dan a la Castellana, a través de los cuales se ve al escolta difuminado echándose un pitillo apoyado en el techo del AUDI o FASHION oficiales… que si Pachi LOPEZ, que si MADINA, que si GARCIA PAGE, que si LA CHACONA, que si el pasmo de PARLA, que si la TALEGON, que si el SOTILLOS… ( continuará: CUARTA PARTE )

ANTON SAAVEDRA

EL HUNDIMIENTO DEL PSOE: SEGUNDA PARTE.

Etiquetas

cara al sol, ciudad universitaria de madrid, goicochea, guardia de franco, los falangistas

José Antonio GRIÑAN Martinez, Emperador de los ERES falsos de Andalucía, y recien nombrado Presidente del PSOE, en sustitución de PABLO IGLESIAS, es un ejemplo perfecto de pedigrí socialista. Hijo de Octaviano Griñán y Maria Teresa Martinez, el enlace matrimonial de estos fue referenciado en la prensa del 25-03-1944, porque Octaviano era Comandante de Infantería de la Guardia de Franco, siendo firmada el acta matrimonial por el entonces ministro del ejército franquista, general Asensio Cabanillas, y por Antonio Goicochea, el diputado de RENOVACION ESPAÑOLA, que pronunció el discurso ante el cadáver de CALVO SOTELO en 1936…

” Nosotros, los socialistas, los que hemos sufrido la represión de la dictadura, no podemos  permitir que la derecha gobierne en Andalucía”.

( José Antonio GRIÑAN Martinez, Presidente del PSOE, en la campaña de las elecciones autonómicas de ANDALUCIA 2012 )

Pero, ¿ desde cuando los falangistas de correaje y mando como GRIÑAN, sufrían la represión franquista, siendo, como era, hijo del oficial del Regimiento de la Guardia de FRANCO, Octavio Griñán Gutierrez, con destino en las madrigueras de EL PARDO, y sobrino del conocido falangista José MARTINEZ Emperador, con quien acudía, ataviados ambos, con sus camisas de azul mahón adornadas del yugo y las flechas, a rendir homenaje al estudiante falangista fallecido en 1934, MATIAS MONTERO, al que tras responder a los lemas naZionalsindicalistas de rigor ¡¡¡ PRESENTE !!! y cantar el CARA AL SOL se trasladaban a la capilla del Colegio Mayor JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA, en la Ciudad Universitaria de Madrid, para escuchar una misa en honor al “heróico” estudiante falangista, en el treinta y tres aniversario de su fallecimiento ?

La cuestión es que, pocas semanas después de la celebración del 38º Congreso Federal del PSOE en el Hotel Renacimiento de Sevilla, con el resultado de la elección del susodicho GRIÑAN para sentarse en el sillón que tan dígnamente ocupara PABLO IGLESIAS entre los años 1879 y 1925, tendría lugar la celebración de las elecciones autonómicas de Andalucía, donde la sorpresa saltaba nuevamente en el mismo Hotel Renacimiento congresual cuando, pasadas las diez de la noche los resultados daban como ganador al candidato pepero ARENAS, con cincuenta diputados, una cifra que permitía seguir gobernando al PSOE  en la Junta de Andalucía, ya que a pesar de perder nueve de sus cincuenta y seis escaños, tras treinta largos años de gobierno clientelar y en plena corrupción de los ERES falsos, podía conservar el gobierno gracias a que “la mayoría no había votado a la derecha”, una apreciación que permitía a GRIÑÁN justificar su pacto con IZQUIERDA UNIDA, con un “gobierno estable” para que “Andalucía salga pronto de la crisis”. De esta manera, la derrota del PP, a pesar de ganar las elecciones perdiendo 420.000 votos y subiendo tres escaños, daba no sólo un respiro a la socialdemocracia disfrazada de socialista y comunista para reorganizarse sino que ponía de manifiesto la creciente polarización social y política ante la nueva oleada de contrarreformas neoliberales anunciadas por el gobierno del Partido Popular.

Nunca se celebró tanto una derrota en las urnas. El PSOE perdía sus primeras elecciones en Andalucía, pero el álgebra electoral le permitiría seguir gobernando en la comunidad andaluza…

El exfalangista José Antonio GRIÑAN, secretario general del Partido Socialista Andaluz y presidente del PSOE, reelegido presidente de la Junta de Andalucía gracias al “plato de lentejas” entregado a IZQUIERDA UNIDA, quedaba convertido en el “barón” con mayor poder institucional. A pesar de haber apoyado a la Carmen María CHACON Piqueras I de Cataluña y V de Andalucía y perdido el Congreso de Sevilla, ofrecía su apoyo incondicional a RUBALCABA para aplazar la convocatoria de primarias para elegir el futuro candidato del PSOE - aprobado en el congreso, aunque sin concretar fechas -, y ejercer su “oposición responsable” al PP.

La “oposición responsable” anunciada por RUBALCABA en el congreso de Sevilla, donde la patulea de los aparatchikis, que viven de la sopa boba, se jugaba las lentejas en torno a las respectivas candidaturas de una millonaria consorte y un funcionario universitario que quiso ser Fouché y que no pisa un aula desde hace más de treinta años, quedaba concretada en una propuesta  de diálogo y pactos de estado con el gobierno rajoyniano sobre el rescate de la Unión Europea de los bancos españoles quebrados, la posibilidad de un segundo rescate por la profundización de la crisis del déficit y la deuda publica y la aplicación de las medidas de austeridad. La “oposición responsable” rubalcabiana no perseguía sino el asumir la cogestión de la crisis en todas sus dimensiones, reconociendo la continuidad de las políticas económicas del gobierno zapatilesco, después de mayo de 2010, y del rajoyniano, desde enero de 2012, pero la crisis de BANKIA, desencadenada por los decretos de febrero y mayo del ministro GUINDOS, obligaba a una negociación de rescate con la UE cada vez más desesperada, crecía la resistencia social alentada por la HUELGA GENERAL DEL 29 DE MARZO, el sistema de financiación autonómica entraba en bancarrota, dando nuevos bríos al desafío soberanista catalán, y la monarquía grecorromana en España se deslegitimaba a golpe de elefante y caso URDANGARIN, lo que ponía de manifiesto la creciente crisis del BIPARTIDISMO surgido de la CONSTITUCION de 1978.

¿ Tú también, Bruto ? RUBALCABA presentaba una de sus ocurrencias semanales para inyectar en la economía española 30.000 de los 100.000 millones de euros que la UE había aprobado para el rescate al sistema financiero español, pero su compañero ALMUNIA lo dejaría a la altura del betún al afirmar con rotundidad que “ese plan es un atajo que no conduce a ninguna parte…”

En ese escenario, se llega  la fecha del 15 de junio, cuando RUBALCABA mantiene una reunión en BRUSELAS con el comisario comunitario y exsecretario general del PSOE, Joaquín ALMUNIA, y tras constatar que “ESPAÑA SE ENCUENTRA EN EL MOMENTO MAS DIFICIL DESDE LA TRANSICION”, anuncia públicamente su ofrecimiento para un “Acuerdo de Unidad Nacional” sin exclusiones, que incluso podría llegar a concretarse en un “Gobierno de Unidad Nacional”. Un ofrecimiento que no sería tenido en cuenta por el gobierno pepero de Mariano RAJOY, entre otras cuestiones, porque no estaban dispuestos a sacrificar en semejante altar su mayoría absoluta, obtenida hacía tan solo siete meses, y suicidarse políticamente, de tal manera que, ante el ofrecimiento de un “gobierno de tecnócratas”, el gobierno pepero de Mariano RAJOY tomaría el camino de la “resistencia”, negociando directamente con la MERKEL en el consejo europeo del 28 de junio, apoyándose en el primer ministro de Italia, el trilateralista y miembro del Bilderbeger Mario MONTI, y el recien elegido presidente de la República Francesa, el socialista Francoise HOLLANDE, a la vez que exigiendo al PSOE “solidaridad” desde la oposición y menos manifestaciones, mientras el grupo parlamentario socialista votaba cabizbajo el “pacto de austeridad europeo”.

Aquel salto mortal del PSOE, desde la “oposición responsable” a la “Unidad Nacional” desató una inmensa ola de indignación entre los afiliados que se manifestaban a través de las redes sociales, mientras  el gobierno pepero de Mariano RAJOY aprobaba sin contemplaciones de ningún tipo un decreto con el nuevo paquete de austeridad que exigía la Unión Europea para el rescate bancario, lo que obligaba al PSOE rubalcabiano a girar radicalmente hacia una “oposición contundente” emanada de su Comité Federal de 9 de noviembre, la cual tropezaba, dos semanas más tarde, con la crisis de la sucursal catalana del PSC, cada vez más fraccionada entre la defensa de un federalismo que incluyese la revisión del modelo de financiación autonómico de Zapatero y la propuesta de consulta soberanista apoyada por CIU y sus antiguos socios de gobierno – ERC e ICV -, donde el PSOE optaría por la abstención en la votación del Parlamento catalán, aunque a los pocos días de la misma, el sector catalanista del PSC – en su inmensa mayoría genuínos representantes de la burguesía catalana – recogía ciento cuarenta y cinco firmas de conocidos dirigentes en torno al manifiesto “UNA IZQUIERDA CATALANA FUERTE Y MAYORITARIA POR UNA CATALUÑA CONSTITUYENTE”, proponiendo la construcción de un nuevo espacio mayoritario de izquierdas a partir de la defensa del “derecho a decidir y las resistencia a las políticas neoliberales”.

“Ni con el PSOE ni con el PSC, entre dos aguas y en tierra de nadie”. Así es la interpretación de RUBALCABA sobre la situación en que ha quedado la CHACON en el conflicto que enfrenta a Ferraz con los socialistas catalanes y que en su opinión, ha acabado por enterrar cualquier posibilidad de auparse al cartel electoral de la que fue su contricante en el 38º Congreso del PSOE en Sevilla…

Aquella crisis del PSC llevaba implícito una doble consecuencia para el PSOE, al mostrar, por una parte, la ruptura de su referente catalán, fundamental para aspirar a mayorías electorales en el contexto del estado español, y, por otra parte, al obligarle a concretar, de una vez por todas, su propuesta federal en el marco de una reforma constitucional.

Por si ello no fuera suficiente, los resultados de las elecciones atonómicas en GALICIA y EUSKADI, convocadas para el 21 de octubre de 2012, no venían sino a confirmar la tendencia a la caída del voto bipartidista PPSOE, pero en Galicia, mientras el PP perdía el 17,42 % y ganaba las elecciones con el 45,72 % – 41 escaños (+3) -, el PSOE se desplomaba de una manera espectacular al perder el 53,95 % y obtener el 20,61 % – 18 escaños (-7) -, muy parecido a lo que ocurría en Euskadi, donde perdían, respectivamente, el 11,11 % – 10 escaños (-3) – y el 33,37 % – 16 escaños (-9) – después del gobierno socialista de PATXI LOPEZ apoyado por el Partido Popular, lo que haría exclamar al secretario del grupo parlamentario del Congreso, el vasco Eduardo MADINA, que “era necesario una lectura de fondo de la marca PSOE” porque, tal y como reconocía en voz alta el portavoz europarlamentatio y exministro zapateril LOPEZ AGUILAR, tras constatar los peores resultados en treinta y cinco años, “los españoles no reconocían al PSOE como una alternativa”, dando origen a una serie de voces internas exigiendo “cambios profundos e inmediatos” incluso entre quienes habían apoyado a RUBALCABA en el 38º Congreso de Sevilla.

Sin embargo, tras la reunión de la Comisión Ejecutiva Permanente, compuesta exclusivamente por la gente más próxima de Rubalcaba, sería la mismísima vicesecretaria general del PSOE, Elena VALENCIANO, quien aseguraba en rueda de prensa que ”nadie había pedido la dimisión del secretario general en el órgano”, para añadir a continuación que “perder las elecciones en Galicia y el País Vasco ha sido lo más habitual en la historia del Partido Socialista”, aunque reconociendo que era imprescindible “restablecer las alianzas con los sectores progresistas”.

La nueva vicesecretaria general del PSOE es una prueba evidente de que RUBALCABA ha optado por la excelencia en la elección de su ejecutiva. Fíjense en la fecha del nacimiento la de “la Elena” y en su titulación. Con 20 añitos ya era Licenciada en Derecho y en Ciencias Políticas, dejando pequeña la legendaria preCOZidad de Pancho López (chiquito, pero matón). ¿ Cómo se puede tener dos licenciaturas sin pisar las aulas universitarias ? ¡¡¡ MENTIROSA !!!

La cruda realidad era que el PSOE rubalcabiano se encontraba prisionero de un bucle de falta de credibilidad, que le ha bunkerizado  en su aparato, cada vez más alejado de sus bases sociales de izquierda, para exigir una reconstrucción desde la libertad que da tenerlo todo perdido, pero el equipo rubalcabiano seguía empecinado en salir a flote del HUNDIMIENTO a través de las irrealizadas conferencias políticas coordinadas por el vasco Ramón JAUREGUI, rechazando de plano la   tan necesaria como inevitable catarsis, hasta el extremo de que la celebración del homenaje a los treinta años de la llegada de Felipe GONZALEZ al gobierno de España, celebrado en el madrileño Palacio de Congresos, el 2 de diciembre de 2012, con la presencia de 41 exministros y la del expresidente ZAPATERO, le serviría a RUBALCABA para recordar cuales eran los parámetros felipistas del PSOE secuestrado en Suresnes por la CIA y CIA: recuperar la mayoría de centro-izquierda de la Transición, “cambiar el PSOE  para que siga siendo el PSOE”, sin comprender que la crisis de la II RESTAURACION BORBONICA la había dinamitado y que esta era la verdadera causa de que el PSOE se encontrara sin encontrar en el fondo de la mar. Quedaba meridianamente claro que el proyecto rubalcabiano no consistía en la construcción de una alternativa, sino en la vulgar recomposición de aquel PSOE como uno de los pilares del bipartidismo PPSOE del régimen a través de la “oposición responsable” y la oferta de pacto de estado, incluso de “Unidad Nacional” si la crisis económica o política seguían agravándose. Por cierto, entre las muchas lindezas que se pudieron escuchar en aquel “acto de gracias a Felipe GONZALEZ” no podían faltar las del exfalangista y exmiembro de la Guardia de Franco, José BONO, cuando afirmaba que “gente como Felipe salen muy pocos en el siglo, se pueden contar con los dedos de la mano. Llegó Felipe y pudo cambiar en gran parte la historia”. Claro, ¿ acaso pensaba el de Albacete que en la CIA eran tontos para encaramar un peón en los andamios de la ALTA FINANZA INTERNACIONAL ?

“El PSOE ha perdido la vocación mayoritaria y tiene que hacerla mirando a la sociedad, no de manera sectaria sino con espiritu de consenso y capacidad de dialogar. En 1982 el PSOE no tenía vocación mayoritaria pero yo sí la tenía. Alfredo, no tengo ninguna duda de que en esa tarea y en ese papel necesitamos una España de más entendimientos, una democracia que se relegitime día a día y un partido que reclame y que mantenga los afectos, la lealtad y la unidad, compañeros…” ( Felipe GONZALEZ, el 2 de diciembre de 2012 )

Así llegamos a la fecha del 25 de noviembre de 2012, cuando tienen lugar la celebración de las elecciones autonómicas de Cataluña, después de que el 27 de setiembre de 2012 fuera votada en el Parlamento Catalán una moción en la que se pedía la convocatoria de una consulta sobre la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, con el voto favorable de CIU, ERC, ICV-EUiA, el diputado del PSC Ernest MARAGALL - tras la crisis interna del PSC-PSOE, surgida después de la manifestación del 11 de setiembre de 2012 y el apoyo de parte del partido a un referéndum de AUTODETERMINACION Y UN ESTADO CATALAN, este ya había convocado un acto para retomar el partido fundado por su hermano Pascual MARAGALL en 1998, el PARTIT CATALÁ d’ EUROPA, con la finalidad de aglutinar una fuerza de izquierda, catalanista y soberanista, y con ello el abandono del PSC -, la abstención del PSC y el voto en contra del PP. 

Aquellos resultados de las elecciones catalanas del 25 de noviembre, con la configuración de una mayoría por el derecho a decidir, pero con la pérdida de doce y ocho escaños de CIU ( 36,70 % ) y el PSC ( 14,43 % ), dinamitaba el “ACUERDO DE DIVERGENCIAS” que habían pactado RUBALCABA y PERE NAVARRO para la campaña electoral: EL RESPETO DE LA LEGALIDAD. Las acusaciones de ceder ante el nacionalismo, y muy especialmente ante el nacionalismo de la secta catalanista del PSC, volvían a llover desde el felipismo y la derecha, sin resolver la enorme contradicción en la que naufraga el PSOE en el fondo de la mar. ( Continuará: TERCERA PARTE )

ANTON SAAVEDRA

EL HUNDIMIENTO DEL PSOE: PRIMERA PARTE

Etiquetas

Alta finanza internacional, bipartidismo turnista, chacon y rubalcaba, felipismo y CIA, liberalismo y socialismo, Suresnes y felipismo

“Quienes contraponen liberalismo y socialismo, o no conocen el primero o no saben los verdaderos objetivos del segundo.”
PABLO IGLESIAS (1850-1925), en sus Comentarios al programa socialista en Madrid, el año 1910.

” Voy a irme con Pablo Iglesias. El y su partido son lo único serio, disciplinado, admirable, que hay en la España política. ¡ Es por el socialismo por donde llega la aurora. ! “

BENITO PEREZ GALDOS ( EL IMPARCIAL, 13 DE MAYO DE 1910 )

Habiendo transcurrido dieciocho meses desde el TSUNAMI electoral en las elecciones del 20 de noviembre, el PSOE sigue hundiéndose hacia el fondo de la mar,

arrastrado por los vientos, las mareas y las tormentas que no cesan un sólo día, hasta el extremo de hacer muy difícil la supervicencia de alguno de sus pasajeros, incluso la localización del “cascarón” del barco con sus cadáveres. El aparato federal que encabeza Alfredo Pérez RUBALCABA, responsable de la campaña electoral del 2011, confirmado en el 38º Congreso Federal de Sevilla en febrero de 2012 por el 51,6 por ciento de los delegados, después de un enfrentamiento a “navajazos” con la Carmen Maria CHACON Piqueras I de Cataluña y V de Andalucía, ha respondido a cada uno de los vaivenes de esta gravísima crisis, la cual comienza a tomar un carácter cíclico. De las medidas organizativas tan excesivamente centralizadas, que han aislado al aparato federal de las organizaciones territoriales, del grupo parlamentario y de su base social, centrándose exclusivamente en la reformulación de un proyecto político anclado en la lógica del bipartidismo turnista PPSOE del actual régimen de la segunda RESTAURACION BORBONICA nada bueno podía traer para los trabajadores y el pueblo llano en general, y claro, para un partido como el PSOE tan empecinado a realizar “su” política leyendo las encuestas, el resultado no puede ser más demoledor. Así, tras el TSUNAMI electoral, a pesar de la crisis política, económica y social que habría costado al PP la mitad de su electorado, el PSOE de Rubalcaba ha perdido seis puntos más en sus expectativas de voto; el 75 por ciento de los votantes socialistas desaprueban su labor; el 90 por ciento de los ciudadanos no confian en él y la fidelidad de los votantes del PSOE llega tan sólo a un 31 por ciento.

“… así llegamos al congreso de Suresnes, donde se marcó la política y el papel del nuevo PSOE en la segunda Restauración borbónica. Debía ser el partido de la izquierda, el partido que arrebatase los votos del PC y que llegase a ser un partido de gobierno, para aplicar privatizaciones e introducir a la nueva democracia española en los entes supranacionales anticomunistas, la OTAN y la UE. La lucha contra el PC se ganó pronto, pero el problema surgió cuando el PSOE se fue conformando por personas sin ideales socialistas y obreros, en su mayoría procedente de la Falange española, como el propio Felipe González, donde la cúpula – el aparato – del partido es quien elige tanto a dirigentes como a diputados, presidentes autonómicos y alcaldes, siendo imposible llevar a cabo cualquier cambio porque el PSOE ya forma parte del sistema, es una herramienta de este…

Sin embargo, la pregunta surge de manera inmediata: ¿ Por qué el PSOE es incapaz de generar una alternativa interna que le permita salir de ese fondo de mar donde se encuentra agonizando ? Y, de inmediato,  nos tenemos que remontar al sistema político surgido de aquella CONSTITUCION de 1978, en la que el PSOE quedó convertido en el principal pilar de legitimación social, inluido el golpe de estado borbónico del 23-F como fórmula de consolidación. Un proceso de adaptación que, tras el secuestro del verdadero PSOE por la CIA y CIA y la reconstrucción del partido por Felipe González y Alfonso Guerra, desde el congreso de SURESNES de 1974 hasta el congreso extraordinario de Madrid de setiembre de 1979, cuando el PSOE retiró el MARXISMO de su ideario socialista, porque, según Felipe González, “esta ideología era incompatible con la modernización de España”, ha sido paralela a la adaptación de la SOCIALDEMOCRACIA INTERNACIONAL AL NEOLIBERALISMO Y SU TOTAL INCAPACIDAD PARA REACCIONAR AL CAMBIO DE CICLO HISTORICO ABIERTO POR LA CRISIS ECONOMICA INICIADA EN EL AÑO  2007.

La derrota electoral del PP aznarista en las elecciones generales del 14 de marzo de 2004, precedida de la mayor oleada de movilizaciones sociales desde los finales del franquismo – guerra de Irak o el “DECRETAZO” que rebajaba las prestaciones por desempleo, entre otras -, que acabaron desembocando en la HUELGA GENERAL del 20 de junio de 2002, y una burda manipulación del golpe de Estado del 11-M - ¡¡¡ SEGUIMOS QUERIENDO SABER…!!! – sirvieron para catapultar a ZP a las poltronas monclovitas, cuando ni una sola de las encuestas publicadas por los distintos medios de comunicación pronosticaba la victoria del PSOE.

Sin embargo, aquel entusiasmo desmesurado por las primeras medidas del gobierno zapateril y sus chicas “VOGUEriles”, y las expectativas del anunciado “GIRO A LA IZQUIERDA” que permitiesen recuperar socialmente parte de los beneficios de trece años de crecimiento económico administrados por el ala bipartidista de los “PePeros”, muy pronto se verían frenados en “seco” por la “gestión en frío” de aquella victoria electoral, que puso freno a la movilización social de los llamados sindicatos mayoritarios U.G.T Y CC.OO. en un “EQUILIBRISMO” de intereses sociales que se fue erosionando a favor de la oligarquía financiera, hasta el punto de perder el impulso en la ampliación de derechos democráticos ante la removilización de la derecha social y la búsqueda de compromisos con la iglesia católica, apostólica y romana, de tal manera que, volviendo a ganar el PSOE en las elecciones de marzo de 2008, sin embargo su proyecto político no era otro que perpetuarse en las poltronas gubernamentales, hasta tropezarse brutalmente en 2010 con la cruda, crudísima realidad de la crisis – tantas veces negada como manipulada en base a los “brotes verdes” que nunca florecieron -, y los intereses oligárquicos de la UNION EUROPEA, muy bien administrados por “la Merkel” y sus secuaces al servicio de la ALTA FINANZA INTERNACIONAL.

“Marx dijo cosas interesantes, pero también se hartó de decir estupideces. ¿ O es que Marx era Dios ? Su teoría de Estado no se tiene de pié y hoy es una solemne estupidez..¡ A esos que antes de la muerte del viejo, cuando había que dar el callo, no se sentían tanto hablar del marxismo !
( FELIPE GONZALEZ en Almería, el 10 de julio de 1979 )

El “giro neoliberal” del gobierno de Zapatero en mayo de 2010, que trajo como consecuencia un cambio en la composición de su gabinete, con RUBALCABA y Elena SALGADO como figuras centrales, no serviría en absoluto para poner diques  a las consecuencias sociales y económicas derivadas de aquella crisis, más bien, al contrario, sirvió para ir descomponiendo la base social del PSOE, hasta el extremo de perder en muy pocas semanas más de 14 puntos en relación  a los resultados obtenidos en las elecciones de 2008, viéndose “obligados” los llamados sindicatos mayoritarios a la convocatoria de otra HUELGA GENERAL para el 29 de setiembre, más bien para tratar de querer demostrar que todavía conservan su capacidad de movilización masiva y no verse sobrepasados por las mismísimas bases obreras y movimientos ciudadanos, en evitación de que se produzca un ESTALLIDO SOCIAL de incalculables consecuencias, como de hecho ocurrió con la aparición en la madrileña Puerta del Sol del 15-M, que no marcaba sino el inicio de una resistencia desesperada por todas las plazas de España de la izquierda social, huérfana de una alternativa política real, aunque nada tenga que ver con la real monarquía; una base social del PSOE que todavía tendría que pasar por la vergüenza de la “reforma express” de la CONSTITUCION de 1978, que sellaba la ruptura del contrato social de la Transición de la segunda restauración borbónica, y la cesión de ROTA para la flota del “escudo antimisiles” de EE.UU. en el Mediterráneo, mientras comenzaban a aflorar las tramas de la CORRUPCION del zapaterismo, para llegar a las elecciones del 20 de noviembre de 2011 con la pérdida de ¡¡¡ CUATRO MILLONES TRESCIENTOS MIL VOTOS !!!, sin precedentes en la historia del PSOE, dejándolo a la deriva camino del HUNDIMIENTO.

En efecto, al vallisoletano José Luis Rodriguez ZAPATERO, se había despedido del gobierno “pegando” un golpe de estado institucional por el que cambiaba la propia definición de “ESTADO SOCIAL Y DEMOCRATICO DE DERECHO” (art. 1.1, de la Constitución) sustituyéndola por el modelo de ESTADO NEOLIBERAL a la vez  que usurpaba con nocturnidad y alevosía la soberanía, que según el art. 1.2, “reside en el pueblo español”, a favor de ese mito llamado “LOS MERCADOS” del que emana directamente esta reforma CONSTITUCIONAL, pero, a pesar de que el  propio gestor político de la “bomba que dinamitaba el ESTADO SOCIAL DE DERECHO”, el vicepresidente primero del gobierno ZP, Alfredo Pérez RUBALCABA, intentaba cínicamente compensar en sus mítines y apariciones electoreras la política de devaluaciones internas y austeridad, impuesta por la UNION EUROPEA y presentada como un “mal menor”, con sus llamamientos a una reactivación económica iniciada por la Alemania de MERKEL, para pasar a ofrecer un “ACUERDO NACIONAL” para gestionar la crisis moderando el sado-monetarismo europeo, mientras, por otra parte, se dirigía a la base social de izquierda que le daba la espalda, para mediar su resistencia desesperada contra el nuevo gobierno de la derecha extrema.

“Voy a seguir mi camino, cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”, decía el presidente del gobierno español, José Luis Rodriguez ZAPATERO, en el debate sobre el estado de la Nación del año 2010. Su giro a la derecha para cumplir los deberes impuestos por la Merkel supuso, en realidad, la pista de lanzamiento para catapultar al PP a ganar con mayoría absoluta las elecciones del 20 de noviembre de 2011. El peor resultado alcanzado por el PSOE, incapaz tan siquiera de igualar los 125 escaños que obtuvo en el año 2000 con la candidatura del ínclito comisario europeo Joaquin ALMUNIA, al quedarse con 111 escaños, el 28,68 por ciento, y 6,8 millones de votos.

Es decir, el PSOE trataba de hacerse pasar como el garante del “ESTADO DE BIENESTAR” que él mismo había comenzado a desmantelar, reduciendo el 50 por ciento, como otro regalo para la banca, para la compra de una vivienda nueva; obligación de los médicos de recetar por principio activo y no por marca para recortar el gasto farmacéutico; modificación del contrato de formación, ampliando su duración hasta tres años, con un salario del 75 por ciento del salario mínimo y una reducción de las cuotas empresariales entre el 75 y el 100 por ciento; ampliando el plazo para convertir los contratos temporales en indefinidos profundizando más en la precariedad, a la vez que permitiendo a Fondo de Garantía Salarial pagar hasta 2012, ocho días por indemnización en los despidos; congelación de las pensiones y aumento de la edad de jubilación de 65 a 67 años de edad…

Pero la falsa solución dialéctica de tan inexistente contradicción, producto del recalentón intelectual del aparato del PSOE y su think tank elaborador de las ideas y propuestas políticas del PSOE – Fundación IDEAS -,  tras el TSUNAMI electoral, no fue más allá del simple SOLILOQUIO, hasta el extremo de que el gobierno de “concentración marianista” de RAJOY, con su mayoría aplastante estaba dispuesto  llevar a cabo el programa máximo de patronal y la banca, tal y como viene ocurriendo desde el primer día de su ocupación legítima del Palacio de la Moncloa, infligirse motu proprio la disciplina neoliberal más exigente para evitar  amonestaciones por la MERKEL y su TROIKA, arrinconando al PSOE  en la más absoluta soledad del turnismo bipartidista, aplicando en todo momento la consigna de “a los míos el favor, a los otros los reglamentos”.

Por otra parte, los llamados sindicatos mayoritarios de U.G.T. y CC.OO., en una casi absoluta institucionalización y, en consecuencia, un insuficiente o nulo ejercicio de autonomía e independencia – ¡¡¡ quien paga manda !!! -, que ha supuesto el recelo progresivo y mayoritario de sus propias base, incluso el abandono masivo de afiliación, partían necesariamente en su movilización de la crítica y la ruptura con el zapaterismo tardío, sin encontrar el necesario apoyo en la sede federal de la madrileña calle Ferraz que un día fuera domicilio de PABLO IGLESIAS, donde se encuentra totalmente bunkerizado el RuGALcabismo, intentando sobrevivir a base de sus ocurrencias semanales, tumbadas todas ellas por inconsistentes y demagógicas, después de haber llevado a cabo un brutal ERE que afectó a 186 trabajadores, entre “despidos, suspensión de contratos y reducción de jornada”, con las condiciones de la REFORMA LABORAL del PP, precisamente uno de los ejes de su oposición al gobierno, y de paso, hacer un “limpieza étnica” cargándose a todas aquellas personas que no fueran de la cuerda RuGALcabiana.

186 trabajadores del PSOE fueron afectados por el ERE-PSOE presentado en junio de 2012, bajo la REFORMA LABORAL del PP, a base de “despidos, suspensiones de contratos y reducción de jornada”

En ese contexto, se adoptó la decisión inmediata de celebrar cuanto antes el Congreso Federal de Sevilla en la aplicación de la “estrategia del mar menor” tardo-zapaterista al propio PSOE. El candidato derrotado estrepitosamente necesitaba hacer  de inmediato con las riendas del partido que todavía ostentaba un Zapatero zombie, antes de que fuera creciendo una oposición de aluvión en torno a la Carmen Maria CHACON Piqueras I de Cataluña y V de Andalucía que, aunque carecía de programa, reivindicaba un espacio colectivo en el que autogestionar  la derrota y preparar la RESISTENCIA, en una especie de 15-M interno. El aparato cerró filas, llamando en su auxilio a los dinosaurios Felipe González y Alfonso Guerra – ¡¡¡ renovación pura y dura !!! -, y RuGALcaba lograba imponerse por 22 votos de diferencia, esto es un 51,6 frente al 48,8 por ciento. ( Continuará SEGUNDA PARTE…).

ANTON SAAVEDRA

CARROCERA, EL LEONIDAS DEL MAZUCU.

Higinio CARROCERA Mortera ( 1.908-1.938), natural de la localidad langreana de BARROS, en la “Mili” ( de pie, el del medio) con tres compañeros…

” … que mi ideal es el anarquista, perteneciendo a la CNT y que ese ideal y aspiración fueron que se crease una REPUBLICA FEDERAL. Que sigue firme en el ideal anarquista, que no cambia por ningún otro, porque desde luego luchaban pensando en que ESPAÑA no pasaría a manos de ningún poder extranjero. Muero con la mayor tranquilidad que en estos momentos se puede  tener, puesto que la conciencia de nada me acusa, no teniendo más pesar que el estado en que queda mi madre y mis hermanas”.

( Declaración de HIGINIO CARROCERA antes de ser fusilado en la tapia del cementerio de Oviedo, el 8 de mayo de 1.938 )

Hablar del Alzamiento NAZIonal del fascismo interNAZIonal en Asturias es hablar, sobre todo, de la BATALLA DEL MAZUCU, y hablar de la BATALLA DEL MAZUCU es hablar de la heróica resistencia ofrecida por nuestros soldados republicanos en defensa de la II REPUBLICA DE ESPAÑA, comparable, según el escritor y periodista asturiano Juan Antonio CABEZAS, a la ofrecida por la milicia republicana en la batalla de las TERMOPILAS, pues como en la Grecia del año 480 antes de Cristo frente al acoso del ejército de JERJES I, la defensa de la SIERRA DEL CUERA era determinante para frenar el avance del ejército fascista. No lo consiguió Leónidas, el lider espartano, ni tampoco Higinio CARROCERA Mortera, el dirigente cenetista de la cuenca minera del Nalón quien, al frente de las tropas republicanas se opusieron denodadamente a las tropas fascistas durante aquellos días de hierro y fuego, hasta el extremo de que sería el mismísimo general QUEIPO DE LLANO quien, en una de sus incendiarias charlas radiofónicas desde Sevilla, reconocía el valor de los combatientes asturianos cuando llegó a reconocer “la durísima resistencia de ese Carroceda o Carrocera, pero ya le bajaremos los humos”. Todavía pudimos recoger algún testimonio vivo en los pueblos del valle que nos recordaba , en su día, los camiones que bajaban al atardecer con los cadáveres de aquellos requetés que lucían en sus vestimentas guerreras el Sagrado Corazón de Jesús.

Foto realizada por Constantino Suárez en el Hospital de la Caridad de Gijón, el 20 de setiembre de 1.936, donde aparecen, de izquierda a derecha: “Pelos” de Lada, Higinio Carrocera, Manuel Sanchez “Nelin”, Mariano RODRIGUEZ FUEYO “El Fusilau” (sentado) y Paulino

Con la caída de BILBAO, después de la vergonzante rendición del ejército nacionalista vasco “EUZCO GUDARASTOA” al fascismo internacional, como ha quedado escrito en otro capítulo de mi serie “A PROPOSITO DE LA MEMORIA HISTORICA”, la toma de Santander camino de Asturias había resultado un “paseo militar” para el ejército sublevado del general FRANCO, el mismo que pensaban iba a resultar en ASTURIAS, pero la SIERRA DEL CUERA fue toda una sorpresa para ellos, los fascistas. Ante la debacle de Bilbao y Santander, el Consejo Soberano de Asturias y León, presidido por el vallisoletano BELARMINO TOMAS, había decidido establecer una línea defensiva en el frente oriental asturiano, apoyada en los Picos de Europa y en su primer escalón litoral, la SIERRA DEL CUERA. El militar Adolfo PRADA, nombrado comandante en jefe del EJERCITO DEL NORTE por ese Consejo Soberano, intentó reorganizar sus fuerzas con los desechos de la debacle cántabra  y otras fuerzas del frente occidental de Asturias, logrando reunir unos 4.000 hombres, con escasísimo número de piezas de artillería y sin ninguna protección aérea, ya que sólo quedaban dos escuadrillas de caza, por llamarlas de alguna manera, y una de ellas estaba tratando de proteger constantemente la villa de GIJON, para pelear contra los más de 36.000 requetés y falangistas del ejército fascista, apoyado por la aviación nacional que operaba sin ningún impedimento desde el aeródromo de LLANES, y la potente “LEGION CONDOR” de Hitler – la misma que había arrasado GUERNICA – bajo mando del comandante Adolf GALLAND ( futuro jefe de toda la aviación naZi en la Segunda Guerra mundial ). Por si no pareciera suficiente, el ejército sublevado contra la legitimidad constitucional contaba con el poderoso crucero “Almirante CERVERA” que, desde la costa llanisca, no cesaba de lanzar sus “zambombazos” de grueso calibre contra los soldados republicanos.

Era frecuente que los REQUETES, antes de entrar en combate, ofrecieran el espectáculo de confesar, oir misa y comulgar por Dios, por la Patria y el Rey: “No me quite la camisa, hermana, que quiero presentarme delante de Dios como un defensor suyo, con la camisa de REQUETE y con la boína roja de carlista”, decía el requeté Lerga a una monja del hospital cuando trató de quitarle la camisa ensangrentada por las heridas mortales de la batalla”

Con esa desigual fuerza de efectivos, llegamos a la fecha del 1 de setiembre de 1.937, cuando las tropas franquistas conseguían romper la endeble defensa en la margen izquierda del río Deva, fronterizo entre ASTURIAS y CANTABRIA, vadeando el río a la altura del Picu Jana para ocupar el pueblo de BUSTIO, dando comienzo a lo que posteriormente se llamó la BATALLA DEL ORIENTE DE ASTURIAS, de tal manera que el día 5 de setiembre los fascistas continuaban avanzando por la costa, tomando la villa de Llanes y el estratégico aeródromo de Cué, destacando la épica defensa que hizo la Brigada 184, bajo el mando del cenetista asturiano Manolín ALVAREZ, para contener las fuerzas de la V y VI Brigada de Navarra en las Peñamelleras, zona más oriental de la SIERRA DEL CUERA, permitiendo, de esa manera, una reorganización de los restos de la Brigada Vasca Republicana, al conseguir detener el avance de la I Brigada Navarra en el Alto de la Tornería, fundamental paso de montaña por carretera de la sierra llanisca, hasta que el día 7 de setiembre, el Alto Mando del Ejército del Norte ordena el envío de todos los efectivos de la I BRIGADA MOVIL, dirigida por el cenetista langreano Higinio CARROCERA Mortera, mayor de brigada de milicias, grado asimilado al de general en el Ejército Popular, para desplegar esa misma noche sus fuerzas en las estribaciones cabraliegas de la SIERRA DEL CUERA, asegurando, en la mañana del 8 de setiembre, el Alto de la Tornería en la zona del MAZUCU, así como en otros puntos estratégicos de la sierra.

La presencia de Higinio CARROCERA y sus hombres se hizo notar de inmediato, apareciendo en los lugares más duros y acompañando personalmente a sus unidades a la hora de establecer sus posiciones, lo que hacía subir el entusiasmo de los soldados republicanos que eran conocedores de su enorme prestigio y valor. Las bajas se multiplicaban, las municiones no llegaban, el suministro se hacía difícil, casi imposible, y la palabra abandono corría de boca en boca, pero CARROCERA estaba allí, junto a sus hombres compartiendo con ellos el peligro, siendo uno más en la lucha activa, yendo de un lado a otro, animando al pusilánime, atendiendo al herido, diciendo a todos que la noche se aproximaba, y como en ella los ataques enemigos no eran tan crudos ni sanguinarios. La inconfundible figura de aquel obrero metalúrgico de Duro-Felguera, embutido en su chaquetón de cuero y empuñando su cachaba, sorprendía a los enlaces en los sitios más inesperados para un jefe de brigada que, por cierto, siempre llevaba el control de los batallones de su unidad desde la primera línea de fuego.

ANTON SAAVEDRA en El Mazucu, el año 2.010: “Este es un monte que está en la SIERRA DEL CUERA, al que se accede desde Llanes por Parres, donde al final del Prado de Santa Marina se empieza a subir la carretera que lleva al MAZUCU por el Alto de la Tornería, y que sale a la Huera de Meré, donde se libró la batalla más cruenta de la sublevación fascista en nuestra región asturiana.”

Y así, durante varios días en aquel auténtico infierno, se desarrolló una contínua batalla por tierra, mar y aire – una de las más sangrientas del golpe fascista que originó nuestra guerra incivil, y sin embargo la más silenciada -, donde las fuerzas fascistas convirtieron la SIERRA DEL CUERA en una especie de “gran vía” de alta montaña cerca del mar, a más de mil metros de altura, por la que circulaban sus numerosas dotaciones militares y sus abundantes y modernos armamentos; el “chulo del Cantábrico” como le llamaban los soldados republicanos al crucero “Almirante CERVERA” bombardeando sistemáticamente sobre las cada vez más mermadas defensas republicanas; y la “LEGION CONDOR” de Hitler experimentando su nuevo sistema de ataque aéreo “la noria”, a base de bombas incendiarias y de fragmentación que tras el impacto incendiaban y derrumbaban sus contenidos, mientras Higinio CARROCERA seguía clamando a BELARMINO TOMAS el envio de más refuerzos, armas y munición, sobre todo ametralladoras, pero aquello nunca se hizo realidad. Tal como me llegó a contar el sobrino de CARROCERA, Víctor Noval Carrocera,en aquellas sobremesas que manteníamos en el Llagar de Torre, en Colloto: ” A mi tíu engañánrulu los jefes, pues le habían prometio refuerzos y armamentos y ná de eso llegó. Ni les ametralladores, ni les municiones llegaron, y nosotros teníamos que andar buscando refugio cada poco para guardanos de la aviación nazi, hasta que un día, al salir del escondite, vimos apaecer por el alto de un monte una gran bandera nacional y delante de ella muchos hombres con la boína roja de carlista cantando aquello de ‘Por Dios, por la Patria y el Rey’…”

Eran las 20,45 horas del día 20 de octubre de 1.937, cuando el vallisoletano Belarmino TOMAS Alvarez y toda su cohorte de políticos y militares profesionales huían como ratas a su exilio dorado desde el Puerto del Musel, abandonando a miles de luchadores republicanos, sin dirección política ni militar: “Que nadie mire al mar, porque de aquí no se va nadie. El que mire al mar es un traidor”, había dicho Belarmino TOMAS en esta alocución de la foto, unos días antes de la gran traición…

Había ocurrido que, mientras los soldados republicanos entregaban sus vidas y las de sus familias por defender la legalidad constitucional de la II REPUBLICA, el Gobiernin presidido por el vallisoletano Belarmino TOMAS, aquel que había pronunciado días atrás aquello de que “el que mire al mar es un traidor”, preparaba sus maletas y sus baúles en su madriguera de la CASA BLANCA, de la gijonesa Plaza del Parchís, con el Puerto del Musel iluminado por la noche con el fuego del combustible que ardía en el horizonte con grandes cortinas de humo, mientras Belarmino TOMAS, su familia y sus amiguetes, abandonaban a su gente en tierra, para escapar a Francia en un remolcador cargado hasta los topes con todo lo que de valor habían robado en el saqueo que habían llevado a cabo en ciertas viviendas y estamentos oficiales. En definitiva, un ejército traicionado por sus comandantes y sus jefes, quedaba a merced del enemigo fascista, que durante muchos años se dedicó a la “caza” de aquellos hombres y mujeres abandonados a su suerte como alimañas, porque había nacido la leyenda de los “fugaos”, un relato que no trata sino de esconder la verdadera fuga, la de los “fugaos” que los dejaron “tiraos” aquella noche del 20 al 21 de octubre de 1.937, una fecha que será siempre recordada por todos los antifascistas asturianos y por los que, sin serlo, se encontraban en Asturias luchando. Allí, en los frentes de la batalla se encontraba Higinio CARROCERA Mortera cuando los barcos repletos de elementos responsables en organismos de la retaguardia se hacían a la mar en busca de su salvación.

Así las cosas, al día siguiente de la vergonzante huída de Belarmino TOMAS y los suyos, el ejército fascista entraba triunfante en la villa de Gijón, dándose fin a la resistencia numantina que se había iniciado en Asturias aquel primero de setiembre... Higinio CARROCERA y sus hombres que se encontraban en el frente de Oviedo, subirían a bordo del vapor “LLODIO”, propiedad de Duro-Felguera, que estaba atracado en uno de los muelles del fomento gijonés, con unas doscientas personas, de las que una quinta parte eran mujeres y niños, pero a la altura del cabo Peñas, el vapor sería divisado y apresado por los barcos de guerra franquistas que ya bloqueaban la costa asturiana, siendo capturadas todas las naves republicanas para ser conducidas a RIBADEO y posteriormente a LA CORUÑA, donde fueron identificados y trasladados al campo de concentración “ROMANÍ” de MUROS DE NOYA, en la bahía de CONCURBION, el día 4 de noviembre de 1.937, donde Higinio CARROCERA Mortera era uno más, aunque haciéndose pasar por Vidal Fernández Fernández, siendo denunciado por los falangistas que visitaban los campos de concentración para identificar a los prisioneros.

Informe emitido por la FALANGE de Sama de Langreo, los cuales siguieron emitiéndose durante la postguerra con el fin de seguir creando más sangre y más terror fascista en los pueblos de España…

Hasta allí, había llegado el trístemente famoso MENCHACA, jefe de la polícia municipal de Gijón, quien, después de hablar con otro preso, apellidado Pacán, que tenía amistad con CARROCERA, descubrió su verdadera personalidad, siendo trasladado con otros compañeros al campo de concentración de “VIETA”, en el otro extremo de la playa de la citada bahía de CONCURBION, donde fue requerido por el capitán del campo para que diera su verdadero nombre, cosa que hizo CARROCERA al comprender que estaba descubierto, no sin antes que su compañero TROM, de Gijón, intentara suplantarlo, a lo que no accedió CARROCERA: “No, no puedo consentir que nadie corra riesgos por eludir yo mi responsabilidad revolucionaria.” Y hasta allí llegaron los tres somatenes falangistas de Langreo - un guardia civil, hijo del barbero de Sama, el nefasto asesino “EL CAPULILLO”, y el no menos hijo de puta “EL MANOLIN”, hijo de un maestro en los talleres de fundición de Duro-Felguera - con el propósito de hacerse cargo de CARROCERA sin autorización de ninguna clase, a lo que se opuso radicalmente el capitán del campo, optando entonces, al ser defraudados de sus “cristianos” propósitos, por telefonear a Oviedo para advertir de lo sucedido, de tal manera que el día dos de enero de 1.938, se personaban en el campo de concentración de “VIETA” una pareja de la guardia civil y el somatén falangista “EL VIRGU”, natural de El Puente de los Torrijos (Langreo), con la orden “legalizada” de entrega y traslado a la cárcel de Oviedo, hasta su fusilamiento el día 8 de mayo de 1.938 en las tapias del cementerio ovetense de San Salvador, a la edad de treinta años, después de ser “juzgado” en el Consejo de Guerra urgentísimo de urgencia, celebrado en Oviedo el 21 de febrero de 1.938 en el Tribunal Militar Permanente nº 3, presidido por el Manuel HERBELLA Zobel, no sin antes ser conducido ante el general LATORRE, que usurpaba la gobernación militar de Asturias, quien le preguntó a CARROCERA si estaría dispuesto a formar un batallón y volver al frente, contestándole este afirmativamente, siempre con la condición  de que él mismo pudiera elegir a sus hombres. De acuerdo, contestó el general, pero ¿ Qué haría usted una vez llegado al frente ? Pues algo muy sencillo, contestó Higinio CARROCERA: “De acuerdo con mis convicciones idealistas. Una vez llegado a la retaguardia enemiga, ordenar fuego a discreción y avance hasta enlazar con el ejército amigo y legítimo de España.

MARIANO RODRIGUEZ FUEYO “EL FUSILAU” (1.916 – 2007 ), en el chigre de aldea en San Cosme, donde fue fusilado el 31 de agosto de 1.936: “Nos sujetaron con cuerdas, primero las manos y después unos a otros, y nos trasladaron a un pequeño bar del pueblo, donde fuimos fusilados. Yo pude sentir que las piernas me doblaron y caigo adelante, y otros dos compañeros muertos cayeron sobre mí, cubriendo la mitad de mi cuerpo…”

Uno de los que salvó la vida sería Mariano Rodriguez Fueyo “EL FUSILAU” que se había negado a embarcar en el “LLODIO”, tal y cómo el mismo comentaría: “Tenían muy pocas posibilidades de escapar porque el ‘Almirante CERVERA’ y otros navíos de guerra estaban al acecho, así que no embarqué. No lo veía claro.” Este personaje de leyenda, al que conocí personalmente, era apodado “El fusilau” porque, estando defendiendo la legalidad vigente republicana en el frente occidental de Asturias, él y otros cuatro soldados republicanos fueron apresados el 31 de agosto de 1.936 y conducidos a un chigre de aldea en San Cosme, cerca de SOTO DE LUIÑA, en el municipio de CUDILLERO, donde fueron fusilados a continuación por orden del Teniente Coronel fascista de las Columnas Gallegas JESUS TEIJEIRO PEREZ. Mariano “El fusilau”, con diecinueve años de edad, había recibido seis tiros, pero cayó debajo de sus compañeros muertos y sólo le habían dado del tronco para abajo. Con seis balas incrustadas en su cuerpo desagrándose y casi sin poder respirar bajo el peso de sus compañeros muertos, logró mantener el ánimo para quedarse inmóvil y hacerse el muerto. Tras lograr soltarse de las cuerdas, donde los habían amarrado, y después de permanecer casi diez horas en la casa, exhausto, debido a la gran cantidad de sangre perdida, por fin, entrada la noche, “pude oir la voz de Higinio CARROCERA gritando: ‘ ¡ hijos de puta, lo vais a pagar muy caro. A por ellos, compañeros ! “, lo que significaba que los soldados republicanos habían reconquistado el pueblo. “Después de hacerme la primera cura, me trasladaron al Hospital de La Caridad, en Gijón, donde estuve 15 días, coincidiendo al poco tiempo con CARROCERA que llegaría herido, siendo ambos trasladados al Hospital del Palacio de Villa, junto a La Felguera, y de este hospital de Villa al Hospital del Chalé Marqués de Argüelles. Casi recuperado, aprovechando un permiso hospitalario, tomé contacto nuevamente con CARROCERA, y junto con los compañeros Urbano, Celso “El Parragués” y Corujo, fuimos destinados a los frentes del MAZUCU, donde estuvimos 22 días de lucha sangrienta sin haber sido vencidos.”

“La piedra de los alemanes”, como es conocido por los vecinos al monolito existente en el alto de La Tornería en homenaje a los aviadores nazis…

Por cierto, ¿ Cómo es posible seguir manteniendo, allá arriba, en las faldas del MAZUCU, un monolito a la memoria de tres pilotos nazis de la “LEGION CONDOR” de Hitler ,  con la incripción: “AQUI MURIERON EL 4.9.1937/ LA MUERTE DE LOS LOS HEROES EN LUCHA POR UNA ESPAÑA NACIONAL/ LOS AVIADORES/ GUNTER HEIN / NACIDO 5.7.1914 EN FREDENSBORG/ WALDEMAR SCHNELL/ NACIDO 20.2.1915 EN SCHHNERMAR/ Y WALDEMAR KRÜGER/ NACIDO 13.3.1915 EN POTSDAM , que sembraron de muerte las ciudades y pueblos de España y fueron responsables de querer acabar con la población de todo un continente ? En la LLANES de Trevín Lombán y su mariachis todo es posible…

ANTON SAAVEDRA

VINDORIA, LA CUESTA DE LOS FUSILAMIENTOS.

PLACA EN EL MONOLITO con los nombres de les fusilaes y fusilaos en la “CUESTA VINDORIA” el 26 de noviembre de 1.937, inaugurado el 16 de Abril de 2.010…

” Fue una noche de noviembre,

y con una gran nevada,

relucían los fusiles,

en la cárcel de LAVIANA (…)

Estaban todos borrachos, 

los que fusiles traían, (…)

Marcharon hacia “VINDORIA”

hacia “VINDORIA”, marchaban,

cinco mujeres, tres hombres,

todos ellos de LAVIANA, 

allí quedaron sin vida,

con la boca amordazada, 

por aquellos criminales, 

que ARRIBA ESPAÑA, gritaban (…)

SARA MONTES, hija de Luis Alonso “El de la carretera”. (Buenos Aires, el 21 de enero de 1.970).

Apenas habían entrado las tropas triunfales de FRANCO en Pola de Laviana, tal y como se recoge en el periódico ABC de 21 de octubre de 1.937:“… que desde Rioseco han llegado por una parte hasta cerca del pueblo de Condado y por otra han ocupado la Marea…”, cuando comenzaba a ponerse en práctica la Instrucción Reservada Base 5ª, firmada el 19 de julio de 1.936 por el general cubano y cabecilla de la rebelión, Emilio MOLA Vidal “EL DIRECTOR”: “Es necesario crear una atmósfera de terror, hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros . Tenemos que causar una gran impresión, todo aquel que sea abierta o secretamente defensor del Frente Popular debe ser fusilado.”

“…la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo (…) serán encarcelados todos los directivos de los Partidos Políticos, Sociedades o Sindicatos no afectos al Movimiento, aplicándoles castigos ejemplares a dichos individuos para estrangular los movimientos de rebeldía o huelgas”. (MOLA Y FRANCO en Burgos, el 27 de agosto de 1.936)

¡ NO !, no se trataba de acabar con el ejército republicano ni de acabar con el gobierno legítimamente constituido de la II REPUBLICA, ni siquiera se trataba de acabar con la democracia, sino de EXTERMINAR  todo movimiento social emancipador, mediante un plan muy preconcebido que incluía el uso de la violencia y el terror para la implantación de un nuevo ESTADO TOTALITARIO Y FASCISTA, donde las detenciones, las torturas, las desapariciones y la eliminación física de las personas conformaron el instrumento básico para su ejecución, y donde la FALANGE y sus somatenes jugaron el denigrante papel de, no solo delatar y señalar a las personas que estimaban debían ser “paseadas”, sino el de auténticos ASESINOS en la retaguardia.

“Se llamaba JOAQUINA ANTUÑA MORAN “PACA la francesa”, tenía 33 años y era trabajadora de Chocolates MAYIN, pero la mataron por coser los uniformes de los milicianos y por ser hermana de tres de ellos”, tal como me confirma su sobrino y amigo mío Victor RIVERA ANTUÑA, pero recogeré también el testimonio escrito de su otro sobrino en Francia, Victor ANTUÑA, aparecido en el libro de Rosa Alvarez sobre “EL CRIMEN DE VINDORIA”: “No la veo, será por vergüenza, cuando le dieron aceite de ricino, cuando en la cárcel de LAVIANA le pegaron y la torturaron, arrasando su dignidad de mujer (…) Pero si la veo, apretando las rejas, indefensa, con sus puños, en aquel infierno de miedo, ilustrado de crímenes (…) La veo, maniatada, con las otras víctimas, rodeada de fusiles y uniformes borrachos, en ese camión que iba para VINDORIA (…) La veo en aquel camión que, corría bajo la nevada y el frio y que se paró en aquella escombrera desolada de VINDORIA (…) Allí dejaron los cadáveres un par de días para que el terror se meta bien por la cabeza (…) Y sí que veo a mi abuela, cuando dieron permiso, abalanzarse entre los carbones sobre el cuerpo, gritando de pena, desconsolada ¡ MI PACA ! ¡ HIJA MIA ! ¿ QUE TE HAN HECHO, MI VIDA ?

Ese “Dios guarde a V. muchos años” que aparecía cerrrando los escritos franquistas, mejor se hubiera ocupado de evitar aquel CRIMEN DE ESTADO cometido por los fascistas, en vez de haber colaborado ¡ Y de qué manera ! en aquella “SU” CRUZADA…

Ya en el verano de 1.936 la figura heróica de la miliciana se había convertido en el símbolo de la movilización del pueblo contra el fascismo, apareciendo sus imágenes en los carteles, enfundadas en sus monos azules como representación del sentir obrero de un pueblo enfrascado en una lucha por la libertad. Lógicamente, aquella decisión de participar en el combate venía motivada por el deseo de defender los derechos políticos y sociales que habían adquirido durante la II REPUBLICA y a demostrar su repulsa al fascismo. Sin embargo, pasados esos primeros meses del Alzamiento NaZional , el papel de la mujer con la típica imágen de la miliciana desaparecía de los carteles para dar paso a esa otra mujer heroína en la retaguardia, una imágen que llegó a ser un factor importante en las estrategias para movilizar a las mujeres hacia la causa antifascista, lanzándose desde este ámbito a esfuerzos que iban desde trabajar en fábricas de municiones al voluntariado en servicios sociales, hospitales de sangre, campañas educativas, proyectos culturales y actividades de apoyo a “los del frente”, desarrollando un papel decisivo en la resistencia civil al fascismo, hasta el punto de que se puede afirmar que era la vanguardia de la retaguardia.

Pero aquel arquetipo de mujer libre y emancipada que había comenzado a extenderse durante la segunda república chocaba frontalmente con el propósito del franquismo y de la iglesia en la búsqueda de su mujer naZionalsindicalista, reglamentada, formada y educada en los principios de la Sección Femenina de F.E.T. y J.O.N.S. y de la Acción Católica, para lo que era necesario acallar todo afán de rebeldía y de poder vivir su propia vida. Para el nuevo régimen fascista, el papel de la mujer tradicional era imprescindible para el logro de una mujer que supiese dar armonía al hogar y que fuera la base para una nueva familia cristiana, que, junto al sindicato vertical y el municipio, debía ser un pilar fundamental en la construcción del nuevo Estado fascista.

Maria de los Angeles Norniella Rebollada “Luisa la Cucharona”. Adscrita al Socorro Rojo Internacional y destinada en el hospital de sangre de Pola de Laviana cuando fue detenida: “SI PARA GANAR LA GUERRA TENEIS QUE MATAR MUJERES, AQUI ME TENEIS”, cuentan quienes la conocieron que les dijo a sus asesinos cuando iban a fusilarla…

Así, mientras en la zona republicana, las milicianas simbolizaban el heroismo de la resistencia popular frente a los militares sublevados, en los territorios ocupados eran tomadas como mujeres feroces, monstruosas y escasamente femeninas, rasgos que aplicaban a todas las mujeres que no habían mostrado una “afección” al AlZamiento Nacional o que simpatizaban con la segunda república, presentando para los naZionales un potencial subversivo, al que debían de vigilar, neutralizar y arrojar al ostracismo más represivo, siendo el “rapado” de la mujer republicana toda una experiencia de género explicable en el marco de la represión fascista, hasta el punto de que una vez “rapada” era paseada por las calles y exhibida en la plaza pública delante de la iglesia, no sin antes ser forzadas a la ingesta de aceite de ricino para que la mujer perdiera totalmente el dominio de su cuerpo, produciéndoles todo tipo de diarreas y vómitos, tratando de indicar la voluntad de recuperación de las mujeres, destinadas a plegarse a las nuevas normas dictadas por el nuevo régimen fascista y su Iglesia católica apostólica y romana.

Esos fueron los “cargos” esgrimidos por los asesinos de aquellas personas – cinco mujeres y cuatro hombres – “sacadas” en el frio amanecer de aquel maldito 26 de noviembre de 1.937 de la cárcel de LAVIANA en aquel camiòn que, teniendo como destino la cárcel de OVIEDO, se detuvo en la escombrera de VINDORIA donde, después  de bajar a sus ocupantes a “empujones y culatazos”, fueron fusilados. Previamente, cuando el camión abandonaba la calle ATRAS de LAVIANA, uno de sus ocupantes, JOSE SUAREZ CORTE “CHALANA”, lograría zafarse de la vigilancia, lanzándose del camión para darse a la fuga, pero uno de los asesinos se daría cuenta de la huída  y salió a su “caza”, hasta ser alcanzado muy cerca de la estación del ferrocarril, donde sería muerto por los golpes recibidos en la cabeza con una llave de las que se utilizaban para reparar las vías, dejando su cuerpo allí tirado, prosiguiendo los asesinos su camino en el camión de la muerte.

Rosario Montes Estrada “ROSARIO LA DEL PRAU NUEVU”, casada con el labrador y transportista de madera y carbón Ramón Suárez. Tenía seis hijos y estaba embarazada de ocho meses cuando fue detenida y brutalmente torturada en el cuartel de Barredos y cárcel de LAVIANA, hasta ser una de las “PASEADAS” aquel maldito 26 de noviembre de 1.937…

Allí quedaron sus cuerpos esparcidos entre la nieve, sobre una capa roja de sangre encima de aquel aquel claro negro de carbón, a los que, desde el día 16 de abril de 2.010, han quedado inmortalizados para la MEMORIA HISTORICA en el monolito de piedra levantado a la sombra del mítico POZO MARIA LUISA, donde se llevó a cabo el asesinato de aquellas ocho personas que entregaron sus vidas en su lucha POR LA LIBERTAD Y LA DIGNIDAD HUMANA: Julia Morán Sánchez “JULIA RICO” (1.896-1.937), militante socialista y activista por la libertad y por la igualdad entre sexos, teniendo que lidiar a lo largo de su trayectoria política la propia incomprensión de algunos de sus compañeros del PSOE que no aceptaban en un principio el protagonismo que la II REPUBLICA les daba en temas, por ejemplo, como la aprobación del sufragio universal, donde la mujer votaba por primera vez en España; Jesusa Alonso Cantora “CHUCHA LA DE BLAS” (1.917-1.937), militante de las Juventudes Socialistas Antifascista que, desde el primer momento de la sublevación fascista  se puso a disposición de la II REPUBLICA para trabajar en la vanguardia de la retaguardia; Joaquina Antuña Morán “PACA LA FRANCESA” (1.904-1.937), activista social con participación en toda clase de actividades culturales en Pola de Laviana, que durante la sublevación fascista prestaba su trabajo en las dependencias del taller de ropa para los soldados republicanos, habilitado en el local que estaba encima del Café de Dionisio de La Pola; Maria de los Angeles Norniella Rebollada “LUISA LA CUCHARONA” (1.918-1.937), activista del Socorro Rojo Internacional (SRI) que participaba en todo tipo de colectas a favor del hospital de sangre, instalado en un edificio incautado que se conocía por “la farmacia de la calle Atrás”, donde las jóvenes se organizaban para conseguir alimentos para el hospital, material sanitario y todo aquello que pudiera servir para atender a los soldados republicanos heridos; Rosario Montes Estrada “ROSARIO LA DEL PRAU NUEVU” (1.898-1.937), su único delito fue no ponerse al lado de los sublevados fascistas, siendo su marido Ramón Suárez quien abonó una gran cantidad de dinero a los carceleros extorsionadores que exigían fuertes sumas de dinero por la libertad de las personas pero, estos bandoleros y asesinos, incumplieron el trato y “ROSARIO LA DEL PRAU NUEVU” fue asesinada en aquel frio amanecer del 26 de noviembre de 1.937.

Luis Alonso Alonso “LUIS EL DE LA CARRETERA”: tras su muerte, el cinismo de los asesinos alcanzó tal grado de hijoputismo que, en el BOPA de 18-01-1.938 seguían apareciendo requisitorias criminales”Bajo apercibimiento de ser declarado rebelde y de incurrir en las demás responsabilidades legales de no presentarse…” ¿ Cómo se iba a presentar Luis , cuando habían sido ellos quienes lo habían fusilado en VINDORIA el 26 de noviembre de 1.937 ?

Pero, el exterminio anunciado por los generales sublevados contra la legalidad constitucional quedaba claro que, no sólo afectaba a los que habían defendido la II REPUBLICA, caso concreto de nuestras mujeres en la vanguardia de la retaguardia republicana, sino que también afectaba a todas aquellas personas que no hubieran secundado el golpe de Estado fascista causante de la TRAGEDIA española, afectando a familias de la zona rural, más o menos acomodadas, cuyo único delito había sido su contribución al abastecimiento republicano, como fueron los casos de Luis Alonso Alonso “LUIS EL DE LA CARRETERA” (1.882 – 1.937), un labrador acomodado que compaginaba las labores del campo con otras actividades mineras, además de regentar su negocio hostelero en la localidad lavianense de MUÑERA. No se le conoce afiliación política a ninguna organización, si exceptuamos su pertenencia al Sindicato de Labradores o el desempeño de la alcaldía de barrio durante el mandato del reformista Manuel González, allá por el año 1.916. “Sacado” por los falangistas de su casa a mediados de noviembre de 1.937 para ser trasladado a la cárcel de Laviana, donde sería salvajemente torturado, sería otro de los “PASEADOS” en el camión de la muerte que se detuvo en la cuesta VINDORIA; Andrés Avelino Hevia Díaz “EL NENE”, nacido en Argentina, se había instalado en EL CONDADO de Laviana allá por el año 1.919, logrando la plaza de conserje en el Ayuntamiento de Laviana, trabajo que complementaba con su militancia en las Juventudes Socialistas, también tendría como destino la escombrera de VINDORIA, donde sería fusilado junto con sus otros compañeros y compañeras; y José Suárez Rodriguez “PEPE TORIBIO” (1.887 – 1.937), emigrante en Cuba, y habiendo acumulado una pequeña fortuna había regresado a su terruño de SOBRESCOBIO, donde construyó un hermoso edificio colonial en el pueblo de RIOSECO que todavía existe al día de hoy, nunca se le conoció afiliación partidista ni actividad politica alguna, salvo que en su casa fuera instalado el Comité de Guerra de los republicanos, aunque posteriormente los fascistas lo utilizaran como su cuartel general. Lo único cierto a la fecha es que “PEPE TORIBIO” sería “PASEADO” en el camión de la muerte que se detuvo en aquel frio amanecer del 26 de noviembre de 1.937 en la escombrera de VINDORIA, para que los fascistas sublevados pudieran fortalecer “SU” sentido patriotico por la Gracia de Dios y la Bendición de la Santa Cruzada católica apostólica y romana.

ANTON SAAVEDRA

¡¡¡ ASESINATO EN LA MINA “LA BORNAINA” !!!

MOLA, QUEIPO DE LLANO Y FRANCO, entre otros asesinos, sobre los que recae la responsabilidad de la sublevación contra el gobierno legítimo de la II REPUBLICA. Claro que, probablemente hubieran deseado que sus víctimas se hubieran dejado matar sin resistencia. Donde no la encontraron, mataron sin pensárselo dos veces. Todo por salvar España…

” Es necesario propagar una imágen de terror (…) Cualquier que sea, abierta o secretamente, defensor del Frente Popular debe ser fusilado (…) Yo podría aprovechar nuestras circunstancias favorables para ofrecer una transacción a los enemigos, pero no quiero. Quiero derrotarlos para imponerles mi voluntad. Y para aniquilarlos.”

(General MOLA “EL DIRECTOR” en Radio Burgos, el 19 de julio de 1.936 )

“Serán pasados por las armas, sin formación de causa, las directivas de las organizaciones marxistas o comunistas que en el pueblo existan y en el caso de no darse con tales directivas, serán ejecutados un número igual de afiliados, arbitrariamente elegidos.”

( Bando Militar del General QUEIPO DE LLANO, el 24 de julio de 1.936 )

“Nosotros luchamos por España. Ellos luchan contra España. Estamos resueltos a seguir adelante a cualquier precio (…) He dicho que al precio que sea.”

(General Francisco FRANCO en TANGER al “Chicago Daily Tribune”, el 27 de julio de 1.936 )

” Paz sí. Pero cuando no quede un adversario vivo (…) ¿ La guerra de España es una guerra civil ? No; es una lucha de los sin Dios contra la verdadera España, contra la religión católica.”

( Cardenal Primado de España, Isidro GOMÁ y Tomás, el 19 de julio de 1.936 )

Sin lugar a ninguna duda, la II REPUBLICA ESPAÑOLA representó el mayor esfuerzo modernizador y democratizador en la historia de España, tal y como queda reconocido en la LEY que ha declarado el año 2.006 como el año de la MEMORIA HISTORICA: “constituyó el antecedente más inmediato y la más importante experiencia democrática que podemos contemplar al mirar nuestro pasado…”. 

Ese fue el Estado asaltado por el golpe militar del 17 de julio de 1.936, dirigido por FRANCO y sus generales rebeldes que, apoyados por la OLIGARQUIA financiera y bendecidos por la IGLESIA, destruyeron para implantar una dictadura militar según el modelo fascista de la Alemania NAZI de  Adolf HITLER y la Italia de los camisas negras de Benito MUSSOLINI, erigiéndose FRANCO como Caudillo de España por la Gracia de Dios, el dinero de la banca y las armas del fascismo internacional: “Yo, Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España, consciente de mi responsabilidad ante Dios y ante la Historia, en presencia de las Cortes del Reino, promulgo como Principios del Movimiento Nacional, entendido como comunión de los españoles en los ideales que dieron vida a la Cruzada, los siguientes: ’1º.- España es una unidad de destino en lo universal… (…) 2º.- La Nación española considera como timbre de honor el acatamiento a la ley de Dios, según la doctrina de la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana… (…) 3º.-España raiz de una gran familia de pueblos con los que se siente indisolublemente hermanada… (…) 4º.-La unidad entre los hombres y las tierras de España es intangible… (…) 6.- Las entidades naturales de la vida social, familia, municipio y sindicatos, son estructuras básicas de la comunidad nacional…’ (…).”

LAUREANO ARGUELLES FELGUEROSO, natural de Posada de Llanes y alcalde de PILOÑA, asesinado en julio de 1.938 por los falangistas, después de arrastrarlo por los caminos de Infiesto amarrado a la cola de un caballo…

Resulta evidente que, después de tantos años transcurridos, la brutal represión y el terror impuesto a las personas que habían defendido un gobierno legítimo, emanado libre y democráticamente de las elecciones legislativas de Febrero de 1.936, respondían a un plan de exterminio muy estudiado y preconcebido, donde la detención ilegal, la tortura, la desaparición forzada y la eliminación física de miles y miles de personas por motivos políticos e ideológicos, conformaron los pilares fundamentales para ir consolidando aquel régimen fascista, hasta adquirir la categoría de CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD y donde ASTURIAS resultó ser una de las regiones más afectadas, sino la que más, por la barbarie de aquellos sublevados que contribuyeron a la insurrección armada del 18 de julio de 1.936 para acabar con la REPUBLICA mediante el derrocamiento del gobierno legítimo de España.

En efecto, huir al monte fue la determinación que habían tomado varios miles de combatientes republicanos una vez liquidado el FRENTE NORTE, refugiándose como podían, unos en los “payares” y “tenaes” de las cuadras del ganado, y otros en las cuevas de las montañas, procurando moverse cerca de las casas de sus familiares y vecinos de confianza que les facilitaban protección y alimento. En aquellos primeros momentos, tal y como me comentaría Pepe MATA en nuestras conversaciones “no había colores ni banderas, ni comunistas ni socialistas. En aquellos momentos sólo eramos hombres perseguidos, incluso ignorábamos entre nosotros la ideología, aunque la inmensa mayoría eramos del PSOE “. Sin embargo, el problema de los “del monte” no era un problema de “bandoleros” y “forajidos”, como denominaban los fascistas a los soldados republicanos, sino la tapadera para ocultar la salvaje violencia de las batidas a la caza del hombre que, desde el primer momento, no sólo se dirigieron contra los “del monte”, sino también contra las personas supuestamente relacionadas con ellos: sus familias y vecinos, de los cuales ” ni siquiera sabíamos quienes eran los delatores y somatenes falangistas, porque en principio no pasaban de una docena de ellos, pero luego hubo muchísimos traidores que procuraban hacer “méritos” ante las autoridades franquistas extremando su colaboración con ellas, precisamente participando con la fuerza pública en el descubrimiento y persecución de los huidos…”

OLIVA FAZA CASTILLO, natural de El Cantu, en Piloña , casada con el alcalde de Piloña, Laureano Argüelles Felgueroso, que fue asesinada en la mina de LA BORNAINA , el 28 de julio de 1.938…

De esa manera, aunque el ejército siguiera moviéndose por toda la región asturiana hasta incluso después de concluída aquella sublevación causante de la TRAGEDIA española, los ataques y persecución de “los del monte” quedaban a cargo de experimentadas tropas moras que, nuevamente tomaban posesión de las cuencas mineras para espanto de aquella población trabajadora que todavía recordaba la salvaje represión del 34, quedando convertida de una manera sistemática el empleo de la temible “CONTRAPARTIDA” o grupos de vecinos armados, conocedores de “los del monte” y sus familias y amigos, así como del terreno en que se movían, de tal manera que aquella estrategia puesta en práctica, pronto se iba a dejar sentir muy negativamente entre “los del monte”, siendo una de las primeras medidas adoptadas la de quemar todas las cabañas que había por los montes, lo que obligó a construir nuevos refugios o usar las cuevas naturales o minas  que había por las montañas. Así, por ejemplo, un numeroso grupo de huidos sería sorprendido en los primeros días de junio de 1.938 en dos cuevas, sitas en una zona llamada LA RIEGA DEL PENDON, entre los concejos de NAVA y PILOÑA, suicidándose unos y entregándose otros, que fueron ejecutados de inmediato… Muy poco tiempo después, exactamente el 28 DE JULIO DE 1.938, ocurría otro acontecimiento de similares características, con siete compañeros y una compañera escondidos en la mina de LA BORNAINA, en un lugar conocido por EL CANDANAL, en LA GÜERIA DE SAN ANDRES DE LINARES, perteneciente al concejo de San Martín del Rey Aurelio.

MINA LA BORNAINA en El Candanal de la Güeria de San Andrés, perteneciente al concejo de San Martin del Rey Aurelio, donde fueron asesinados siete compañeros y una compañera, el 28 de julio de 1.938…

Aquel maldito día, siete soldados republicanos, mineros de profesión casi todos: Aquilino Suárez Fernández (25 años), Cándido Fernández Montes (21 años), Francisco Fernández Nava (30 años), Vicente Roces Fernández(36 años), Jamino Fernández Suárez (26 años), Amalio Fernández Rodriguez (21 años) y José Garcia Laviana (22 años), a los que se había unido la jóven de 23 años, OLIVA FAZA CASTILLO, esposa del macabramente asesinado alcalde de PILOÑA, Laureano Argüelles Felgueroso - fue amarrado a la cola de un caballo y arrastrado por los caminos de Infiesto hasta ser rematado en un lugar conocido por LLANO DEL RIO -, fueron sádicamente acribillados de varias ráfagas de metralleta cuando estaban sentados encima de una pila de madera amontonada en la bocamina, mientras comían unas onzas de chocolate con pan y unas latas de sardinas que los propios asesinos les habían suministrado.

Aquellos soldados republicanos habían sido derrotados por el ejército sublevado y huían en retirada, desde la zona oriental de Asturias hacia la zona central de Asturias, y OLIVA FAZA, después de recibir la noticia y las consecuencias en que había sido asesinado su marido, decidió unirse a ellos hasta buscar refugio en aquella mina abandonada de LA BORNAINA, hasta que fueron delatados ante la autoridad militar por uno de aquellos somatenes falangistas de la zona, a los que se refería mi amigo Pepe MATA que se habían reconvertido de la noche a la mañana, de tal manera que, después de girar una primera visita a los alrededores de la mina y observar que el agua de la mina salía limpia, llegaron a la conclusión de que allí no había nada que indicara la estancia de personas – para ellos peligrosos forajidos – en el interior de la misma.

Escrito firmado que apareció clavado en el poste izquierdo del primer cuadro de la mina LA BORNAINA…

Ya de regreso a sus estancias cuartelarias llamaron a sus delatores falangistas para contarles sus impresiones, haciéndoles ver que allí, donde les habían indicado, no había nadie: “cago ‘n mio madre, venid conmigo, vamos ver si tan o nun tan “, contestó muy cabreado el somatén falangista que había dado el primer chivatazo. Nuevamente en la mina, efectivamente observan que el agua que antes fluía limpia por la cuneta, ahora salía sucia y revuelta, lo que ponía en evidencia la certeza del somatén falangista de que en el interior de aquella explotación abandonada había vida, decidiendo, en consecuencia, adentrarse en la misma, pero usando, a modo de escudo humano, al vecino de EL CANDANAL José Garcia Laviana, al que habían ido a buscar a su casa, organizándose un tiroteo en el interior, entre los militares y los encerrados, resultando muerto cobardemente por los fascistas aquel vecino que nada tenía que ver con aquel encierro, de tal manera que, una vez confirmada la certeza de que allí había gente armada, y de que la explotación no tenía otra salida al exterior, decidieron tabicar la bocamina para asesinar a sus moradores en aquella “cámara de gas natural”.

La cuestión fue que, habiendo transcurrido tres días de aquel asedio, agotados por el hambre y, sobretodo, por la situación que se hacía cada vez más irrespirable, se llegó a un acuerdo negociado a través del tabique que taponaba la bocamina, donde el jefe militar prometió respeto por sus vidas hasta que un consejo de guerra decidiera, prometiéndoles bajo su palabra de honor de que si no tenían delitos de sangre serían declarados ciudadanos libres, no sin que antes se estableciese una fuerte discusión entre los refugiados, hasta el extremo de que uno de ellos, Aquilino Suárez Fernández, prefirió pegarse un tiro en la cabeza antes de entregarse a los fascistas.

José Garcia Laviana, de 22 años, asesinado en el interior de la mina LA BORNAINA por los fascistas, cuando fue usado como escudo humano por los militares ante los encerrados de la mina”…

Por fin, cuando decidieron abandonar su encierro a través del boquete abierto en el tabique construido en la bocamina, siendo todos amarrados entre sí, y ya sentados en unos maderos apilados, comiendo una onza de chocolate con un trozo de pan que les habían suministrado los militares, de repente se oyen los ladridos del somatén falangista gritando: ¡¡¡ Ya cayeron estos hijos de puta !!!, de tal manera que, saltándose la órden del jefe militar, los falangistas comenzaron a disparar sus armas contra aquellos hombres y aquella mujer hasta dejarlos acribillados como si se tratase de alimañas, algunos de ellos con el chocolate entre sus manos o en la boca, como se puedo comprobar cuando fueron enterrados allí, en el panteón levantado en el mismo lugar donde fueron asesinados.

Realizada la cobarde matanza, los falangistas marcharon camino abajo cantando “CARA AL SOL CON LA CAMISA NUEVA (…) QUE HACEN GUARDIA SOBRE LOS LUCEROS …”, tal como nos confirma TERESA MENENDEZ, vecina de EL CANDANAL, que fue testigo de la masacre, pero aquellos falangistas no habían subido a “montar guardia junto a los luceros”, porque esa banda de F.E.T. y J.O.N.S. con su siniestro emblema del yugo y las flechas  que fue lo último que vieron bordado en aquellas camisas de azul mahón de sus asesinos aquellos ocho compañeros y compañera, había ido a lo suyo, que nunca fue la trinchera, sino el robo, el asesinato y la violación. Aquellos y otros falangistas, cobardes en el frente, pero concienzudos asesinos en la retaguardia, desde el primer momento “montaron guardia”, pero en los cuartelillos de todos y cada uno de los pueblos de España, verdaderas agencias de asesinatos, como instrumento del terror para el ejercicio del terror, sistemáticamente decretado desde arriba durante la dictadura militar de FRANCO Y SUS SICARIOS.

ANTON SAAVEDRA

LOS GITANOS: LA MUERTE O EL MONTE.

Clementina Llaneza Rozada “GITANA” (1.931-2.012): “Tiene gracia. Nos llaman gitanos y venímos del mismo tronco que los marqueses de Campo Sagrado. Aunque ya somos una cuantas las generaciones que no vivímos de las rentas, sino de nuestro trabajo”.

” Aunque el otoño de la historia

cubra vuestras tumbas

con el aparente polvo del olvido

jamas renunciaremos ni al más viejo

de nuestros sueños “.

MIGUEL HERNANDEZ GILABERT (1.910 – 1.942 )

¡ NO, no eran bandoleros ! Eran soldados republicanos que habían defendido la legitimidad constitucional de la II REPUBLICA, a los cuales se les había etiquetado como bandoleros, forajidos, malhechores atracadores, cuando no de vulgares criminales y asesinos, con el objetivo de pretender vaciar de contenido político sus acciones, tratando en todo momento de buscar una similitud entre el bandolerismo común y social con la lucha del MAQUIS y abortar, de esa manera, la verdadera identificación republicana por la que los resistentes luchaban, de acuerdo con su propio JURAMENTO GUERRILLERO: “Juro por mi honor de guerrillero patriota, realizar todos los esfuerzos y sacrificios que exija la lucha para reconquistar España, mi patria, independiente y libre. Juro defender hasta la muerte a la Junta Suprema de Unión Nacional, entidad a la que yo reconozco como único Gobierno, guía de nuestro pueblo. Juro acatar la disciplina y cumplir fielmente las órdenes de mis jefes dentro del Ejército Guerrillero, brazo armado de la Unión Nacional (del Código de Disciplina del Guerrillero).”

Alfredo Llaneza “GITANO”, apodo que le vendría de su “afición por los caballos y el trato frecuente con los gitanos para hacerse con los de mejor casta”, fue uno de aquellos soldados republicanos que, después de participar en la guerra de Africa a las órdenes del comandante Francisco Franco en el año 1.921 y en la REVOLUCION DEL 34 EN ASTURIAS, defendió la legalidad del régimen republicano con grado de capitán del Ejército Popular, hasta la caída del Frente Norte que le obligaría a tomar el camino del monte, no sólo para evitar su muerte a manos de los sublevados, sino para seguir luchando por la libertad y la democracia,

Alfredo Llaneza “GITANO”, natural de Collado del Escobal en SANTA BARBARA de San Martín del Rey Aurelio. Casado con Maria Rozada, de cuyo matrimonio tuvieron cinco hijos: Andres “GITANO”, Manolín, Ovidio “GITANO” , Mario “GITANO” y Clementina Llaneza Rozada…

siendo uno de los primeros soldados republicanos que organizó las guerrillas del monte, aunque por muy poco tiempo, ya que sería abatido en los montes de SANTA BARBARA, concretamente en “El Vescón de Luzdivina”, el 4 de noviembre de 1.938, cuando regresaba de cenar de una casa en Mieres en compañía de Arsenio González Llaneza, José Barrendero “de Cabañaquinta” y Julio Rozada, siendo acribillados los cuatro en su refugio por la Guardia Civil que previamente lo había tomado al haber recibido un chivatazo.

Ya finalizada la guerra, Maria Rozada, la viuda de Alfredo “GITANO”, y sus tres hijos, Clementina, Ovidio y Mario, regresarían nuevamente a su tierra natal de Asturias reclamados por su abuelo Tomás Rozada, procedentes de Francia a donde habían sido evacuados en los inicios de la guerra, aunque para ellos comenzaría el calvario que les tenía preparado la dictadura franquista, tal y como deja testimoniado Clementina en el libro ” POR QUÉ ESTORBA LA MEMORIA”:“Nos tenían vigilados en todo momento. Nos registraban la casa. Nos pegaban, y vivíamos en un continuo sobresalto, pero lo peor llegaría cuando ANDRES se fue al monte (…) Un día se presentó un jefe de la Guardia Civil en nuestra casa y le preguntó a mi madre: ¿ Qué sabe de su hijo ? Eso tendrán que decírmelo ustedes a mí, que fueron quienes lo detuvieron, contestó mi madre (…) ‘SI NO SE PRESENTA SU HIJO EN EL TERMINO DE UNA SEMANA, MATAREMOS A TODA LA FAMILIA’. Desde aquel momento entramos en un verdadero infierno: registros, citaciones al cuartel, palizas, torturas…”

Efectivamente, Andrés Llaneza Rozada “GITANO” había sido detenido el 6 de junio de 1.945, junto con su vecino Aquilino Garcia Iglesias, por el conocido contrapartidista de Falange, Alfredo Iglesias Suárez “El de Quico”, en el chigre de Mercedes González Orviz del caserío de VALLICA L’AGUA en el  valle de Santa Bárbara, y conducidos ambos a la cárcel de Laviana, donde fueron salvajemente torturados. Aquel día, aprovechando un permiso de la “mili”, Andrés “GITANO” había cogido su acordeón y junto con su vecino Aquilino, que gozaba de libertad condicional tras haber sido condenado en 1.938 por “auxilio a la rebelión”, se fueron a celebrar por todo lo alto la caída del fascismo con el triunfo de los aliados en la II Guerra Mundial, encontrándose tan eufóricos, después de haber bebido unos cuantos vasos de vino, que Aquilino llegó a profetizar a gritos el mismo destino para FRANCO que habían tenido HITLER – suicidado en su bunker – y MUSSOLINI – colgado con su mujer en la Plaza Pública – seguido de ¡ VIVAS A LA REPUBLICA !, hasta el punto de que observando la presencia allí del falangista José Anselmo Ordiz Suárez, trató de agredirle y expulsarle del bar, siendo disuadido por el propio Andrés “GITANO” y por otro testigo que también acabaría más tarde en el monte: Aladino Suárez González “ALADINO”.

Andrés Llaneza Rozada “GITANO” (1.921-1.952), haciendo el servicio militar como Cabo 1ª del Regimiento de Artillería nº 26 de VALLADOLID….

La cuestión fue que, dada su condición de militar, Andrés “GITANO” sería trasladado de la cárcel de Laviana a los calabozos del Cuartel Militar del Regimiento de Infantería Milán nº 3 en Oviedo, pero a pesar de los esfuerzos de su madre por librarlo de aquella difícil situación, vendiendo incluso una finca para pagar al abogado, sería el propio Andrés quien le diría a éste que no hiciera nada, “porque lo iban a juzgar en consejo de guerra sumarísimo, y que no había nadie que lo salvara. Que sólo él podría hacer algo”. En efecto, apenas habían transcurrido 21 días de su detención, cuando lograba evadirse de los calabozos un 27 de junio de 1.945, para enrolarse directamente con “los del monte”.

A pesar de que Andrés “GITANO” había escrito una carta a su madre y otra al jefe de la contrapartida de Santa Bárbara, haciéndoles ver que había pasado a León por Redipuerta, pretendiendo alcanzar enseguida la frontera francesa, sin embargo no sirvieron para frenar el brutal y cotidiano hostigamiento sobre los moradores de aquel caserío del CORRAL D’ ABAYUETU, hasta el punto de imponerse la familia Llaneza Rozada el destierro voluntario hacia tierras teverganas, donde los hermanos de Andrés “GITANO”, Ovidio Olegario y José Mario, comenzarían a trabajar en la minas de HULLASA, pero aquello no había servido para el cese del hostigamiento sobre la familia, sino para incrementarlo un día sí y otro también, con citaciones al cuartel, registros a cualquier hora del día y paliza tras paliza.

De nada había servido abandonar su tierra natal de SANTA BARBARA, por lo que OVIDIO Olegario y José MARIO “GITANOS”, con 22 y 19 años respectivamente, deciden en marzo de 1.947 unirse a “los del monte”, donde su hermano ANDRES “GITANO” ya era una de las figuras destacadas del MAQUIS asturiano. Pero, apenas llevaban dos meses en la guerrilla, cuando OVIDIO “GITANO” caía abatido en la madrugada del 19 de mayo de 1.947 con José González Orvíz “JOSEPIN” (hijo de José el del Corralón), Constantino Rubio González (hermano de Manuel “RUBIO”), Francisco Muñiz Rodriguez “QUICO” y Manuel Vizcaino Berberide “El Maestrín de Villafranca del Bierzo”, cuando fueron cercados por dos centenares de guardias civiles, al mando del teniente de la Benemérita Alfonso PADILLA Ortega y el sanguinario sargento de la brigadilla FERNÁNDEZ,  mientras dormían en la cabaña ubicada en EL ESPINARAL, una espesa mata arbustiva enclavada en una ladera del monte POLIO, siendo acribillados de una manera tan salvaje que el cadáver destrozado de Ovidio Olegario “GITANO” tuvo dificultades para ser reconocido por su tía Carmen Rozada Orvíz y su primo Alfredo Fernández Rozada.

OVIDIO Olegario Llaneza Rozada “GITANO” ( 1.925-1.947), nació en COLLADO DEL ESCOBAL, en el Valle de Santa Bárbara del municipio de San Martin del Rey Aurelio y fue asesinado en EL ESPINARAL de los montes de Polio, en una emboscada de la Guardia Civil.

Ni siquiera habían transcurrido 22 días de la masacre de EL ESPINARAL, cuando era ajusticiado “delante de todos los mineros de la Mina Centella del Grupo Baltasara” el vigilante minero y notorio falangista de Santa Rosa, Esteban Valle Suárez, dejando sobre su cadáver “un papel explicativo de las causas de su eliminación”. El  maqui José González Fernández “PASTRANA”, cuya esposa había sido salvajemente  torturada, su casa del Corralón en La Nueva incendiada y sus tres hijos forzados a incorporarse con “los del monte” obligados por la condición de rebelde que había adquirido su padre, siendo su hijo, Josepín “el del Corralón”, de 17 años, uno de los asesinados en la cabaña de EL ESPINARAL, y Andrés “GITANO”, con su hermano Ovidio Olegario “GITANO”, también asesinado en la redada, habían atribuído el chivatazo a la guardia civil sobre la ubicación del refugio guerrillero al tal Esteban quien, parece ser, habría recibido el soplo de una amante que solía intercambiar con los guerrilleros pan por carne.

De la muerte del hermano más pequeño de “LOS GITANOS”, José MARIO Llaneza Rozada, acaecida en circunstancias muy difusas, allá por el año 1.951, dando pábulo a los más variopintos rumores, hasta llegar incluso a atribuirle la muerte a su propio  hermano Andrés “GITANO”, en una discusión acalorada que habían  mantenido ambos en el PRAU’ L SOLDAU, aunque sin concretar nada a la fecha de hoy, me quedo con las palabras de su hermana CLEMENTINA: “lo único que puedo afirmar es que en febrero de 1.951, Mario vivía. Lo vimos”.

Por esas fechas, la verdad es que la guerrilla asturiana estaba prácticamente finiquitada, entre otras cuestiones, porque ya ni el Partido Comunista creía en la lucha armada – los del PSOE ya hacía tiempo que la habían abandonado, embarcando para Francia – y la dirección en el exilio incluso había enviado a sus gentes para desahacerse definitivamente de los últimos maquis, a los que consideraba un estorbo desde hacía mucho tiempo, lo que unido a los imponentes medios de la dictadura, en muchos casos contando con la colaboración de confindentes y chivatos desde muy dentro de la dirección del partido, sirvió para poner fin a la lucha de aquellos hombres y mujeres que soñaron con ver una España libre, democrática y republicana, de tal manera que, a los pocos meses caían Manuel Fernández Fernández “MARICO EL PEQUE” (1.925-1.951) y Joaquin González Muñiz “TRANQUILO” en los cuarteles de Turón, comenzando el año 1.952 con la caída de Manuel RUBIO González “RUBIO” (1.925-1.952) en La Peña de MIERES, después de haberse librado de tantas batallas…

José MARIO Llaneza Rozada “GITANO” ( 1.928-1.951 ), natural de Perabeles en el valle de Santa Bárbara, del concejo de San Martín del Rey Aurelio…

Así llegamos a la madrugada del día 30 de julio de 1.952, cuando Andrés “GITANO” era asesinado, junto con su compañero Fernando Alvarez Iglesias “EL ALCALDE”, en una cabaña de La Vallilfresnu, en los montes de Santa Bárbara. Aunque las diligencias instruidas por el capitán Manuel Novoa Oropesa sostengan que la Guardia Civil se había “limitado a repeler una agresión previa”, tratando de eximir de toda responsabilidad a las fuerzas del orden, la autopsia realizada a los cadáveres deja claramente acreditado que fueron tiroteados por la espalda. “Estaban preparando chocolate para el desayuno”, me comenta una testigo de los hechos en la cabaña, cuando oyeron unos ladridos de un perro, y salieron a otear el terreno… Ya de regreso a la cabaña se dan cuenta de que están rodeados por la Guardia Civil, dando la vuelta para tirarse monte abajo, pero Andrés “GITANO” sería acribillado allí mismo, en el momento, y su compañero Fernando “EL ALCALDE” sería alcanzado y también acribillado a tiros muy cerca del rio.

Andrés “GITANO” se había ganado una merecida fama de ser una de las personas más inteligentes y valientes en el MAQUIS, sabiendo escabullirse de la muerte en muchas emboscadas, tanto por su astucia como por su desenvoltura con las armas, pero aquella había sido una operación muy bien preparada, la cual no hubiera salido como salió, si la Guardia Civil no hubiese contado con la colaboración y participación en la emboscada de un enlace del maquis. ¿ Acaso estamos hablando del militante comunista Manuel TERENTE “el de El Tendeyón de La Nueva”, sobre quien Andrés “GITANO” ya tenía la “mosca tras la oreya”, tal y como se lo había comentado, unos días antes, a Samuel “EL CABRITU” ?

Andrés Llaneza Rozada “GITANO” (1.921 – 1.952 ), natural de VERO – SANTA BARBARA, del concejo de San Martin del Rey Aurelio…

Cuando los cadáveres de ambos fueron expuestos en la localidad de SOTRONDIO, tal y como si se tratase del mejor trofeo de caza, Andrés “GITANO” vestía una chaqueta verde, con pantalón de dril oscuro a rayas, camisa roja y botas de goma, y del bolsillo de su chaqueta le había sido extraída previamente una carta autógrafa, que no estaba dirigida al cabo de la guardia civil de Santa Bárbara como dicen los informes elaborados por la brigadilla, sino a una “apreciable amiga”, identificada con su novia, donde le anuncia que había recibido la visita de “personas de categoría”, las cuales estaban empeñadas en salvarle la vida a pesar  de que supeditó su aceptación a que incluyeran en la arriesgada operación  a la destinataria de la carta, cuya personalidad no desvela, “y la chiquilla que tenía con ella” de nombre Maria, como la madre…

ANTON SAAVEDRA

HOMENAJE A LOS ASESINADOS EN LA FOSA DE CABAL.LEROS EN ALLER.

EXHUMACION DE LOS RESTOS DE LA FOSA DE CABAL.LEROS DE FELECHOSA: No se trata de abrir heridas, sino de cerrarlas de forma definitiva, pero es imposible tratar de construir, ni reformar ni ampliar una democracia tapando su pasado, y mirando a otro lado…

INTERVENCION DE ANTON SAAVEDRA EN LA INHUMACION DE LOS RESTOS DE LA FOSA DE CABAL.LEROS EN EL CEMENTERIO DE MOREDA DE ALLER, EL 2 DE FEBRERO DE 2.013.

Buenos días, compañeras y compañeros, amigas y amigos:

Muchas gracias por la invitación que he recibido por parte de la ASOCIACION MEMORIA HISTORICA DE ALLER para participar en este homenaje. Homenaje en el que participo ante todo con el máximo respeto a los familiares, también víctimas, que considero deben de ser, son el eje principal de estos homenajes.

Llevamos varios años haciendo estos sencillos homenajes a todas las personas asesinadas por el franquismo a lo largo y ancho del territorio español, gente que fue arrancada de sus casas por el simple hecho de pensar diferente, gentes comprometidas que intentaba sacar un país adelante, que lucharon por sus familias, que querían dejar de ser vasallos y ser ciudadanos, que llenaron un país de esperanza, de libertades, querían la igualdad entre las gentes sin rangos de nobleza, igualdad entre sexos, crearon escuelas, querían un reparto justo de las tierras, un país laico, en fin, una verdadera democracia, pero todo ello se vino abajo por la sin razón de unos fascistas, que impusieron las armas, los tiros, la muerte, la humillación y el terror.

La aportación que quiero hacer aquí es una reflexión en voz alta, y es que, habiendo transcurrido SETENTA Y SEIS AÑOS desde el golpe militar fascista de 1.936, miles y miles de hombres y mujeres que creyeron, construyeron y defendieron otro mundo más justo continúan enterrados en las cunetas, pozos, fosas comunes de los cementerios o en cualquier barranco, sin que sus familias hasta el día de hoy hayan podido socializar el duelo, cerrar el luto, recuperar sus cuerpos y darles digna sepultura como hoy estamos haciendo con los compañeros asesinados y tirados en la FOSA DE CABAL.LEROS.

Antón Saavedra rindiendo homenaje ante la tumba de SILVINO MORAN FUEYO, asesinado por el fascismo, cuyo único delito fue su lucha empedernida por lograr las libertades en nuestro país, defendiendo como un auténtico soldado republicano la legitimidad de un gobierno constitucional…

Por eso, en estos tiempos de MEMORIA HISTORICA, quiero recordar a las personas, hombres y mujeres, que de verdad empezaron este camino, a todas esas personas que, allá por el año 1.978, tuvieron la valentía de sacar a muchos de sus muertos de esos lugares del terror franquista, con poco más que con sus manos, pero con ilusión, con mucha ilusión, con mucho cariño, sin ayudas económicas, muchas veces incluso sin saber si iban a encontrar a sus seres queridos; esas personas son las que iniciaron este proceso. Un proceso que ahora, sus hijos, los nietos han querido continuar, esos nietos que a través de las diferentes asociaciones como la ASOCIACION MEMORIA HISTORICA DE ALLER y FORO POR LA MEMORIA continúan trabajando para que la verdad salga a la luz y que el resto del mundo sepa lo que de verdad ocurrió aquí, en nuestro país.

A veces, cuando participo en los coloquios o en los foros de internet, la gente suele hacerme las mismas preguntas: ¿ Estás de acuerdo sobre el derecho de las personas a encontrar los restos de sus seres queridos y enterrarlos en algún lugar donde puedan honrarlos y visitarlos ? Y lo les contesto tajantemente que es tan necesario como urgente afrontar la tarea de una manera seria los restos de nuestros antepasados asesinados por el franquismo, pero ese no es más que un escalón, un peldaño en el proceso, porque también hay que resarcir a los vivos, a sus familiares, a los niños y niñas, a las madres y esposas, a los hermanos y hermanas, que sufrieron las consecuencias de la brutal represión fascista. Hubiera tenido coña que se hubiese solucionado lo de nuestros muertos, que todavía está sin zanjar, y se dejase sin solucionar lo de nuestros vivos con derecho a pensión o a un simple vale de carbón, que tampoco ha quedado solucionado.

Por fín, después de muchos esfuerzos de los compañeros de la Asociación Memoria Historica de Aller y Foro por la Memoria, los restos de los compañeros asesinados y tirados en la FOSA DE CABAL.LEROS en Felechosa, descansan en esta chabolina tan guapa y digna, después de haber entregado sus vidas por la libertad y la democracia en España… Pero todavía nos faltan muchos compañeros y compañeras por recuperar de las cunetas, fosas y barrancos…

Otra de las preguntas más comunes que también me hacen es la referida a la de si ¿ no me parece que lo de las fosas significa estar desenterrando el odio y el enfrentamiento entre el pueblo español ? ¡ Vergonzoso, desde mi punto de vista ! ¿ cómo se puede honrar a nuestros muertos sin denunciar a sus asesinos ? ¿ Cuántas veces pisaría yo mismo por encima de la FOSA DE CABAL.LEROS sin saber que, allí debajo, estaban enterrados estos compañeros que hoy honramos y dignificamos aquí, en el cementerio de Moreda ? ¿ Cuántas veces estaremos pasando por encima de ellos en otros lugares, como LA POZONA DE LOS VERDIALES, entre El Pino y Felechosa, donde se calculan más de cien asesinatos, sin saber que estabas pisando por encima de compañeras y compañeros, entre los que se puede encontrar uno hasta con su güelu desaparecido ? ¿ Cómo se puede tener el cinismo de decir que la Transición española fue modélica, cuando el Tribunal Supremo impide la nulidad de las sentencias de los tribunales militares franquistas, argumentando que se trata de justicia militar y que era la legalidad vigente ? Yo me pregunto y les pregunto si asesinar a un maestro es justicia castrense y si es legítimo el sistema judicial de una dictadura. Mirad, compañeras y compañeros: Si un juez alemán considera válida la legislación nazi, lo meten en la cárcel, sin más.

Por eso, desde esta tribuna que me ofrecéis, quiero alzar mi voz para honrar a todos los represaliados por el fascismo, de los cuales, más de ¡¡¡ cuatro mil quinientos !!!  figuran en el libro editado sobre la REPRESION FASCISTA EN EL VALLE DE ALLER, que coloca a este municipio en el de mayor represión sufrida de todos los municipios de España, con ¡¡¡ TREINTA Y TRES fusilados o asesinados por cada mil habitantes !!!,  cuyo único delito fue luchar y defender unas condiciones de vida y de trabajo dignas, arrancadas al capital a base de sangre, sudor y lágrimas. Justamente, las conquistas sociales que las políticas neoliberales del bipartidismo monárquico del PPSOE están arrebatándonos.

Efectivamente, Franco murió en la cama, pero la dictadura murió en la calle. Sin embargo, tal parece que preferimos seguir aceptando estúpidamente que fue el REY BORBON quien trajo la democracia a nuestro país… ¿ desde cuándo los reyes y toda su colmena de zánganos y zánganas fueron democrátas ? ¿ Desde cuándo la CASA DE LOS BORBONES es democráta, después de haber sido los fieles y activos aliados del fascismo internancional, la oligarquía financiera y la iglesia católica, apostólica y romana, que se sublevaron en armas contra un pueblo legítimamente constituido ?

Los familiares y asistentes al acto de inhumación de los restos de los compañeros asesinados y tirados en la FOSA DE CABAL.LEROS honrando a sus seres queridos escuchando el HIMNO DE RIEGO a cargo de un gaiteru y una tamborilera, en el cementerio de Moreda…

¡ No, compañeras y compañeros ! La MEMORIA HISTORICA forma parte de los cimientos y pilares de una sociedad. No se puede construir, ni reformar, ni amplliar una democracia tapando su pasado, y mirando para otro lado. En absoluto se trata de abrir heridas, sino de cerrarlas de manera definitiva y de aprender de experiencias pasadas, para que ¡¡¡ NUNCA JAMAS !!! pueda volver a repetirse la tragedia que llenó nuestro pais de miles de FOSAS donde yacen los restos de miles y miles de compañeras y compañeros que luchaban por una España de libertades y condiciones de trabajo y de vida dignas. Por eso, en este país no se puede seguir hablando de DEMOCRACIA , en tanto y cuanto no quede cicatrizada la llaga que supone la miseria de nuestra MEMORIA HISTORICA, y por eso debemos de seguir haciendo camino para ganarles la guerra, con lo más difícil, con la palabra y con la movilización constante, sin armas, sin balas, con la fuerza de nuestra razón, porque, no nos engañemos; si la LEY DE AMNISTIA de 1.977 fue la primera losa sobre los represaliados del franquismo, la LEY DE MEMORIA HISTORICA de 2.007 supone, desde mi punto de vista, una segunda losa al consolidar una situación según la cual la búsqueda de la VERDAD, REPARACION Y JUSTICIA hacia las víctimas del franquismo no es tarea de las autoridades ni de sus tribunales de justicia, contraponiendo con ello las propias normativas internacionales en DERECHOS HUMANOS.

Una ley en la que Estado traslada sus responsabilidades y las deposita en las ASOCIACIONES DE VICTIMAS Y FAMILIARES, subvencionando  algunas actuaciones en tareas de localización y exhumación de restos en lugar de asumirlas y financiarlas directamente, de forma sistemática, evitando así el anulamiento de las sentencias de la justicia franquista, a través del artificio legal de dejarlas “sin efecto”, lo que permite no tener que resarcir moral y materialmente a las víctimas. Sigue sin reconocer a los soldados republicanos y MAQUIS antifranquistas, como a nuestro compañero SILVINO MORAN FUEYO, aquí enterrado por sus familiares, quien, desde hoy, estará otra vez acompañado de algunos de los soldados de su glorioso BATALLON 241, y deja sin resolver la devolución justa de todos los bienes expoliados por el franquismo a sus legítimos propietarios.

Angel Garcia Baizán, Juan José Saavedra y Justo Rodriguez Acebal, en el teyao, construyendo la chabolina en el Cementerio de Moreda para que reposen con dignidad los restos de los compañeros asesinados y tirados por el fascismo  a la FOSA DE CABAL.LEROS en Felechosa…

Y quiero decir aquí, como ejemplo de esta asunción de las POLITICAS DEL OLVIDO Y FALTA DE SENSIBILIDAD, que un tema tan sangrante como el de la MEMORIA HISTORICA sólo ha supuesto para los partidos políticos una mera herramienta en el combate electoral y no una cuestión de principios y de justicia, salvando las honrosas excepciones de IU y otros pequeños grupos políticos, forzados a hablar de ello por el empeño de unas Asociaciones que, como la ASOCIACION MEMORIA HISTORICA DE ALLER , FORO POR LA MEMORIA  e IZQUIERDA UNIDA DE ALLER continúan batallando por hacer justicia, sin las cuales no podríamos estar hoy aquí, en este acto de inhumación de los restos de nuestros compañeros. Primero, el APARATO FRANQUISTA los redujo a la categoría de  bandoleros, malhechores y forajidos, tratando de identificarlos como simples delincuentes sociales, cuando no de asesinos, y los fue eliminando dejándolos tirados en las cunetas; luego los PADRES DE LA CONSTITUCION MONARQUICA los ignoraron olímpicamente, dejándolos en las mismas cunetas, para que más tarde los “DEMOCRATAS Y PROGRESISTAS”, después de ¡¡¡ VEINTIDOS AÑOS !!! de gobiernos del PSOE con mayorías escandalosamente de mayorías absolutas en los gobiernos central, autónomos y municipales, los volvieron a ignorar; y que decir de la derecha: una DERECHA POLITICA que es heredera moral y material de la represión que justifica a día de hoy su existencia, falseando las cifras e intensidad de la misma, favoreciendo un olvido culpable y confundiendo a las víctimas que SÍ tuvieron reconocimiento y reparación, con las que siguen en el olvido de las fosas comunes.

Por eso nos alegramos hoy por este homenaje y por el trabajo de la ASOCIACION MEMORIA HISTORICA DE ALLER, que han recuperado estos restos de nuestros compañeros. Una ASOCIACION  compuesta por hombres y mujeres como Angel Garcia Baizán, Mariuge Diaz, Juan Saavedra o Justo Rodriguez Acebal y un puñau de hombres y muyeres más, que vienen trabajando honestamente y con esfuerzo en la búsqueda de la VERDAD, LA REPARACION Y LA JUSTICIA.

Placa conmemorativa colocada el 2 de febrero de 2.013 en el cementerio de Moreda, recordando a los compañeros asesinados y tirados por el fascismo en la FOSA DE CABAL.LEROS en Felechosa…

Algunos piensan que es suficiente que todo esto de la MEMORIA HISTORICA quede sólo en los libros de HISTORIA o en todo caso en una placa conmemorativa, como la que acaban de colocar hoy, aquí, los compañeros y compañeras. Que no es necesario remover, dicen, los huesos. Pero yo digo como el poeta:

Todo lo que se levanta como Historia / lo hace sobre montones de cadáveres / y se levanta como Historia / para dejar ver lo cadáveres / Antes de ponerte a escribir / consulta primero que quieren de tí / que quieren que hagas con sus cadáveres.

¡¡¡ VIVA LA REPUBLICA !!! ¡¡¡ ABAJO LA MONARQUIA !!!

ANTON SAAVEDRA

Los números de 2012

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2012 de este blog.

Aquí hay un extracto:

19.000 personas caben en el nuevo Centro de Barclays para ver la actuación de Jay-Z. Este blog fue visto sobre 66.000 veces en 2012. Si fuera un concierto en el Centro de Barclays, tomaría cerca de 3 conciertos con entradas agotadas para ganar estas visitas.

Haz click para ver el reporte completo.