EMBESTIDAS Y ESTREMECIMIENTOS

Qué duda cabe, JOAN LAPORTA no está viviendo sus mejores días, ya que el BARSA es un transatlántico en decadencia, que podría tener el mismo final que el Titanic, por lo que ya muchos se comienzan a bajar del barco.

Esto ha hecho que el presidente culé echara su bilis contra el REAL MADRID de una manera incendiaria, como acostumbran los mandatarios culers, buscando claramente desviar la atención con la grave crisis que atraviesa el equipo catalán: «El Madrid no se está portando bien. Está haciendo un ejercicio de cinismo. Resulta que ahora el juez extiende el proceso de instrucción a instancias del Real Madrid. Como el Madrid se personó, les permiten solicitar al juicio que extienda el periodo de instrucción. Como llevan un año sin encontrar nada porque no hemos hecho nada, piden esto ahora».

 Afirma querer ver arder a España, pero que no tiene reparos en ocupar un cargo directivo en la federación española de fútbol, cobrando dietas por ello dietas o viajando con gastos pagados. Como buen burgués catalán, Laporta no le hace ascos al “dinero español”. Pero guarda una cara más oscura. Tuvo que aceptar la dimisión de su cuñado, Alejandro Echevarría, de la directiva del FC Barcelona, porque se descubrió que un familiar tan cercano al presidente… ¡era uno de los patronos de la Fundación Francisco Franco, dedicada a glorificar la obra del dictador! Sí, sí, el Laporta independentista está emparentado familiarmente con el franquismo más rancio. Sin ir más lejos, su ex suegro fue uno de los más destacados cabecillas de la falange barcelonesa.

Sin embargo, lo más indignante fue cuando este pirómano lanza un furibundo ataque contra el canal de televisión oficial del club blanco: «Lo de Real Madrid TV es una vergüenza. Si tienen un poco de decencia, no sé cómo se lo permiten. La FEF debería entrar. Por eso piden la extensión de la instrucción, porque nos quieren mantener bajo sospecha para mantener su parafernalia de presión de los árbitros. Recientemente vimos una vergüenza en el partido del Almería. Y ellos van diciendo que los árbitros ayudan al Barça. Estamos muy enfadados y no aceptamos esto”.

Desde mi punto de vista, resulta harto difícil que pueda pasar, pero, quizás la evidencia de que el F.C. BARCELONA pagó durante 20 años a los responsables arbitrales para manipular y adulterar la competición sirva para que algunos de los culers empiecen a dudar de los mensajes de este indecente presidente del BARSA.

Así las cosas, el tal LAPORTA saltó entonces al ruedo para tratar de engañar al personal, hablando del régimen, y lo hizo luciendo un moreno que denotaba que le gusta mucho ponerse “cara al sol” con su camisa nueva de color azulada.

Como un auténtico kamikaze que sabe que no tiene argumentos razonables ni decentes, LAPORTA arremetió contra el Madrid con su habitual armamento de ejército de culers desarmados, compuesto por mezquindad atómica, victimismo de racimo y calumnias de repetición.

 La hazaña merecía una noche de libación en Luz de Gas, la sala que ha sucedido al Bocaccio de Maragall. Laporta, aspirante a dirigir a Cataluña, decidió el domingo por la noche dar rienda suelta a sus nervios del partido. Nada mejor que un desenfreno como si él mismo fuera un cazurro español de vacaciones con Alfredo Landa.

Es decir, este sujeto, imputado ante la Justicia por el “CASO NEGREIRA”, volvía a utilizar el comodín de que el REAL MADRID era el equipo del régimen, que ha sido favorecido por los árbitros históricamente y en la actualidad,

Un ataque miserable sin declaración previa de guerra, un ataque que no viene sino a demostrar ante el mundo futbolístico la catadura moral de LAPORTA y del club que preside. Ojalá que esta evidencia de la manipulación mediática y deportiva lleve a los culers a darse cuenta de que no se les ataca desde Madrid ni desde el resto de España, si no que, al contrario, el antiguo condado de la corona de Aragón, siempre han sido una comunidad claramente favorecida históricamente, que además está en su mayoría compuesta por emigrantes o hijos de emigrantes del resto de comunidades autónomas de España, lo que claramente es una de sus mayores riquezas que lamentablemente nunca supieron apreciar.

Entrando de lleno al tema, desde Esteso y Pajares, en la actualidad futbolística no hay dúo más carpetovetónico que el formado por JOAN LAPORTA Y XAVI HERNÁNDEZ, compartiendo ambos lo de que son españoles y cómicos, aunque la comicidad de la pareja culers no tiene ni pizca de la gracia que pudo tener en su época la cinematográfica.

La obscenidad y lo grotesco de LAPORTA, consecuencias de su estilo de vida, no son los peores atributos que adornan al presidente del FC BARCELONA, siendo mucho más graves el cinismo y la hipocresía de los que hace gala cada vez que sale a la palestra para atacar al REAL MADRID acusándolo de corromper la competición. Que LAPORTA hable de corrupción es como si el KU KLUS KLAN acusara a alguien de racismo.

Pero, volviendo al dúo carpetovetónico mencionado, tampoco le va a la zaga su entrenador, XAVI HERNANDEZ, quien tiene el valor de afirmar sin rubor que “los vídeos de RMTV adulteran la competición por completo, semana tras semana” cuando él mismo desarrolló toda su carrera de jugador al amparo del NEGREIRATO, por cierto, la época más triunfal del F.C. BARCELONA.

«Posiblemente. Pero yo os he dicho lo que pensaba. Cuando digo que estamos en construcción, me matáis. Yo también cuento relato. Cuando digo que no tenemos el Barça de 2010, también hay críticas. Tengo la sensación de que, haga lo que haga y diga lo que diga, no es suficiente. Tengo la sensación de que no me van a comprar nada. Ni ganando la Liga a 14 puntos del Madrid, ni la Supercopa, ni los jóvenes, ni siendo un hombre de club… por eso, mi decisión. Es un tema de entorno, de club, de exigencia y de mi persona. Tengo la sensación de que me debo marchar».

Como un vulgar jenízaro con graduación de generalato del ejército de Pancho Villa en ese BARSA con su guerra permanente, sería el propio Ancelotti quien contestaría al inefable XAVI HERNÁNDEZ  cuando, siendo preguntado sobre qué pensaba de las declaraciones en las que éste excusaba su mala dirección técnica con el argumento de que la liga estaba adulterada, este respondió como lo hace todo un caballero del fútbol: “Pienso que yo soy un profesional y como profesional no quiero bajar a este nivel por respeto al fútbol español. No preguntéis más sobre esto porque no voy a bajar. No es un nivel para profesionales”.

Es decir, el hombre que más insistentemente viene presumiendo de valors y humildat vuelve a recibir una lección del hombre que jamás ha presumido de nada, como Ancelotti, aunque sea un triunfador nato en todas las ligas donde ha actuado, tales como la italiana, alemana, francesa, inglesa y la española, habiendo logrado el mayor número de títulos que pudiera obtener cualquier entrenador en todas ellas.

Dicen que el Barça va a recurrir la expulsión. Entendemos que argumentará que Rafa Marín, el central madridista del Alavés aún conserva la pierna, por lo que Vitor Roque no debió ver la segunda tarjeta amarilla.

La última del Xavi, fue lo ocurrido en el estadio de Mendizorroza, en el partido contra el Alavés, el pasado 3 de febrero de 2024, donde resultó expulsado el brasileño Víctor Roque por una brutal entrada al jugador Rafa Marín.

A Xavi le sentó fatal, lo mismo que a su capo famiglia Laporta, y se puso otra vez malito de los nervios en rueda de prensa para decir que solo pedía que les dejasen competir. A ver, XAVI HERNÁNDEZ y LAPORTA, vosotros que tendríais que estar descendidos por haber comprado al máximo estamento arbitral y además os están permitiendo competir de manera ilícita gracias a palancas ficticias, entre otras cuestiones. ¿Qué más queréis?

En esta ocasión, “el Xavi Hernández” también sacó a relucir el NEGREIRATO, del que él tanto sabe, para reconocer que lo estaban pagando: “Estamos pagando el caso Negreira”, aunque nosotros también podríamos decir que NEGREIRA ha sido pagado por el caso BARSA.

Precisamente lo que está ocurriendo es que el BARSA no está pagando el caso NEGREIRA, entre otras cuestiones, porque nunca ha sido descendido, tal y como le ocurrió a la potente escuadra italiana de la JUVENTUS, descendida en 2005 por amañar partidos, al OLIMPIQUE DE MARSELLA en 1994, por el mismo motivo, o al mismísimo MILÁN en 1980, por similares escándalos deportivos; ni mucho menos fue el BARSA desposeído hasta la fecha de ninguno de los títulos ganados fraudulentamente, ni han cesado a nadie, ni ha habido ninguna dimisión relacionada con el asunto. Y, lo más preocupante, que pueden irse de rositas, con el simple pago de una multa económica.

Si no fuera por lo indignante e intolerable de sus actitudes, las continuas declaraciones, tanto de Laporta y Xavi, sobre la adulteración de la competición darían para reírse de ellos durante décadas, por lo menos durante los veinte años que han estado pagando y sobornando al máximo estamento arbitral del fútbol español.

Es decir, cuando no es posible comprar las victorias, hay que esforzarse más para lograrlas, y el ser humano siempre busca conseguir sus objetivos con el mínimo esfuerzo, por un tema de instinto, ahorro de energía y supervivencia. Si además se ha pagado durante tantos años al máximo estamento arbitral de la competición para lubricar la obtención de triunfos, es normal que uno se sienta engañado cuando todas las jugadas dudosas no caen de su lado.

Y si encima se ha dejado todo atado y bien atado en la cúpula arbitral, y lo que no es cúpula arbitral, para que el funcionamiento del sistema sea propicio aun cuando el tal NEGREIRA a ojos de Hacienda ya no perciba una remuneración millonaria, es totalmente entendible que LAPORTA siga lloriqueando cada partido que juega.

Solo le falta decir a este sujeto: oiga, ¡¡ que yo he pagado !! ¿Para esto cuadrupliqué yo el sueldo a NEGREIRA? ¿Para que no me piten tres claros penaltis contra el Rayo Vallecano en Barcelona?

El Rayo Vallecano conseguía este pasado domingo la importante gesta de lograr los tres puntos en el Camp Nou venciendo al FC Barcelona. El gol de Álvaro García servía para que los de Iraola volviesen a ganar por segunda vez consecutiva en este 2022 pero no fue fácil y el sueño pudo desvanecerse. El Barcelona pidió penalti en tres ocasiones y es momento de revisar las jugadas. Un gran piscinazo parece este protagonizado por Gavi.

Imagínese alguien que durante décadas se ha estado untando al estamento médico para saltarse las listas de espera y, un buen día, llegas a la consulta y te hacen aguardar turno en la sala de espera como a cualquier persona normal, con los mismos derechos y deberes que todo el mundo.

Pues el XAVI, más de lo mismo que su capo LAPORTA. Ya sabéis que, cuando se han abonado millones de euros al número dos del máximo estamento arbitral del fútbol español, el XAVI suele mostrarse como un perrete cariñoso, todo amor hacia los colegiados, que si “hay que ayudarlos, que si su labor es muy difícil y muy desagradecida, que si un día te dan y otro te quitan”, etc.

Xavi Hernández vivió una nueva decepción europea con el Barcelona en Old Trafford. El estadio del Manchester United fue donde el entrenador azulgrana encajó su cuarta eliminación europea con el club azulgrana en menos de 15 meses, provocando que Xavi perdiera los nervios en el banquillo, dedicándole gruesas palabras desde el banquillo: “¡Vete a tomar por culo! ¡Hijo de puta! ¡Eres un hijo de puta! ¡Me cago en tu puta madre, hijo de puta!”, según captaron las cámaras de Movistar+ (24-02-2023)

Pero, ¡¡ ay !! cuando su juego y los resultados son paupérrimos y no son favorecidos nítidamente por los trencillas, entonces entona el coro de excusas, incluso llamándoles a la cara “hijos de puta”, a la vez que mostrando su cara igual que un gallo con la pelea perdida, el mismo semblante que luce uno cuando ha ingerido demasiado picante y el punzante condimento comienza a corretear por el intestino grueso, ante el temor de ser eliminados de la posiblemente única competición con alguna que otra posibilidad para esta temporada 2023-24, nada más y nada menos que la tantas veces negada CHAMPIONS LEAGUE.

Es evidente que cada sumario judicial tiene sus partes, y una de ellas es la acusación particular, la que ejerce el ofendido, la que ejerce la víctima del delito. En este caso concreto que nos ocupa, quien está ejerciendo dicha acusación es el REAL MADRID, entre otras cosas, porque el resto de los equipos ofendidos, sin saber a qué extraña razón obedece, no se atreven a personarse. Pues bien, el Real Madrid ha dicho en el juzgado que “cada vez que el BARSA pagaba a Negreira se cometía un delito”. Y es verdad, cada pago es un delito de cohecho, cada pago es un ilícito penal y, por eso, se está acusando al NEGREILONA F.C. de un delito continuado, que es poca broma.

 Luis Medina Cantalejo es un exárbitro de fútbol profesional español, internacional desde 2002,​ y desde diciembre de 2021 es el presidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). El 30 de agosto de 2023, fue denunciado por el exárbitro Xavier Estrada Fernández, junto a Luis Rubiales, presidente de la RFEF; Andreu Camps secretario general de la RFEF y Velasco Carvallo presidente del CTA hasta 2021. En la denuncia, interpuesta ante el CSD, acusaba a Luis Medina Cantalejo junto a los nombrados anteriormente de haber utilizado 1,92 millones de euros que debían ser destinados a la retribución del arbitraje para otros fines.

Pero, claro, el Juez no es tonto y evidentemente está buscando la verdad en varios sitios y a preguntar a varias personas, y una de ellas es, ¡ay, madre!, el amigo MEDINA CANTALEJO, a quien le ha solicitado toda una batería de cuestiones que, si yo estuviera en su lugar, ya habría emigrado a las Islas Vírgenes, por lo menos.

En efecto, el Comité Técnico de Árbitros que preside este personaje, desde diciembre de 2021, trató de tapar a los colegiados que pagaron al hijo del que fuera vicepresidente del CTA, José María Enríquez NEGREIRA, por sus servicios de coaching, afirmando que “Jamás saldrían los nombres de los árbitros”.

Sin embargo, una grabación existente protagonizada por Antonio RUBINOS, su adjunto en la presidencia del CTA desde la llegada de Medina CANTALEJO al organismo recoge una reunión con decenas de árbitros de Primera, Segunda y Segunda B, el pasado 16 de febrero de 2023, esto es sólo un día después de que estallara el “CASO NEGREIRA” en los medios de comunicación, con pleno conocimiento por parte de CANTALEJO de la investigación que se había iniciado desde la Fiscalía y Hacienda.  

Sobran palabras donde existen documentos oficiales.

Durante el encuentro que se realizó por videollamada, RUBINOS PÉREZ se refirió a aquellos colegiados que habían contratado los servicios de Javier ENRIQUEZ en los siguientes términos: “Las relaciones de este tipo de personas externas, eh, los asesoramientos, pues oye, si nos preguntáis, ‘oye, mira, yo tengo relación con este coach, con este mentor, con este preparador’, pues fenomenal. Bueno, pues nos enteramos de quién es, vemos qué posibilidades hay y os damos el OK, simplemente porque es en vuestra función laboral, pues enterarnos un poco de con quién estamos hablando y qué es lo que estamos haciendo”.

“Pero especialmente ahora Javier Enríquez, pues está metido en todo este, en todo este jaleo… Sabéis que ha salido como administrador de la empresa durante un tiempo, de la empresa de su padre y, por tanto, pues necesitamos conocer las relaciones que habéis podido tener en su faceta que fundamentalmente hacía de coach, pues con que habéis tenido los que la hayáis tenido. Yo sé que él ha intentado tenerlas con todos, porque yo ya hace mucho que fui árbitro, pero a mí me tentó varias veces”, se puede escuchar literalmente en el audio grabado.

Rubinos Pérez: “Mi deseo es no salir del arbitraje. Tengo tanto que agradecerle por lo que me ha dado, que creo que puedo devolvérselo. No hay otra cosa que me llene más que el arbitraje».  

“Entonces como lo sé perfectamente, pues todos aquellos que habéis participado de ésta, de este trabajo que hacía él como mentor, pues simplemente, o como coach, pues nos lo comentáis. Simplemente lo documentamos y lo tenemos, pues oye, sabemos si a 2 (árbitros) a 7 a 20 durante 1 año, durante 5 (años) y tenemos los datos en bruto. Lógicamente son datos personales que no se utilizarán, no saldrán del entorno del CTA. Simplemente saldrá el número, pues había 6 personas durante 2 años, una durante 5 y 3 durante 20, pues lo que sea, pero no saldrán jamás los nombres de las personas que nos comuniquéis esto ¿de acuerdo?”, concluía la conversación grabada.

Cabe destacar al respecto que fue el propio Rubinos Pérez quien desveló de forma «espontánea» a los agentes de la Guardia Civil que registraron la sede del Comité de Árbitros el pasado 28 de septiembre por orden del titular del Juzgado de Instrucción nº 1 de Barcelona, JOAQUIN AGUIRRE, que era posible que no localizaran alguno de los documentos que buscaban porque habían sido eliminados por el expresidente del máximo estamento arbitral ya fallecido, SANCHEZ ARMINIO, ya que el día en que cesó, él mismo, “estuvo al menos dos o tres horas en el destructor de papel eliminando documentos”. Una revelación que Rubinos Pérez se guardó hasta que los agentes entraron en el CTA cinco años después para «perplejidad» de los colegiados.

Victoriano Sánchez Arminio, que presidió el Comité Técnico de Árbitros (CTA) en la etapa de José María Enríquez Negreira como vicepresidente, pasó «al menos dos o tres horas» en el archivo de la entidad destruyendo documentación en una trituradora de papel el día de su cese, en mayo de 2018. Así lo manifestó Antonio Rubinos, adjunto a la presidencia del CTA, a los guardias civiles que el pasado 28 de septiembre estuvieron registrando las oficinas de la entidad arbitral en Las Rozas (Madrid) por orden del juez de Barcelona que investiga el ‘Caso Negreira’, según consta en el sumario del caso.

Tal y como ha quedado perfectamente acreditado, el expresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA), Carlos VELASCO CARBALLO y once colegiados más quedaron señalados ante la Guardia Civil por sus propios compañeros por haber contratado los servicios de coaching del hijo del exvicepresidente del CTA José María Enríquez NEGREIRA, según se desprende de la declaración de una veintena de colegiados, recogidas en el sumario del caso NEGREIRA.

Los nombres que contrataron estos servicios de Javier ENRÍQUEZ, hijo del NEGREIRA, junto a Velasco CARBALLO fueron los siguientes: Javier ALBEROLA ROJAS, Juan MARTÍNEZ MUNUERA, Alejandro HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ y Alfonso ÁLVAREZ IZQUIERDO, de primera división; David MEDIÉ JIMÉNEZ, Iñaki VICANDI GARRIDO y Santiago JAIME LATRE, de primera división y VAR, entre otros nombres…

Tres penaltis clamorosos en el partido Real Madrid-Atlético de Madrid, el 5 de febrero de 2024. El primero, sobre Lucas Vázquez tras una entrada de Saúl. El segundo, sobre Bellingham por un empujón de Savic. Y el tercero, también sobre Bellingham por un agarrón de Llorente. En las tres jugadas, el árbitro no señaló nada y el VAR no intervino. El Real Madrid se siente perjudicado por la actuación arbitral y considera que el resultado final podría haber sido diferente.

Por si no fuera suficiente, el actual presidente del máximo estamento arbitral del fútbol español, MEDINA CANTALEJO, ha sido acusado mediante denuncia referida a delitos de organización criminal y corrupción en los negocios mediante la creación de una «sala de operaciones» anexa al VAR para poder controlar a los colegiados junto con el “jefe de la barra”, el tal CLOS GÓMEZ, hooligan culers donde los haya.

Este sujeto, habría sido denunciado por manipular las imágenes del VAR, siempre ocultando las pruebas con el objetivo de perjudicar al Real Madrid, de tal manera que «cuando juega el Real Madrid se escoge, con inusitada frecuencia, el fotograma adecuado que siempre le perjudica, independientemente del árbitro asistente de vídeo y ayudante que estén designados para ese partido», dice la denuncia.  

Dicha “sala de operaciones” estaría dirigida por un “director de operaciones” que puede ser diferente según qué partido, y este “director de operaciones está en contacto vía telefónica, por un lado, con los colegiados VAR y AVAR de la sala contigua y por otro con el responsable de la Comisión Técnica del CTA, el tal CLOS GÓMEZ”.

Pero, la denuncia se extiende a otros muchísimos árbitros, no solo a MEDINA CANTALEJO, CLOS GOMEZ y JAIME LATRE, sino también a otros colegiados como Ricardo de BURGOS, Guillermo CUADRA, César SOTO, Alejandro MUÑIZ, Pablo GONZÁLEZ FUERTES, Juan Luis PULIDO SANTANA, David MEDIÉ e Ignacio IGLESIAS, alguno de estos implicados en la investigación del “CASO NEGREIRA”.

Tebas, Roures, Laporta, Rubiales y Medina Cantalejo, juntos por una misma causa.

A la vista de los hechos comentados, tal parece que los más de ¡¡ OCHO MILLONES DE EUROS !! pagados por el BARSA al máximo estamento arbitral del fútbol español no eran para comprar la colección de cromos futbolistas PANINI, para repartir en el NOU CAMP entre los niños, ¿verdad, Laporta? ¿verdad, Xavi?