Higinio CARROCERA Mortera ( 1.908-1.938), natural de la localidad langreana de BARROS, en la «Mili» ( de pie, el del medio) con tres compañeros…
» … que mi ideal es el anarquista, perteneciendo a la CNT y que ese ideal y aspiración fueron que se crease una REPUBLICA FEDERAL. Que sigue firme en el ideal anarquista, que no cambia por ningún otro, porque desde luego luchaban pensando en que ESPAÑA no pasaría a manos de ningún poder extranjero. Muero con la mayor tranquilidad que en estos momentos se puede tener, puesto que la conciencia de nada me acusa, no teniendo más pesar que el estado en que queda mi madre y mis hermanas».
( Declaración de HIGINIO CARROCERA antes de ser fusilado en la tapia del cementerio de Oviedo, el 8 de mayo de 1.938 )
Hablar del Alzamiento NAZIonal del fascismo interNAZIonal en Asturias es hablar, sobre todo, de la BATALLA DEL MAZUCU, y hablar de la BATALLA DEL MAZUCU es hablar de la heróica resistencia ofrecida por nuestros soldados republicanos en defensa de la II REPUBLICA DE ESPAÑA, comparable, según el escritor y periodista asturiano Juan Antonio CABEZAS, a la ofrecida por la milicia republicana en la batalla de las TERMOPILAS, pues como en la Grecia del año 480 antes de Cristo frente al acoso del ejército de JERJES I, la defensa de la SIERRA DEL CUERA era determinante para frenar el avance del ejército fascista. No lo consiguió Leónidas, el lider espartano, ni tampoco Higinio CARROCERA Mortera, el dirigente cenetista de la cuenca minera del Nalón quien, al frente de las tropas republicanas se opusieron denodadamente a las tropas fascistas durante aquellos días de hierro y fuego, hasta el extremo de que sería el mismísimo general QUEIPO DE LLANO quien, en una de sus incendiarias charlas radiofónicas desde Sevilla, reconocía el valor de los combatientes asturianos cuando llegó a reconocer «la durísima resistencia de ese Carroceda o Carrocera, pero ya le bajaremos los humos». Todavía pudimos recoger algún testimonio vivo en los pueblos del valle que nos recordaba , en su día, los camiones que bajaban al atardecer con los cadáveres de aquellos requetés que lucían en sus vestimentas guerreras el Sagrado Corazón de Jesús.
Foto realizada por Constantino Suárez en el Hospital de la Caridad de Gijón, el 20 de setiembre de 1.936, donde aparecen, de izquierda a derecha: «Pelos» de Lada, Higinio Carrocera, Manuel Sanchez «Nelin», Mariano RODRIGUEZ FUEYO «El Fusilau» (sentado) y Paulino
Con la caída de BILBAO, después de la vergonzante rendición del ejército nacionalista vasco «EUZCO GUDARASTOA» al fascismo internacional, como ha quedado escrito en otro capítulo de mi serie «A PROPOSITO DE LA MEMORIA HISTORICA», la toma de Santander camino de Asturias había resultado un «paseo militar» para el ejército sublevado del general FRANCO, el mismo que pensaban iba a resultar en ASTURIAS, pero la SIERRA DEL CUERA fue toda una sorpresa para ellos, los fascistas. Ante la debacle de Bilbao y Santander, el Consejo Soberano de Asturias y León, presidido por el vallisoletano BELARMINO TOMAS, había decidido establecer una línea defensiva en el frente oriental asturiano, apoyada en los Picos de Europa y en su primer escalón litoral, la SIERRA DEL CUERA. El militar Adolfo PRADA, nombrado comandante en jefe del EJERCITO DEL NORTE por ese Consejo Soberano, intentó reorganizar sus fuerzas con los desechos de la debacle cántabra y otras fuerzas del frente occidental de Asturias, logrando reunir unos 4.000 hombres, con escasísimo número de piezas de artillería y sin ninguna protección aérea, ya que sólo quedaban dos escuadrillas de caza, por llamarlas de alguna manera, y una de ellas estaba tratando de proteger constantemente la villa de GIJON, para pelear contra los más de 36.000 requetés y falangistas del ejército fascista, apoyado por la aviación nacional que operaba sin ningún impedimento desde el aeródromo de LLANES, y la potente «LEGION CONDOR» de Hitler – la misma que había arrasado GUERNICA – bajo mando del comandante Adolf GALLAND ( futuro jefe de toda la aviación naZi en la Segunda Guerra mundial ). Por si no pareciera suficiente, el ejército sublevado contra la legitimidad constitucional contaba con el poderoso crucero «Almirante CERVERA» que, desde la costa llanisca, no cesaba de lanzar sus «zambombazos» de grueso calibre contra los soldados republicanos.
Era frecuente que los REQUETES, antes de entrar en combate, ofrecieran el espectáculo de confesar, oir misa y comulgar por Dios, por la Patria y el Rey: «No me quite la camisa, hermana, que quiero presentarme delante de Dios como un defensor suyo, con la camisa de REQUETE y con la boína roja de carlista», decía el requeté Lerga a una monja del hospital cuando trató de quitarle la camisa ensangrentada por las heridas mortales de la batalla»
Con esa desigual fuerza de efectivos, llegamos a la fecha del 1 de setiembre de 1.937, cuando las tropas franquistas conseguían romper la endeble defensa en la margen izquierda del río Deva, fronterizo entre ASTURIAS y CANTABRIA, vadeando el río a la altura del Picu Jana para ocupar el pueblo de BUSTIO, dando comienzo a lo que posteriormente se llamó la BATALLA DEL ORIENTE DE ASTURIAS, de tal manera que el día 5 de setiembre los fascistas continuaban avanzando por la costa, tomando la villa de Llanes y el estratégico aeródromo de Cué, destacando la épica defensa que hizo la Brigada 184, bajo el mando del cenetista asturiano Manolín ALVAREZ, para contener las fuerzas de la V y VI Brigada de Navarra en las Peñamelleras, zona más oriental de la SIERRA DEL CUERA, permitiendo, de esa manera, una reorganización de los restos de la Brigada Vasca Republicana, al conseguir detener el avance de la I Brigada Navarra en el Alto de la Tornería, fundamental paso de montaña por carretera de la sierra llanisca, hasta que el día 7 de setiembre, el Alto Mando del Ejército del Norte ordena el envío de todos los efectivos de la I BRIGADA MOVIL, dirigida por el cenetista langreano Higinio CARROCERA Mortera, mayor de brigada de milicias, grado asimilado al de general en el Ejército Popular, para desplegar esa misma noche sus fuerzas en las estribaciones cabraliegas de la SIERRA DEL CUERA, asegurando, en la mañana del 8 de setiembre, el Alto de la Tornería en la zona del MAZUCU, así como en otros puntos estratégicos de la sierra.
La presencia de Higinio CARROCERA y sus hombres se hizo notar de inmediato, apareciendo en los lugares más duros y acompañando personalmente a sus unidades a la hora de establecer sus posiciones, lo que hacía subir el entusiasmo de los soldados republicanos que eran conocedores de su enorme prestigio y valor. Las bajas se multiplicaban, las municiones no llegaban, el suministro se hacía difícil, casi imposible, y la palabra abandono corría de boca en boca, pero CARROCERA estaba allí, junto a sus hombres compartiendo con ellos el peligro, siendo uno más en la lucha activa, yendo de un lado a otro, animando al pusilánime, atendiendo al herido, diciendo a todos que la noche se aproximaba, y como en ella los ataques enemigos no eran tan crudos ni sanguinarios. La inconfundible figura de aquel obrero metalúrgico de Duro-Felguera, embutido en su chaquetón de cuero y empuñando su cachaba, sorprendía a los enlaces en los sitios más inesperados para un jefe de brigada que, por cierto, siempre llevaba el control de los batallones de su unidad desde la primera línea de fuego.
ANTON SAAVEDRA en El Mazucu, el año 2.010: «Este es un monte que está en la SIERRA DEL CUERA, al que se accede desde Llanes por Parres, donde al final del Prado de Santa Marina se empieza a subir la carretera que lleva al MAZUCU por el Alto de la Tornería, y que sale a la Huera de Meré, donde se libró la batalla más cruenta de la sublevación fascista en nuestra región asturiana.»
Y así, durante varios días en aquel auténtico infierno, se desarrolló una contínua batalla por tierra, mar y aire – una de las más sangrientas del golpe fascista que originó nuestra guerra incivil, y sin embargo la más silenciada –, donde las fuerzas fascistas convirtieron la SIERRA DEL CUERA en una especie de «gran vía» de alta montaña cerca del mar, a más de mil metros de altura, por la que circulaban sus numerosas dotaciones militares y sus abundantes y modernos armamentos; el «chulo del Cantábrico» como le llamaban los soldados republicanos al crucero «Almirante CERVERA» bombardeando sistemáticamente sobre las cada vez más mermadas defensas republicanas; y la «LEGION CONDOR» de Hitler experimentando su nuevo sistema de ataque aéreo «la noria», a base de bombas incendiarias y de fragmentación que tras el impacto incendiaban y derrumbaban sus contenidos, mientras Higinio CARROCERA seguía clamando a BELARMINO TOMAS el envio de más refuerzos, armas y munición, sobre todo ametralladoras, pero aquello nunca se hizo realidad. Tal como me llegó a contar el sobrino de CARROCERA, Víctor Noval Carrocera,en aquellas sobremesas que manteníamos en el Llagar de Torre, en Colloto: » A mi tíu engañánrulu los jefes, pues le habían prometio refuerzos y armamentos y ná de eso llegó. Ni les ametralladores, ni les municiones llegaron, y nosotros teníamos que andar buscando refugio cada poco para guardanos de la aviación nazi, hasta que un día, al salir del escondite, vimos apaecer por el alto de un monte una gran bandera nacional y delante de ella muchos hombres con la boína roja de carlista cantando aquello de ‘Por Dios, por la Patria y el Rey’…»
Eran las 20,45 horas del día 20 de octubre de 1.937, cuando el vallisoletano Belarmino TOMAS Alvarez y toda su cohorte de políticos y militares profesionales huían como ratas a su exilio dorado desde el Puerto del Musel, abandonando a miles de luchadores republicanos, sin dirección política ni militar: «Que nadie mire al mar, porque de aquí no se va nadie. El que mire al mar es un traidor», había dicho Belarmino TOMAS en esta alocución de la foto, unos días antes de la gran traición…
Había ocurrido que, mientras los soldados republicanos entregaban sus vidas y las de sus familias por defender la legalidad constitucional de la II REPUBLICA, el Gobiernin presidido por el vallisoletano Belarmino TOMAS, aquel que había pronunciado días atrás aquello de que «el que mire al mar es un traidor», preparaba sus maletas y sus baúles en su madriguera de la CASA BLANCA, de la gijonesa Plaza del Parchís, con el Puerto del Musel iluminado por la noche con el fuego del combustible que ardía en el horizonte con grandes cortinas de humo, mientras Belarmino TOMAS, su familia y sus amiguetes, abandonaban a su gente en tierra, para escapar a Francia en un remolcador cargado hasta los topes con todo lo que de valor habían robado en el saqueo que habían llevado a cabo en ciertas viviendas y estamentos oficiales. En definitiva, un ejército traicionado por sus comandantes y sus jefes, quedaba a merced del enemigo fascista, que durante muchos años se dedicó a la «caza» de aquellos hombres y mujeres abandonados a su suerte como alimañas, porque había nacido la leyenda de los «fugaos», un relato que no trata sino de esconder la verdadera fuga, la de los «fugaos» que los dejaron «tiraos» aquella noche del 20 al 21 de octubre de 1.937, una fecha que será siempre recordada por todos los antifascistas asturianos y por los que, sin serlo, se encontraban en Asturias luchando. Allí, en los frentes de la batalla se encontraba Higinio CARROCERA Mortera cuando los barcos repletos de elementos responsables en organismos de la retaguardia se hacían a la mar en busca de su salvación.
Así las cosas, al día siguiente de la vergonzante huída de Belarmino TOMAS y los suyos, el ejército fascista entraba triunfante en la villa de Gijón, dándose fin a la resistencia numantina que se había iniciado en Asturias aquel primero de setiembre... Higinio CARROCERA y sus hombres que se encontraban en el frente de Oviedo, subirían a bordo del vapor «LLODIO», propiedad de Duro-Felguera, que estaba atracado en uno de los muelles del fomento gijonés, con unas doscientas personas, de las que una quinta parte eran mujeres y niños, pero a la altura del cabo Peñas, el vapor sería divisado y apresado por los barcos de guerra franquistas que ya bloqueaban la costa asturiana, siendo capturadas todas las naves republicanas para ser conducidas a RIBADEO y posteriormente a LA CORUÑA, donde fueron identificados y trasladados al campo de concentración «ROMANÍ» de MUROS DE NOYA, en la bahía de CONCURBION, el día 6 de noviembre de 1.937, donde Higinio CARROCERA Mortera era uno más, aunque haciéndose pasar por Vidal Fernández Menéndez, siendo denunciado por los falangistas que visitaban los campos de concentración para identificar a los prisioneros.
Informe emitido por la FALANGE de Sama de Langreo, los cuales siguieron emitiéndose durante la postguerra con el fin de seguir creando más sangre y más terror fascista en los pueblos de España…
Hasta allí, había llegado el trístemente famoso MENCHACA, jefe de la polícia municipal de Gijón, quien, después de hablar con otro preso, apellidado Pacán, que tenía amistad con CARROCERA, descubrió su verdadera personalidad, siendo trasladado con otros compañeros al campo de concentración de «VIETA», en el otro extremo de la playa de la citada bahía de CONCURBION, donde fue requerido por el capitán del campo para que diera su verdadero nombre, cosa que hizo CARROCERA al comprender que estaba descubierto, no sin antes que su compañero TROM, de Gijón, intentara suplantarlo, a lo que no accedió CARROCERA: «No, no puedo consentir que nadie corra riesgos por eludir yo mi responsabilidad revolucionaria.» Y hasta allí llegaron los tres somatenes falangistas de Langreo – un guardia civil, hijo del barbero de Sama, el nefasto asesino «EL CAPULILLO», y el no menos hijo de puta «EL MANOLIN», hijo de un maestro en los talleres de fundición de Duro-Felguera – con el propósito de hacerse cargo de CARROCERA sin autorización de ninguna clase, a lo que se opuso radicalmente el capitán del campo, optando entonces, al ser defraudados de sus «cristianos» propósitos, por telefonear a Oviedo para advertir de lo sucedido, de tal manera que el día dos de enero de 1.938, se personaban en el campo de concentración de «VIETA» una pareja de la guardia civil y el somatén falangista «EL VIRGU», natural de El Puente de los Torrijos (Langreo), con la orden «legalizada» de entrega y traslado a la cárcel de Oviedo, hasta su fusilamiento el día 8 de mayo de 1.938 en las tapias del cementerio ovetense de San Salvador, a la edad de treinta años, después de ser «juzgado» en el Consejo de Guerra urgentísimo de urgencia, celebrado en el salón de actos de la Diputación Provincial (actual Junta General del Principado) en Oviedo, el 21 de febrero de 1.938, por el Tribunal Militar Permanente nº 3 presidido por el Manuel HERBELLA Zobel, no sin antes ser conducido ante el general LATORRE, que usurpaba la gobernación militar de Asturias, quien le preguntó a CARROCERA si estaría dispuesto a formar un batallón y volver al frente, contestándole este afirmativamente, siempre con la condición de que él mismo pudiera elegir a sus hombres. De acuerdo, contestó el general, pero ¿ Qué haría usted una vez llegado al frente ? Pues algo muy sencillo, contestó Higinio CARROCERA: «De acuerdo con mis convicciones idealistas. Una vez llegado a la retaguardia enemiga, ordenar fuego a discreción y avance hasta enlazar con el ejército amigo y legítimo de España.
MARIANO RODRIGUEZ FUEYO «EL FUSILAU» (1.916 – 2007 ), en el chigre de aldea en San Cosme, donde fue fusilado el 31 de agosto de 1.936: «Nos sujetaron con cuerdas, primero las manos y después unos a otros, y nos trasladaron a un pequeño bar del pueblo, donde fuimos fusilados. Yo pude sentir que las piernas me doblaron y caigo adelante, y otros dos compañeros muertos cayeron sobre mí, cubriendo la mitad de mi cuerpo…»
Uno de los que salvó la vida sería Mariano Rodriguez Fueyo «EL FUSILAU» que se había negado a embarcar en el «LLODIO», tal y cómo el mismo comentaría: «Tenían muy pocas posibilidades de escapar porque el ‘Almirante CERVERA’ y otros navíos de guerra estaban al acecho, así que no embarqué. No lo veía claro.» Este personaje de leyenda, al que conocí personalmente, era apodado «El fusilau» porque, estando defendiendo la legalidad vigente republicana en el frente occidental de Asturias, él y otros cuatro soldados republicanos fueron apresados el 31 de agosto de 1.936 y conducidos a un chigre de aldea en San Cosme, cerca de SOTO DE LUIÑA, en el municipio de CUDILLERO, donde fueron fusilados a continuación por orden del Teniente Coronel fascista de las Columnas Gallegas JESUS TEIJEIRO PEREZ. Mariano «El fusilau», con diecinueve años de edad, había recibido seis tiros, pero cayó debajo de sus compañeros muertos y sólo le habían dado del tronco para abajo. Con seis balas incrustadas en su cuerpo desagrándose y casi sin poder respirar bajo el peso de sus compañeros muertos, logró mantener el ánimo para quedarse inmóvil y hacerse el muerto. Tras lograr soltarse de las cuerdas, donde los habían amarrado, y después de permanecer casi diez horas en la casa, exhausto, debido a la gran cantidad de sangre perdida, por fin, entrada la noche, «pude oir la voz de Higinio CARROCERA gritando: ‘ ¡ hijos de puta, lo vais a pagar muy caro. A por ellos, compañeros ! «, lo que significaba que los soldados republicanos habían reconquistado el pueblo. «Después de hacerme la primera cura, me trasladaron al Hospital de La Caridad, en Gijón, donde estuve 15 días, coincidiendo al poco tiempo con CARROCERA que llegaría herido, siendo ambos trasladados al Hospital del Palacio de Villa, junto a La Felguera, y de este hospital de Villa al Hospital del Chalé Marqués de Argüelles. Casi recuperado, aprovechando un permiso hospitalario, tomé contacto nuevamente con CARROCERA, y junto con los compañeros Urbano, Celso «El Parragués» y Corujo, fuimos destinados a los frentes del MAZUCU, donde estuvimos 22 días de lucha sangrienta sin haber sido vencidos.»
«La piedra de los alemanes», como es conocido por los vecinos al monolito existente en el alto de La Tornería en homenaje a los aviadores nazis…
El Blog de Antón Saavedra 
Pingback: HIGINIO CARROCERA, EL MILICIANO ANARQUISTA QUE NUNCA RECULABA, condecorado por su heroica defensa de El Mazucu, fusilado por los fascistas el 8 de mayo de 1938 | DOCUMENTALISMO MEMORIALISTA Y REPUBLICANO
En relación a que no enviaron armas para defenderse en el mazucu, tengo que decir que cuando fueron a resistir en el mazucu ya sabían que todo estaba perdido, que no tenían con que aguantar, ya que al pasar por la felguera, mi padre primo hermano de higinio que oficiaba de teniente, le dijo a mi madre, que nos fuéramos para Barcelona, que todo estaba perdido que muchos ya habían abandonado la resistencia pero que la CNT y Comunistas iban a aguantar hasta el finál,
En el libro la guerra y revolución de españa escrito por dos franceses, está el comentario, de como higinio eligió la lucha a la huida realizada por el gobierno de Belarmino. diciendo que si su gente no se puede embarcar, no se embarca nadie y vamos a soportar solos.
creo haber escrito algún otro comentario más en tu blog anton ¿?
¿cómo es que ya no está?
Carlos: Nun me preguntes, porque nun se contestar. Cosa ye que rehize el capítulo con datos nuevos que me dieron, y debí armar la dios, sin sabelo, de tal manera que desapaecieron todos los comentarios. en algún sitiu toqué, que nun debía de haber tocado. Esa es la cuestión. Saludos.
Victory to the IRA. Tiochfaid àr là.
No puedo decir mucho porque estoy esperando para partir y vuelvo el lunes, tendré que apagarlo casi ya (cosas de los aviones). Creo que se lo que dices (el panfleto la vanguardia) el grupo Godó, bastante politico hacía posiciones CIU, suscribo lo que dijo Laporta sobre esa gente, tienen menos crédito que sport (que cualquiera de los 4 deportivo),he visto mejores «trabajos» que eso, diré el lunes en que me baso,un buen libro «Gracias Vieja» del propio Alfredo, dice bastantes cosas sobre esto.
Hola Ángel.
Está claro que La Vanguardia es un diario de Barcelona, pero no te bases en eso sino en las fotos, en los documentos que aportan que los podemos ver con nuestros propios ojos. Más prueba que esa es imposible. Y de Di Stefano no te fies. Cuando hablé con él no se había enterado de nada. El hombre jugó donde le dijeron y de los papeleos no se enteró de nada. Tengo hasta un video donde el pobre flipa con el asunto y llama de chorizo al Presidente de Millonarios.
Mira te dejo los documentos oficiales:
Haz clic para acceder a LVG201302250421LB.pdf
Hablando con un amigo (ya con unos años a cuestas) licenciado en historia contemporánea, que estudio en La Sorbona parisina. Me ha sacado del error, Sánchez Guerra era de tendencia conservadora, pero era un error bastante comprensible, porque se movía en círculos políticos de izquierda y era respetado por comunistas y socialistas (los de verdad que no los de ahora), bueno podemos decir que era una rara avis. En cuanto al Coronel Antonio Ortega parece que llegó a Alicante donde fue capturado juzgado y ejecutado a garrote vil
EL presidente del club cule hasta que fue fusilado cuando se dirigía a Madrid y el chofer se equivocó de camino se metió en zona nacional y fué capturado. José Sunyol
El Presidente Sunyol fue fusilado por temas políticos, evidentemente, no veo ninguna relación con el fútbol, como quieren hacer ver desde la versión radical culé
El presidente madridista Rafael Sanchez Guerra, republicano izquierdista, corrió mejor suerte, cierto que fué capturado y condenado a 30 años, permaneció 26 meses en distintas cárceles, la pena se conmutó, huyó a Francia donde ocupó un puesto en el gobierno en el exilio de Giral, poco duró (por su propia voluntad lo dejó para dedicarse al periodismo), luego terminaría sus días en un monasterio. Por desgracia esto no se nombra en realmadrid.com.
Es un tema político, pero estaría bien decirlo.
Con la incautación del club por el Frente Popular pusieron a un presidente el coronel Antonio Ortega, (aunque el primero fue Juan Jose Vallejo que lo fué al unísono de la federación española y castellana), por lo que sé desapareció en combate defendiendo el frente Madrid.
Tengo algo si quieres verlo y me comentas
Haz clic para acceder a Anteriors-requalificaccions-bar%C3%A7a.pdf
Miembros de la junta de Sanchez Guerra fueron fusilados como Gonzalo Aguirre y Valero Rivera, este último marido de Maria Valenciano, quien es ella? Se casaría con Bernabeu despues aunque fue enterrada con Rivera.
Ponte un nombre como Señor X, Garganta Profunda o algo así jeje
el enlace esta basado en texto de Bernardo de Salazar. Disculpa no me había fijado
Hola Ángel.
Me pondré Historiador para que sepas que soy yo. He comentado anteriormente con ese nick, así que lo mantendré fijo.
Espero que el Sr. Saavedra no se moleste porque lo que estamos hablando no va con este post, pero bueno.
Si, conozco el enlace y todo lo que ha publicado Don Bernardo de Salazar. He tenido la oportunidad de conversar con él, largo y tendido. Es un tipo muy educado y serio que ya está retirado en un pueblecito de Salamanca.
Mira, sinceramente, para mi este señor era muy quisquilloso con los detalles de si el hotel no se llamaba Juan sino Juanita, pero en los puntos clave estaba muy equivocado.
Se que es un personaje en el que se basa mucho el madridismo porque es del Atlético y porque les interesa creer lo que dice, pero su versión no es buena.
Te pongo un ejemplo. Este mismo señor publicó sobre el caso Di Stefano y hoy día ya se ha demostrado que estaba equivocado. Hay documentos oficiales que demuestran que el contrato del Madrid con Millonarios no tenía validez. Pues Don Bernardo en su versión interpretaba mal el Pacto de Lima y daba por hecho que Millonarios tenía derechos, cuando solo tenía autorización, justamente por el Pacto de Lima. Es un tema largo y complejo, pero te pongo un ejemplo para que veas que la versión de este hombre no es nada fiable y hoy día ya se han demostrado con pruebas sus errores.
Era de derechas y muy amigo de Saporta. No contrastaba la información. Para el Caso Di Stefano no entrevistó a nadie del Barcelona, ni se pasó por Barcelona, solo entrevistó a los del Madrid y a Senior, el Presidente de Millonarios. Vamos que su trabajo como periodista fue nefasto y así le salió. Además fíjate que fue fichado por el diario AS en el 2007.
Lo peor es que le ha salido una hija del Barça, jajajaja. Debe ser un castigo divino.
representante en la reuniones Rosendo Clavet. he intentando escribir bien, pero con el movil es jodido. tengo unos de esos de pantalla tactil, quienes tengan sabran lo que digo.
Ya que nombré lo de la «Colección del Centenario del FC Barcelona» se lo que digo, porque le he visto, leido y es de traca valenciana de las gordas, basado en el «archivo» culer y editado por Barcanova ( 30 libros de 90 y pico páginas en catalán, fataría más) viendo que tiene web con extensión .cat y no hay versión en castellano, menuda editorial (apesta a NAZIonalismo a cientos de KMs), ya pueden quemar la mayoría del mismo o usarlo para limpiar los cristales. Les quema reconocer su boicot durante la guerra a la participación del Real Madrid en el campeonato regional catalan, cuando los demás clubes estaban de acuerdo, había uno que tenía reticencias ya que decía que se le perjudicaba ya que los partidos en los que participaría el club blanco coincidirían con los suyos y le restaría publico, se llego al acuerdo de repartir la taquilla. Pero llegó el señor Clavet a la sazón presidente cule y presionó con exito para evitar la participación en dicho torneo, mientras el club azulgrana se fué de gira posteriormente en 1937 por México donde recolecto muchos Dolares USA, que les vinieron muy bien para la reconstrucción post-guerra.
Mira Ángel en este enlace explican muy bien lo que expones:
http://www.marca.com/reportajes/2011/12/el_poder_del_balon/2012/10/25/seccion_01/1351118136.html
Fue una decisión política, una vez más, en aquella época todavía no se usaba el fútbol como opio del pueblo ni como propaganda política, eso llegaría después, a partir del 50.
Es muy curioso que el Madrid quisiera jugar la Liga Catalana, habría sido la repera, jeje.
Yo creo que deberían haberlo dejado. Fíjate que hasta los jugadores del Barça querían que jugase porque en aquel entonces no había rivalidad como ahora, eso llegó a partir del tema Di Stefano.
La verdad que el tema de los independentistas y el tema del anticatalanismo han hecho mucho daño al deporte y a nuestra sociedad, una verdadera pena.
En Cataluña se ha manipulado mucho en el tema político y en Madrid se ha manipulado mucho en el tema deportivo. Y así estamos, que damos pena.
La versión que te he pasado es la merengue, un enlace de Marca y creo que lo explica bastante bien, pero ojo que en Barcelona cuentan otra versión que resumida viene a ser la siguiente:
En Catalunya había 2 grupos de equipos. En un grupo estaban los mas fuertes y en el otro los mas débiles. Se cuenta que hubo una votación para aceptar o no al Madrid, los equipos menores votaron que NO y el Barça decidió apoyarlos.
Lo explican en un libro del historiador Josep María Solé i Sabaté y Jordi Finestres: «El Barça en guerra»
Como ves hay para todos los gustos, pero bueno, yo dejo las dos versiones y que cada uno saque su propia conclusión.
Eso si, habría que leer el libro donde lo explica más ampliamente.
Estamos en lo de siempre ¿Quién dice la verdad?
Pero bueno, este tema tampoco me parece de vital importancia, yo creo que fue un tema político.
Buenas
Empiezo uno nuevo porque si no esto se convierte en un lio de la hostia, entre respuestas que contestan otras respuestas.
En primer lugar no se a quién me dirijo, dame tú nombre por lo menos (sería de agradecer).
No hace falta que digas como estaba esta nación entonces, tenía testigos de excepción (el tiempo va matando a la gente que se le va a hacer) y dela guerra también, de como los nacionales entraban en los pueblos y tenían a sus «confidentes» que les decían quienes eran los «rojos» y otras personas potencialmente poco leales, se los llevaban y en 95% de los casos no se volvía a saber de ellos, los había con «suerte» y «solo» eran condenados a penas de prisión, otros lograban escaparse, es un tema muy interesante, en cada sitio hay historias todas con el factor común pero todas diferentes.
Como en todas las cosas con el tito paco, había que contar con permiso del delegado7ministro que correspondiese, yo he leido el acta de la junta directiva en el que solicitaba al delegado de deportes el permiso, no solo de construcción sino también de solicitar la hipoteca al Mercantil e Industrial. También el acta en el que se aprobó la compra de parte de la finca Villa Ulpiana, herencia del Conde de Maudes (Villar Hernaez) a su sobrino Annibal Ruiz Villar y el pago de 50.000 de señal, supongo que sabrás todo este lio con los hijos de Ruiz Villar. Bueno te digo algo que no sabes, no se va a construir nada, de todas todas, grábatelo en la cabeza. Florentino no puede decirlo, después de dar todo el bombo (más bien los periodistas, habría que decir), soltar ese bombazo, le dejaría muy tocado, recuerda que hay cita electoral en breve.
Cuando dices sobre el Valle de los Caidos, La limitación de los camiones existentes, hacía que un día fueran a dicho lugar y otro a Chamartín. Dices el cemento, ante la escasez, se tuvo que recurrir al extraperlo (eso sí es cierto), todos estos materiales estaban controladísimos por el gobierno, igual que para plantar las semillas del cesped se fué al mercado de materias primas londinense, entre todos estos elementos y que al explorar el terreno se descubrió por sus características geológicas que se necesitaría una cimentación bastante superior, lo que hizo que el precio se elevara.
«En cuanto a la recalificación de Les Corts, no es cierto, como os lo han explicado allí. Hubo anteriormente una recalificación a la inversa que se olvidan de explicar.»
A ver cual es esa «recalificación a la inversa». De lo que no hay duda es que donde está el Camp Nou era una zona arrendada por el Ayuntamiento, aunque llena de infraviviendas, podría decirse como hace años en el barrio madrileño de la Ventilla. Y que de un día para otro echaron a todos los que vivían allí para edificar el ruinoso estadio del FC Barcelona, que todo marchaba como la seda, pero llegó un momento que todos los materiales se dispararon en precios y necesitaron vender el solar de Las Cortes.
No se pero me da la sensación que estamos a bastantes Km de separación XDXDXD. Si me dices donde estas.
Para influencias, las atléticas si que son también muy remarcables, el Ayuntamiento de la capital quería tirar abajo la grada del Manzanares, por «ocupar de forma abusiva suelo municipal», aparecieron peces gordos falangistas, entre ellos ya el ínclito Suaves y lo evitaron, solo se derribó unas pasarelas que conectaban ambos lados del rio. Quien era el alcalde? Arias Navarro, making friends with Navarro. el que comparaba el proyecto de 1973 del nuevo estadio en Fuencarral con el asesinato, jajajaja, mira quién fué a hablar, uno de los mayores criminales de guerra españoles. Y luego con el asunto del aluminosis, de eso no quiero hablar porque implica a un tipo muy siniestro y que está muerto, no quiero decir barbaridades hacía alguien fallecido.
Hola Ángel.
Discúlpame, pero no suelo usar nombre en según que sitios donde no me reciben bien. Siempre fui educado, pero el Sr. Saavedra en vez de argumentar, como haces tu, se dedica a insultarme y decir barbaridades.
Encantado de hablar de fútbol contigo y con cualquiera que lo haga civilizadamente.
Entiendo que a veces podemos alterarnos, pero no hasta el punto de llegar al insulto, por favor.
Estoy de acuerdo en casi todo lo que comentas, la verdad.
Sólo explicarte un poco por encima lo de Les Corts porque es muy largo y complejo.
Hay un libro que lo explica muy bien que es de Manuel Tomás: «Las Corts y el Barça».
La confusión viene por la versión contado por Bernardo de Salazar, historiador de derechas y anticatalán que sólo contaba lo que le interesaba porque era muy amigo de Saporta y cía. No es nada fiable la versión que cuenta ese señor, como tampoco lo es alguna versión que he leído catalana del historiador Sobrequés.
El Barcelona para el bien de la ciudad hizo la recalificación a la inversa años antes de necesitar la de Las Corts. Mas de 100.000 m2 de los terrenos comprados para el Camp Nou eran edificables, y el Barça los cambió a zona verde y deportiva.
Era el Ayuntamiento el que quiso que se hiciera una permuta con otros que eran de la Universidad, para no perder ingresos municipales de los futuros edificios a construir.
Por otro lado, en la pàgina 4 del escrito de Salazar, este dice que el permiso de derribo del campo de Las Corts solicitado al Gobierno Civil en mayo de 1963, fue concedido poco después.
Pues bien este «poco después» de Salazar es casi 1 año y 8 meses!!! El permiso de derribo se concedió en diciembre de 1964.
Lo de la tercera recalif., es la «perogrullada» de que la recalificación aprobada por el Ayuntamiento de Barcelona en agosto de 1962 modificaba el Plan Comarcal, esta modificación debia realizarse via DECRETO. Y los decretos, que no tenían ningún conflicto los tenia que firmar Franco.
Desde agosto de 1962 que es cuando lo aprueba el Ayuntamiento, a Septiembre de 1965 que es cuando Franco firma el Decreto, pasan mas de 3 años.
En aquel entonces eran muy normales las recalificaciones y no hubo ningún trato de favor.
Saludos.
Pablo Hernández Coronado y Carlos alonso Rodríguez fueron los custodios de Chamartín. Cuando uno tiene entre los conocidos tropecientos Antonios.
El tal «Historiador», no es muy listo, de historiador nada y de la casta todo. Es un explotador de los trabajadores por una miseria, un exprimidor, un parásito social, la ralea del país, el capitali$mo en esencia más nacionalsocialista. Es decir un empresario. Ha sido tan fácil descubrir el percal, se como se llama el individuo este, donde reside…
Si, solo hay que ver los enchufes de Bernabéu para darse cuenta de lo monárquico que era:
http://www.periodistasanonimos.com/2013/03/1943-la-primera-junta-franquista-de.html
Están ustedes invitados a comer cuando quieran ( lo pasaremos bien pq mi mujer es del Madrid, jeje) y les muestro en persona toda la documentación que gusten.
El Sr. Saavedra dispone de mi mail, así que si se tranquiliza y es capaz de argumentar sobre fútbol sin insultar, podemos intercambiar la información que consideren necesaria.
Saludos y Viva España.
Bueno, me muestras una nota de un periódico, vale muy bien, pero eso no significa nada, por la sencilla razón (que el que la ha puesto y por extensión tú) desconocen. En esos años despues de la guerra en todos lados sin excepción se imponía a gente que consideraban «adecuada». Ya que estamos pusieron al Marqués de la mesa asta al frente del fcb, franquista de aquí a lima. En el Atlético a suaves otro igual y super bien posicionado en Falange. Y algo que no sabe muchos despues de la caída de Madrid los Nacionales fueron a expoliar al Madrid FC. Antonio Coronado lo evitó. Si miras que Bernabéu se vio bastantes veces con Juan de Borbón y eso no salió en ningún medio español, y también con los jugadores fueron a la boda del Rey belga Balduino. Aquí hubo que pagar que pagar créditos para estadio y ciudad deportiva de casi 40 mm pesetas cada uno y como dije antes a otros le recalifican 3 veces.
ya cerrando si quieres invitar a comer que sea a un restaurante no voy a casas ajenas
Hola Ángel.
Cuando quieras estás invitado en el restaurante que gustes. Hablar de fútbol no tiene que significar enfrentamiento, a mi parecer. España tiene mucho que agradecerle al Madrid, políticamente hablando.
Mira lo que comentas son verdades a medias. Lo que elegía el gobierno era al Presidente que era impuesto, pero la directiva la elegía el propio Presidente. En el enlace podrás apreciar los contactos de Bernabéu y lo bien situados que estaban en puestos estratégicos. Da igual de donde sea el enlace, si te fijas hay una foto, que es una prueba muy clara.
Bernabéu no hacía nada sin el permiso de sus amigos franquistas, te aseguro que si hizo todo eso es porque estaba autorizado a hacerlo. Justamente esos hechos demuestran que se podía permitir lo que otros no.
De hecho desde el 47 se sabía que un Borbón sucedería a Franco.
En cuanto a la recalificación de Les Corts, no es cierto, como os lo han explicado allí. Hubo anteriormente una recalificación a la inversa que se olvidan de explicar.
En cuanto a Chamartín, se construyó justamente por esos enchufes de Bernabéu. Fíjate que era época de más hambre en la historia de España y a un club le dejan construir un estadio, curioso, no? Además no te olvides que el cemento era robado del Valle de los Caídos.
Os puedo mostrar documentación sacada del propio archivo del Madrid, si os parece oportuno.
Y que conste que me encanta como escribe el Sr. Saavedra, excepto cuando escribe de fútbol que le ciegan los colores y no contrasta la información y da por buena la versión contada en Madrid, que lógicamente está tan manipulada como la que cuentan en Barcelona.
Saludos.
Por cierto, también decir que Bernabeu era un franquista, falta a la realidad, era un monarquico recalcitrante, bien que se enfrentó a gente como Millan Astray a Olaso, o le dio una insignia de oro al ministro de defensa isrraeli Moshe Dayan, denuncia al diario Jaen. La no recalificación de los algo más de 42.000 metros del estadio (tenía un proyecto para uno en distrito de fuencarral un poco más abajo del actual hospital Ramon y Cajal) El carnicero de Málaga e impuesto alcalde de Madrid y posterior presidente del Gobierno Arias Navarro ( como volaste por los aires cabrón, la única acción etarra que fue legítima) y el juez corrupto Estevill, con su vomitivo artículo del ABC, fueron las caras de la oposicion. Cuando en otro sitios no hubo problemas en hacer 3 recalificaciones y de paso echar a la gente que estaba en el solar del actual Camp Nou.
el que volo fue carrero blanco cierto, pero da lo mismo, son escoria y basura igualmente
Otra nueva lección de historia por parte de Anton Saavedra. Y van… Si es que Paco el de El Ferrol, espero que estes (de existir) ardiendo en el infierno, menuda suerte ehhh de estar detrás de Sanjurjo y Mola, de repente en 1º línea, debió ser la providencia divina. Y para estos que dicen de DiStefano, que lean a Bernardo de Salazar Acha y verán, van a dejar de creer en papa noel y en los reyes magos a la velocidad de la luz, por cierto que este hombre no tiene de sospechoso nada, nieto de uno de los fundadores del Atlético y 3º presidente, Eduardo de Acha, Una muestra, no me extenderé
Según la colecciónl del centenario del FCB (publicado por el Barcelona) el 6 de julio de 1952 fue el partido Real Madrid-Millonarios. Cuando fué el 30 de marzo.
Segun dicha publicación el Barcelona harto de la situación intento vender los derechos comprado a River al Torino, cuando en realidad fué a la Juventus
Según esa publicación Alfredo llega a Madrid para entrevistarse con Bernabeu, en el Estadio Bernabeu, en tren a la estación de Chamartin, el 18 de agosto del 53. El estadio no se llamaba Bernabeu (eso fue en 1955) fue en el coche de un socio de Samitier, Emeterio Gonzalez( el dia 29 de ese mes), las oficinas estaban en la calle valenzuela nº2, en el desaparecido fronton de pelota vasca Fiesta Alegre y por supuesto la estación de Chamartín abrio en 1967, 14 años más tarde!!!
Y si continuamos por otra fantasia cule la del 11-1 de 1943, según quien cuente la historia, hay alguien diferente. Que si el jefe superior de la Policia, que si un comisario de alto grado, que si representantes del DND o de la RFEF. Menuda orgia!!! Publicada años despues de ese partido, lo que le costos el puesto al falangista JA Samaranch, fueron unas críticas hacía el público del estadio de Chamartín, donde se pasó de la raya (en términos descalificativos de entonces, que con las palabras que se usan hoy en dia…). Leer la entrevista a José Escola capitan culé y que jugó ese partido, publicada en diciembre de 1995 en AS.
Sr. Saavedra.
Le dejo lo que usted llama imágenes manipuladas …… jajaja.
Espero que tenga la decencia de retirar su artículo donde mentía:
Haz clic para acceder a LVG201302250421LB.pdf
jajaja… permítame que me escojone, pero mire: si usted es historiador yo soy Francisco I el de el Vaticano… No se preocupe, que le voy a tapar su boquita con los documentos ¡¡¡ OFICIALES !!! del ¡¡¡ PACTO DE LIMA !!!, sobre el fichaje de DON ALFREDO DI STEFANO por el mejor equipo en la historia mundial del futbol mundial: REAL MADRID, para que lo entienda, pero, por favor, tengo otras cuestiones importantes para ocuparme de ellas, antes que taparle la bocaza a tan menundancia periodística «pagada» por el naZionalculerdismo. Todo a su tiempo, entre otras cuestiones, porque me quiero lucir a lo Di stefano o a lo RONALDO, jajaja… Siga sacando sus tres perritos a mear y cagar.
ANTON SAAVEDRA
jejeje, le espero impaciente Sr. Saavedra.
Tiene usted como contrarrestar documentos oficiales?
Me hará mucha gracia volver a dejarlo en ridículo en su propia casa.
Por cierto, que extraño que tarde usted tanto en buscar algo como el Pacto de Lima que ya se lo adjunté yo por aquí.
Ha retirado usted ya el artículo como prometió?
Se lo digo porque es buena solución para evitarse hacer el ridículo con todos los adjuntos que le dejaban en evidencia.
Ay Señor cuanto listillo por el mundo, así va España.
Le han gustado los documentos oficiales que demuestran el robo de Di Stefano?
Lamento haberle demostrado que su Madrid es una mentira. Saludos.
jajaja… usted alucina en colores, lo que le dintingue como un perfecto naZionalculerdo con nómina. Usted si que es ridículo en si mismo, además de pedante y atrevido. Mira que negar la evidencia de que el REAL MADRID es el equipo que ha sido calificado, por alguien que debe entender de futbol, como el mejor equipo del mundo mundial, por lo menos, desde que existe el fútbol. Siga con sus perritos, pero no me entretenga.
Sr. Saavedra, con todos los respetos, usted como siempre manipulando.
Yo no he dicho que el Madrid no esté considerado el mejor del S XX. Lo está, aunque es un dato estadístico, numérico y quien así lo atestiguó no se para a ver si esos títulos son regalados o robados.
En las vitrinas están y que les aprovechen, pero hoy día ya está demostrado que no estarían de no ser por el robo de Di Stefano y los favores franquistas a partir de Bernabéu y posteriormente con su uso político como propaganda.
Por cierto, vaya usted temblando porque los documentos oficiales que estamos publicando son del archivo histórico del propio Real Madrid y hay una parte a la que todavía no nos han dejado acceder, pero estamos en ello.
Imagine lo que habrá ahí.
Florentino sólo dejó acceder al historiador (por cierto, amigo mío) que contrataron para el centenario del Madrid, Don Eduardo.
Después se arripintió de haberlo dejado acceder porque lo que publicó deja en evidencia al club.
Por cierto, era un historiador del Madrid y tras escribir la historia del centenario del Madrid ahora simpatiza con el Barça …… jajaja…. imagínese usted lo que el hombre ha llegado a ver.
Saludos.
joder, encima está demostrando que no solo es usted un ilusionista pagado por el naZionalculerdismo, sino que es TONTO de capirote… ¿ Cómo se le ocurre escribrir semejantes estupideces ? ¿ No se da cuenta de que está tu dios riéndose de tí ? A tí, te coge Mourinho una semana de entrenamiento, y te saca el más tonto de todos los campos de fútbol, jajaja…
A falta de argumentos se dedica usted a insultar?
No entraré en su juego, ya queda usted solo retratado.
Yo simplemente me limito a aportarle pruebas de sus mentiras. Saludos cordiales.
Tú si que insultas, yo sólo me limito a decirte lo que realmente eres… ¡ hasta en eso eres manipulador profesional !
Ah, ya voy entendiendo, como para los merengues y sus estamentos afines decir hijo de puta ni tan siquiera es insulto cuando lo dice uno del Madrid ….. jajajaj
Pero para usted que venga alguien y le demuestre que miente y manipula si lo considera un insulto, jeje. Curiosa forma de apreciar la realidad tienen ustedes.
Una persona que escribe públicamente debe admitir la critica y responder adecuadamente a los lectores y no las chorradas que usted dice.
Es usted un personaje muy gracioso, me cae bien y me divierte mucho.
Mire lo que usted le dice a Carlos en estos mismos comentarios: «En mi blog se admite todo tipo de comentarios que ayuden a construir la VERDAD de los ocurrido»
JAJAJAJAJA …… que falso es usted, no ??
Saludos.
Para llamar hijo de puta a una persona, podría llamarle hijo de padre desconocido,pero no es mi caso, porque cuando tengo que llamar hijo de puta a alguien que lo sea se lo digo directamente con todas las letras, y con mayúsculas: ¡¡¡ HIJO DE PUTA !!!. ¿Lo entiendes? Venga, hombre, ve a rascar los cojones, siempre que los tengas, a donde te salga de los cojones, imbécil.
jajajajaja ……. Sr. Saavedra es usted un pobre hombre.
No le da pena hacer el ridículo y ponerse en evidencia así en su propio blog?
Hoy día dejan escribir a cualquier públicamente y así nos va.
Me cae usted bien y me río mucho con usted, jeje.
Recuerdos a sus seres más queridos.
Saludos y Viva España. El martes le ganaremos a Francia.
Es que nací siendo pobre, aunque ahora sea multimillonario en otras cuestiones de la vida, como los amigos y amigas que presumo de tener, aunque tú no ocupes esi privilegio ¡¡¡ so imbécil, que eres un cretino !!!
Sr. Saavedra, tiene usted un problema grave. No es lo mismo pobre hombre, que hombre pobre. Ni tan siquiera eso es capaz de entender ?
Creo que lo mejor que puede hacer es jubilarse y dejar de hacer el ridículo públicamente en su propia casa demostrando su señorío, ese falso señorío del que presumen los merengues y que sólo lo muestran cuando ganan y cuando les dan la razón ….. jajaja
Siento verdadera pena por sus amigos y hasta por su familia si es que realmente es usted un ser tan despreciable como demuestra aquí.
Mire uste de hacer el ejercicio de pedir disculpas cuando se equivoca y de rectificar, que es de sabios, cuando le demuestran que está usted equivocado y que ha mentido públicamente.
Insultar no le da más razón, sólo le deja retratado en su propia casa.
Siento que esté usted tan molesto por haber descubierto que su equipo es una mentira y que le han engañado miserablemente.
Todavía usted a tiempo de difundir la verdad.
Saludos.
Sr. Saavedra.
Me gusta más la línea actual de su blog.
Si no toca usted el deporte, donde ha demostrado no tener mucha idea y dejarse llevar por versiones falsas manipuladas, pues la verdad que no lo hace usted mal.
Eso si, deberá volverse a ganar mi credibilidad porque si usted mentía en los temas deportivos quien nos dice que ahora dice la verdad ?
Le dejo un artículo que seguro le gustará y donde aprenderá mucho: http://xurl.es/u4yx9
Saludos.
Jajaja… Ya le dije que no contesto las estupideces de los periodistas «pagados», y mucho menos cuando manipulan las imágenes y mienten como bellacos en sus escritos, por otra parte, muy típico del naZionalculerdismo…
Por cierto, fantasma Jorge: Por mucho que trates de guardar ciertas excelentísimas mentiras y patrañas desde méxico, tú abuelo Belarmino Tomás es VALLISOLETANO, aunque si hubiera sido asturiano hubiera sido lo mismo de corrupto y traidor….Por cierto, la foto que publico en el capitulo es del 34, desde el ayuntamiento de Langreo, después del pacto masónico entre tú abuelo y el general López Ochoa.¿ Que importancia puede tener la misma, si lo único que se trata es de que el mundo sepa realmente quien fue este «ternerillo» que pretende aparecer, con la ayuda de sus ignorantes nietos e hijos, como un «toro de miura» ?
si lo dices por mi, yo no soy jorge, soy carlos, camionero de profesión, 40 años, casado y con un hijo.
es que ese es el caso, anton, que no es cosa de buenos o malos tio, ¿a mi qué me cuentas de que belarmino era un hijo puta traidor? me pongo en primera persona, pero lo puedes extrapolar a cualquier hijo de vecino que te lea.
No es un película anton, no tienes que tratarlo así, ¿qué importancia tiene la bondad o no de belarmino en el caso que nos atañe a todos?
te lo digo yo, ninguna. Es un dato subjetivo.
lo importante, es lo que habeis hecho, y te incluyo, porque tu ahora lo estás haciendo. Habeis escondido un país reconocido por las naciones unidas de la época, lo habeis ninguneado con vuestras aspiraciones a obtener «algo», ya no digo asiento, o sitio en la foto, sino «algo», lo que fuese. Y para éso, en este estado fascista en el que ahora vivimos, tuvisteis que pasar por las ruedas del molino opresor, que os puso el límite de hasta donde podías llegar y hasta donde no.
No es más que eso tio, gracias por confirmar lo de la fecha de la foto, es que no hay documentación alguna en ningún sitio de este hecho histórico, y estos señores que tanto os molestan a algunos. Y me lo habías puesto en duda, ahora ya duda resuelta, gracias.
En mi blog se admite todo tipo de comentarios que ayuden a construir la VERDAD de los ocurrido tras la sublevación del fascismo internacional contra la legalidad constitucional de la II REPUBLICA, pero no voy a responder nunca a los HIJOS DE PUTA FASCISTAS, ¡¡¡ QUE SE MUERAN DE UNA PUTA VEZ !!!
parece que tas contando una película. Con heroes y villanos. Dimes y diretes.
¿a mi qué me cuentas de que carrocera era un héroe? ¿qué pasa que solo lucho él?
y belarmino, el vallisoletano (muy importante donde nacio, dato importante para todo buen fascista), coló, y fue un malo malísimo de tele5. un hijo puta que dijo no se qué de la mar. Quisiera ver yo ese discurso completo, y la foto ¿esa no ye la de langreo en el 34?
pero que me da igual, aunque lleves toda la razón.
y los que hablan en bable son los hijos, nietos de carrocera.
me da igual, exactamente lo mismo. La transición en españa ha lo único que ha llevado es a generar una recua de nuevos fascistas, disfrazados de constitucionalistas, al amparo del rey, la iglesia, y los sindicatos de clase.
Lo que os da miedo, lo que os dio miedo, fue hacer una transición como se merecía. Por eso escondeis al gobiernín, y lo enmierdais con diminutivos. Porque le teneis miedo al enemigo, y el enemigo, es el que ahora manda a la gente que se tire por la ventana, amparado por una mayoría absoluta, que es la mayoría fascista que vosotros habeís creado.
gracias compañero!
pdt: las cosas o se hacen bien, o lo que haces es justamente lo contrario, engrandecer y engordar el nuevo fascismo, que es el que tenemos ahora.
No se trata de ninguna película, sino de una cruda realidad que ¡¡¡ nunca jamás !!! debe volver a repetirse. Quiero decir que los fascistas nunca más pueden atentar contra la legalidad constitucional, como era el gobierno de la II REPUBLICA. ¡¡¡ VIVA LA REPUBLICA !!! ¡¡¡ ABAJO EL FASCISMO !!!